Retratação pública

Retratação pública

Introdução:

Primeiro eu gostaria de esclarecer que o “Blog Rafik Reponde” não cometeu nenhum crime, nenhuma infração penal, como foi sugerido em outro blog que quer criminalizar a minha opinião. Eu não sou culpado de nada do que me acusam. Retratação não é reconhecimento de culpa. 

No entanto, como o “Rafik Responde” não foi criado para fazer críticas nenhuma pessoa específica, então eu decidi publicar uma retratação por respeito aos meus leitores. Esta retratação tem como objetivo a reconciliação para que um debate harmonioso possa ocorrer entre nos. 

O meu “anonimato” foi também questionado, porem em minha defesa eu quero dizer que desde o inicio eu sempre afirmei que RAFIK era o meu “pseudônimo” (garantido pela Lei No 10.406, De 10 De Janeiro de 2002, Art. 19. “O pseudônimo adotado para atividades lícitas goza da proteção que se dá ao nome” e Art. 21 “A vida privada da pessoa natural é inviolável, e o juiz, a requerimento do interessado, adotará as providências necessárias para impedir ou fazer cessar ato contrário a esta norma”.

O fato do Rafik (pessoa) residir um pais islâmico, onde a perseguição aos Cristãos é institucionalizada, onde os Cristãos não tem os mesmos direitos e privilégios dos muçulmanos, coisa que não acontece em democracias como o Brasil e pode ser facilmente verificada pelos inúmeros casos de prisões ilegais como a de Youcef Nadarkhani, execuções, acusações contra cristãos de blasfêmias no Paquistão e o terror infligindo em dezenas de pessoas inocentes por causa dos recentes distúrbios, manifestações e tumultos causados por um filme “Inocência dos Muçulmanos” que demonstra a verdade do sofrimento dos Cristãos Coptas no Egito. 

Este tipo de democracia que conhecemos no Brasil, (desconhecida nos países Islâmicos), somente floresceu e chegou a esse ponto de liberdade por ser, o Brasil, um país construído sobre valores cristãos.

O Rafik usa o seu direito ao “pseudônimo” para garantir o seu direito a vida e a liberdade. 

A Retratação

Ha alguns dias atrás, eu soube que o Sr. Erickson Ribeiro e o Sr João de Deus, se sentiram ofendidos com os meus artigos, e fizeram uma denúncia à OAB apesar de eu ter-lhe dito que eu não tinha nenhum problema pessoal com ele.

Nunca foi minha intenção de ofender ninguém. As vezes palavras mal colocadas ferem as pessoas mais sensíveis e eu estou aqui para me retratar de quaisquer palavras que por ventura involuntariamente tenham ferido de forma pessoal as pessoas implicadas.

A minha obrigação como Cristão é procurar a paz com todos, quando possível. No entanto o meu dever como Cristão também é de defender a fé Crista e isto vou continuar fazendo com a Graça do Nosso Senhor Jesus. Eu sou firme nas minhas convicções e eu as defendo com paixão. 

Tambem eu abro espaço em seu blog para debates, dando oportunidade para que as pessoas que não concordam comigo também manifestar suas opiniões. Muitas vezes os debates ficam “quentes” como é próprio em qualquer debate. Em um debate as pessoas precisam adquirir “couro grosso” para não se ferir com qualquer coisa.

Então, venho por este meio, me retratar publicamente caso eu tenha magoado os sentimentos dos senhores Erickson Ribeiro e João de Deus.  

Eu revisei alguns dos meus artigos a procura de frases ou expressões que me pareceram um pouco indelicadas, e eu tomei a iniciativa de corrigir o texto.

Eu também ofereço a oportunidade para que eles próprios possam me mostrar quais foram as supostas “ofensas” em que eles se sentiram agredidos para eu tenha a chance de remedia-las SE ELES as apontarem claramente. Conto com a compreensão deles.

Ódio religioso?

Quanto a afirmação de que eu insultei o Islam, seu profeta, seu livro, seu deus etc, isto esta claro em o meu blog que eu somente interpreto a historia e os fatos atuais. Não fui eu quem escreveu a historia do Islam. Eu não inventei os fatos históricos sobre o profeta do Islam. Eu somente exponho os fatos da literatura Islâmica e analiso os fatos do dia a dia e tiro minhas próprias conclusões sobre onde isto nos esta levando. Todo cientista social faz isso.  

Eu gostaria de corrigi-lo no entanto que meu blog NÃO é anti muçulmano (a pessoa que pratica o Islam), mas meu blog sim é anti Islamismo (a ideologia). Não tenho nada contra as pessoas que praticam a fe Islâmica mas tenho contra a ideologia.

Meus artigos mostram claramente que a ideologia do Islam é perigosa a curto e longo prazo (os tumultos e mortes causadas por este recente filme provam o meu ponto), mas não existe nenhuma incitação ao ódio em qualquer dos meus artigos.

Muito pelo contrario, eu aconselho os meus leitores a sempre orarem e amarem aqueles que caem vitima deste sistema filosófico, religioso, político, militar e econômico. De acordo com a “definição bíblica” de amor, a melhor forma de amar a um muçulmano é falar-lhes do perdão que Jesus Cristo nos oferece, como a Bíblia nos relata. Este fato somente gera polêmicas e debates com muçulmanos porque eles não aceitam que Jesus é Deus encarnado e também afirmam que a Bíblia é um documento forjado.

É meu direito constitucional de expressar as minhas convicções religiosas e minhas opiniões e nenhuma das minhas opiniões se constituiu em crime ou infração penal. Por favor, não usem o “truque de querer criminalizar a minha opinião”.

Sinceramente

Rafik

P.S. A minha resposta para o ultima postagem do Erickson ira ser publicada em breve.