sexta-feira, 30 de março de 2012

Wafa Sultan metendo a boca no Islam

Wafa Sultan metendo a boca no Islam ...
E os brasileiros querendo abraçar esta porcaria ...


Wafa Sultan botando pra quebrar

Carta do Pastor Yousef Nadarkhani


Continuem orando pela libertação dele e de outros na mesma situação.
Leia esta carta linda escrita pelo Pastor Yousef Nadarkhani:
“Graça e paz da parte de Deus nosso Pai e do Senhor Jesus Cristo”.
Portanto, também nós, uma vez que estamos rodeados por tão grande nuvem de testemunhas, livremo-nos de tudo o que nos atrapalha e do pecado que nos envolve, e corramos com perseverança a corrida que nos foi proposta, tendo os olhos fitos em Jesus, autor e consumador da nossa fé. Ele pela alegria que lhe fora proposta, suportou a cruz, desprezando a vergonha, e assentou-se à direita do trono de Deus. Hebreus 12:1-2.
Quando alguém compreende a revelação da verdade, essa pessoa estará disposto a compartilhá-la com outras pessoas e com as gerações futuras. Somos gratos às pessoas que, no passado, lutaram pela Verdade, que nos permitem ter acesso a esta gloriosa revelação de Jesus Cristo. Esses crentes entenderam a riqueza e a beleza da revelação, e estavam prontos para lutar a fim de passar adiante o fruto da revelação.
Como podemos dar frutos semelhantes para a vida eterna? Depende das escolhas que fizermos. Primeiro temos que fechar os ouvidos para a voz das trevas, como está escrito no salmo primeiro: Bem-aventurado o homem que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores. Salmo 1:1.
A segunda coisa é abrir os nossos ouvidos à voz do Espírito falando através da Palavra de Deus, como está escrito: Mas o seu prazer está na lei do SENHOR, e na sua lei medita de dia e de noite. Salmo 1:2.
O fruto da A comunhão com o Senhor através da Sua Palavra Vivificante é o que garante a estabilidade nesta vida e impacta a vida de outros gerando frutos eternos, como dizem as Escrituras: E ele será como a árvore plantada junto a ribeiros de águas, que dá o seu fruto no seu tempo; as suas folhas não cairão, e tudo quanto fizer prosperará. Salmo 01:03.
“Um passo de fé”
Muitas pessoas admiram Jesus como um modelo único a ser seguido por gerações, muitos gostariam de imitá-lo. Jesus não veio para ser apenas admirado, mas nos trouxe um modelo perfeito a ser seguido. Se queremos ser como Ele, precisamos dar um passo de fé, como Pedro. Quando Pedro viu o seu Senhor andando sobre o mar furioso, ele pediu para ir ao encontro de Jesus sobre as águas. Então Jesus disse: “Vem!”.
Todos quanto escolheram seguir o Senhor, de alguma forma ouviram antes uma ordem D’ele, dizendo: “Vem!” Uma ordem que implica um passo de fé. Como é evidente nas Escrituras, aquilo que somos capazes de ver não é fé. A fé é biblicamente definida como: “Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêem.”
Temos que dar um passo de fé “apesar das dificuldades” “, a fim de experimentar o poder de Deus. Mas precisamos lembrar que tudo deve ser feito de acordo com a Palavra de Deus. Pedro não experimentou a possibilidade de andar sobre as águas porque ele simplesmente decidiu abandonar o barco, mas por causa da Palavra, da Ordem do Senhor. A Palavra de Deus nos diz que “deveremos passar por dificuldades” e desonra por causa do Seu Nome. A nossa fé não será genuína se ignorarmos estas palavras, se não manifestarmos a paciência do Senhor em nossos sofrimentos. Qualquer um que ignora-las será envergonhado naquele dia.
É bom lembrar que muitas vezes o passo de fé nos coloca diante de algumas dificuldades. Assim como a Palavra levou os filhos de Israel a sair do Egito e os colocou diante de um obstáculo chamado Mar Vermelho. Essas dificuldade se colocam entre as promessas de Deus e cumprimento delas e servem para desafiar e fortalecer a nossa fé. Os crentes devem aceitar esses desafios como uma parte de sua caminhada espiritual. O Filho foi desafiado no Calvário, no caminho mais difícil, como está escrito nas Escrituras: “Durante os dias de vuda na terra, Jesus ofereceu orações e súplicas, em voz e com lágrimas, àquele que o podia salvar da morte, sendo ouvido por causa da sua reverente submissão; Embora sendo Filho, ele aprendeu a obedecer por meio daquilo que sofreu “. Hebreus 5:7-8.
O clamor “Eli, Eli, lamá sabactâni?” É suficiente para expressar os sofrimentos de nosso Senhor no Calvário. Por trás desse pedido de socorro, podemos identificar a grande fé que o levou a aceitar a vontade do Pai. Sim, Ele sabia que Deus não permitiria que “seu Santo sofresse decomposição”, e que, em três dias, ele ressuscitaria dentre os mortos. Além do poder da morte, o Senhor enxergou o poder da ressurreição vitoriosa.
Eu não preciso escrever mais nada sobre a base da fé. Lembremo-nos que independente de momentos bons ou ruins, apenas três coisas permanecem: a Fé, a Esperança e o Amor. É importante para os cristãos se certificarem que tipo de fé, esperança e amor permanecerão. Somente o que recebemos de acordo com a Palavra permanecerá para sempre. Eu quero encorajá-lo a viver de forma digna do chamado da Santa Palavra. Permitam irmãos, vocês que são herdeiros da glória de Cristo, serem exemplos para outros, a fim de ser um testemunho do poder de Cristo para o mundo.
Peço-lhes que vivam segundo a Palavra de Deus, a fim de rejeitar as ações das trevas que geram dúvidas em seus corações. A verdadeira vitória que elimina as dúvidas, vem pelo ouvir a Palavra de Deus com fé.
Somente uma igreja baseada nos ensinamentos de nosso Senhor Jesus Cristo subsistirá, longe do auxilio e da proteção da Palavra de Deus o devorador o destruirá.
“Vamos dar um Testemunho Santo”.
Seu irmão em Cristo,
Yousef Nadarkhani 

quinta-feira, 29 de março de 2012

Mais uma semelhança entre Wellington e Mohammed





Ninguem quer sepultar o assassino: 

Na epoca do sepultamento do Wellington os muçulmanos diziam: "Se ele fosse muçulmano teria sido sepultado como muçulmano". Aqui esta a contradição e a forma de se livrar do problema:

As autoridades Islâmicas na Algeria se recusam a enterrar o corpo do assassino Mohammed Merah que comprovadamente era um muçulmano praticante. Muitos diziam que o corpo dele deveria ser dado para os cachorros comerem. Mas quem poderia fazer tal maldade para os cachorros? (desculpe a brincadeira).

O interessante nesta historia é que as autoridades Islâmicas no Brasil também se recusaram a dar um enterro Islamico para o Wellington Menezes que afirmava ser muçulmano. Ele acabou sendo sepultado como indigente.

Nestas horas, os muçulmanos querem distancia de um dos seus adeptos. Eles deveriam te-lo levado a um cemitério Islâmico. Mas isso não me admira nenhum pouco, por que fizeram o mesmo com o próprio CALIFA UTHMAN. Ele foi deixado nas ruas por varios dias e depois alguns dos seus seguidores o sepultaram em um cemitério JUDEU.

Rafik

O caso dos “NEGROS” e o ensino esquisito do Muhammad



O caso dos “NEGROS” e o ensino esquisito do Muhammad

Toda vez que eu aponto um problema ético no ensino de Muhammad, os defensores dele logo apontam para a minha tradução mal feita e que eu não entendo o Islam etc. Esta mais que provado que eu conheço o Islam tão bem quanto a maioria dos Sheikhs no Brasil (mesmo que vocês não acreditem e achem que é exagero), os meus artigos provam isso.

Quando estive em Deli na Índia, certa vez visitei uma livraria islâmica e ali encontrei uma coleção de Hadiths chamada “Mishkat Al Masabih”. Eu comprei porque ja sabia da existência desta tradição que aponta para a “Predestinação” (decisão feita por Allah - Qadar) dos negros ao inferno.  

O mais interessante é que o propósito da coleção de Hadith é dar uma EXPLICAÇÃO para os versos do Alcorão e nem sequer os muçulmanos conseguem entender uma explicação clara. Mas eles tem um truque na manga: A tradução sempre esta errada!  Quem agüenta um trem desse?

Sera que o Maulana fazlul Karim era um “ZÉ MANE” que não sabia nada de Islam quando ele fez esta tradução? Vamos perguntar ao Maulana Fazlul Karim, o tradutor desta coleção, o que foi que ele entendeu?

Vou ter que postar a tradução original dele do Inglês:

“Abu Darda' reported God's messenger as saying, "God created Adam when He created him and struck his right shoulder and brought forth his offspring white like small seeds. And he struck his left shoulder and brought forth his offspring BLACK as though they were charcoal. Then He said to the party on his right said, 'To paradise, and I do not care', and He said to the party in his left shoulder 'To hell, and I do not care'." Ahmad transmitted it.”

Agora leia a minha tradução para o Português:

“Abu Dardaa relatou que o Santo Profeta disse: Allah criou Adão quando Ele o criou. Então Allah BATEU no ombro direto (de Adão) e tirou a RAÇA BRANCA como se eles fossem SEMENTES. Allah bateu no ombro esquerdo (de Adão) e tirou a RAÇA NEGRA e eles eram como CARVÕES. Então Allah disse aos que estavam no ombro DIREITO (os brancos): ‘Para o PARAÍSO e eu NÃO me importo’. Allah então disse aos que estavam no ombro ESQUERDO (os negros): ‘Para o INFERNO e eu NÃO me importo’. Ahmed transmitiu”

Maulana ate usou a expressão “offspring” que significa descendente ou semente na sua tradução. O ensino da Hadith tem tudo a ver com a PREDESTINAÇÃO ou seja, os decretos e decisões de Allah que ninguém pode mudar. Esta hadith não tem nada a ver com o uso figurativo de negro e branco. Esta hadith usa linguagem literal. A própria linguagem mostra desdém. Olhem para a ligação das palavras:  negro, esquerda, carvão, inferno... Nao tem algo estranho nisso tudo?  

A resposta de Sheikh Ahmad foi um tanto evasiva. Pelo menos ele foi honesto o suficiente para admitir que o texto é AUTENTICO, que EXISTE. O problema é que ele culpa a tradução em vez de se preocupar com o conteúdo e o peso destas palavras.

“Verifiquei este texto que voce citou, e ele realmente existe, porém esta tradução está totalmente errada. Não importa a raça ou a cor ou o sexo do ser humano, todas as pessoas são iguais perante Deus e a única medida que aproxima uma pessoa de Deus e a introduz no Paraíso é a fé monoteista e a boa ação.”

Se existe algum erro de tradução, entao o erro é dele em querer esconder uma alusão clara de racismo da parte de Muhammed. Porem a coisa se complica.

Se Muhammed era tão liberado desta forma, entao o Sheik Ahmed também precisa explicar a seguinte hadith: Porque alguém teria que ser condenado a morte somente pelo fato de dizer que Muhammad era NEGRO? Seria isso um insulto tão grave assim? 

Ahmad ibn Abi Sulayman, o amigo de Sahnun, disse, “Qualquer um que disser que o PROFETA é NEGRO DEVERA SER MORTO”. (Muhammad Messengeiro de Allah (Ash-Shifa of Qadi 'Iyad), Qadi 'Iyad Musa al-Yahsubi, traduzido por Aisha Abdarrahman Bewley [Madinah Press, Inverness, Scotland, U.K. 1991; terceira edição, brochura], p. 375; a ênfases é minha). 

Pode ser que chamar alguém de negro tinha alguma conotação com escravidão? 

Para piorar ainda mais a coisa, a SEITA Islâmica NAÇÃO DO ISLAM ensina que os BRANCOS são DEMÔNIOS.

Agora a coisa ficou PETRA! Porque se Muhammad condenava a morte qualquer um que dizia que ele era NEGRO, como agora os NEGROS dizem que os BRANCOS são demônios?  Como fica o ensino de Muhammad dizendo que ele era BRANCO e ate ameaçava de morte quem dizia que ele era NEGRO? 

Para complicar ainda mais, temos um relato na biografia de Muhammad que ele comparou um “NEGÃO” com SATANÁS. Como fica isso agora? (desculpa a minha ironia, não é meu desejo ofender aos negros usando a palavra negão, eu so quero dar ênfase nas palavras racistas de Muhammad)

... O apostolo disse, “Quem quiser ver Satanás basta dar uma olhada em Nabtal b. al-Harith!” Ele era um NEGRO GRANDE e FORTE com longos cabelos soltos (esvoaçante), olhos inflamados, e bochechas escuras rosadas....” Fonte: (Ibn Ishaq, Sirat Rasulallah, tradução “A Vida de Muhammad por A. Guillaume, pagina 243) (Sura 9:61)

Alguém tem coragem de me explicar o que esta acontecendo aqui, porque o profeta do Islam teria que comparar um negro com satanas? Vocês ja estão convencido de que Muhammad era mesmo racista e não gostava de negros? 

Logo eu vou escrever sobre o envolvimento de Muhammad na escravidão. Vamos falar da historia da escravidão no Islam e os efeitos ate o dia de hoje. Aguardem.
Rafik 

terça-feira, 27 de março de 2012

O mundo seria pior sem Jesus


Anildo,
Obrigado por participar deste blog. Foi ótimo voce ter mencionado tudo isso. E o mais interessante, VOCE ESTA PARCIALMENTE CERTO!  

Na verdade o mundo seria muito PIOR se Jesus não tivesse ensinado o amor e o perdão aos inimigos, voce seria o meu inimigo. Mas por causa de Jesus eu tenho que te amar e orar por voce. E eu faço exatamente isso. Eu oro para que voce encontre Jesus.

Muitas das coisas que voce mencionou foram feitas em NOME de Deus, mas isso não quer dizer que Deus não comandou nenhum destes atos. O contrario não pode ser dito no Islam, pois o próprio Mohamed comandou estes atos de violência e de maldade. Mas no caso do Islam vocês começaram as agressões ao redor do mundo.  

Mas voce precisa ainda encontrar UM ÚNICO VERSO onde Jesus ensinou que a violência é a resposta para a humanidade, como MOHAMMED claramente o fez no Alcorão. Seja sincero com voce mesmo.

Voce tambem precisa ESTUDAR MAIS a historia e teologia cristã meu querido. Jesus deixou claro que o REINO dele não era deste mundo. Ele nunca organizou nenhum partido político ou ideologia política. Ele governa nos corações de quem se submete a ele. Contrario a Mohammed, Jesus nao força ninguem a crer e a obedecer. Isso é lindo.

Infelizmente Constantino juntou o estado e o Cristianismo e hoje temos o que temos. Mas graças a Deus as pessoas estão entendendo que isso não funciona, e pouco a pouco os dois (religião e estado) estão sendo separadas novamente. A religião sempre foi manipulada para se alcançar objetivos políticos. Muitos intelectuais muçulmanos também desejam ver a separação do Islam e do governo.

Eu me lembro do dia quem o Brasil deixou de ser um pais CATÓLICO ROMANO, isso aconteceu com a Constituição de 1988. Porem ja 1890 a separação total de estado e religião ja era uma das aspirações do governo. Somente o Islam nada contra a correnteza da lógica e o raciocínio.

O que voce não entende ou quer ignorar é que um governo teocrático nunca ira funcionar como ja se tem provado no Islam, foram 1500 anos de fracasso. Somente Jesus poderá estabelecer este governo teocrático com justiça e isso acontecera quando ele voltar.  

O que voce se esqueceu de mencionar foi que:

1. As cruzadas - Foi um erro porem uma REAÇÃO a AGRESSÃO Islâmica que começou por volta do ano 650. A primeira cruzada aconteceu em 1096. Faça as contas, a reação somente veio 446 anos depois. Porque sera que os Cristãos não revidaram antes? Justamente por causa dos ensinos de Jesus. Foi isso o que Jesus ensinou?

2. As inquisições, caça às bruxas - Aconteceu no passado e 19 pessoas foram condenadas. Outro erro que nunca mais ocorreu. Voce assume que isso não acontece entre os muçulmanos. Eu ja escrevi um artigo que AINDA HOJE a caça as bruxas acontece em vários paises muçulmanos. Mas foi isso o que Jesus ensinou? Estude mais.

3. As duas guerras mundiais - Logicamente os muçulmanos não participaram das duas guerras mundiais. O pior foi que vocês sempre tomaram o lado errado, sempre perderam e por isso acabaram de destruir o império Otomano. Porem nenhum comando bíblico pode ser achado para justificar estas ações. Foi isso o que Jesus ensinou?  

4. A guerra fria - O mesmo acima.

5. A colonização - foi exatamente o que o Islam fez ao INVADIR e MATAR milhares de pessoas em quase todo o mundo daquela época. Eles imporam a língua e a cultura e as vestimentas árabe nas terras conquistadas. Mas foi isso o que Jesus ensinou?

6. A escravidão dos negros africanos - Os Árabes foram os que mais lucraram com a escravidão. Eles eram os fornecedores e a Europa e América os consumidores. Esta tradição Islâmica resume o ponto de vista Islamico sobre os negros:
“Abu Dardaa relatou que o Santo Profeta disse: Allah criou Adão quando Ele o criou. Então Allah BATEU no ombro direto (de Adão) e tirou a RAÇA BRANCA como se eles fossem SEMENTES. Allah bateu no ombro esquerdo (de Adão) e tirou a RAÇA NEGRA e eles eram como CARVÕES. Então Allah disse aos que estavam no ombro DIREITO (os brancos): ‘Para o PARAÍSO e eu NÃO me importo’. Allah então disse aos que estavam no ombro ESQUERDO (os negros): ‘Para o INFERNO e eu NÃO me importo’.
É necessário ter muita “treva mental” para querer ser muçulmano depois de se ler tal descrição da raça branca e negra. Porem foram os cristãos que forçaram o fim da escravidão. Interessante que a escravidão ainda se pratica em vários paises islâmicos. Mas foi isso o que Jesus ensinou?

7. As bombas atômicas (e que foram usadas) - Interessante que os Muçulmanos estão doidos para poder conseguir algumas delas para usar novamente em Israel e USA. Mas foi isso o que Jesus ensinou?

8. O narcotráfico - Sim, meu caro Watson. Voce é super esperto. A Bíblia esta cheia de versos dizendo que as drogas precisam ser comercializadas não é? Acorda meu filho! O que voce não sabe é que o ópio é o produto mais produzido e consumido e exportado por muçulmanos no Iran, Paquistão e Afeganistão. Outras drogas são consumidas em todo o mundo islâmico, entre os mais conhecidos esta o Khat. Mas foi isso o que Jesus ensinou?

9. A mulher objeto - Logicamente, voce se esqueceu de que os Haréns eram verdadeiros prostíbulos legalizados pelo Islam. Voce também deve se lembrar dos ensinos do Islam sobre bater na mulher, estuprar as escravas, casamento de diversão, exposição dos seios das escravas, casamento com crianças, etc não faz da mulher um objeto de sexo no Islam? Voce não pode se esquecer que o numero de prostitutas no Iran ultrapassa qualquer numero de qualquer outra nação no mundo. Mas foi isso o que Jesus ensinou?

10. A ideia de supremacia racial - Esta foi tirada diretamente do Alcorão meu querido, Sura 3:110 “Vocês (os crentes) constituem a melhor nação criada”. O Islam é uma mistura de nazismo com fascismo com manto religioso. Mas foi isso o que Jesus ensinou?

Obrigado novamente por participar do blog
Continue lendo, quem sabe assim alguma luz entra no seu cérebro e coração.
Abraços
Rafik

segunda-feira, 26 de março de 2012

O que seria do mundo sem a atitude de amor e perdão que Jesus ensinou?


O que seria do mundo sem a atitude de amor e perdão que Jesus ensinou?
Desde que o Muçulmano Ridson não gosta e resolveu colocar no lixo os ensinos de Jesus, creio que seria importante nos perguntarmos “como seria o mundo sem os ensinos de Jesus. Seria um mundo sem limites para o mal e sem liberdade para o bem. 

Imagine um mundo onde todos estão “em busca de identidade” própria. Não aquela nova identidade que se tem quando a pessoa encontra Jesus, mas a sua própria identidade cultural. Não é justamente isso que chamamos de tribalismo e clanismo? Ironicamente, o Ridson descobriu que o tribalismo e clanismo é melhor do que “ser um em Jesus”.

O Ridson diz “Eu não estava nesse espírito passivo”. Ele também seincomodava [d]aquela história de Cristo perdoar tudo”. Ele achou um bom exemplo, um modelo melhor em Mohammed: “descobri que, no islã, temos o direito de nos defender”... Foi esse ponto fundamental que me pegou também ... o 11 de setembro”. É verdade, Mohammed moldou a atitude e os valores da cultura islâmica ao redor do mundo. Veja bem que existem milhares de Cristãos no mundo Islâmico, e mesmo os seus valores culturais e éticos são muito diferentes dos muçulmanos. 

Mas como seria o mundo sem a atitude de amor e perdão que Jesus ensinou? Não sabemos com certeza, mas sabemos que mesmos alguns ateístas são honestos o suficiente para declarar que o Cristianismo teve um grande impacto ao redor do mundo.

Matthew Parris, um jornalista ateu, do jornal “Times” declarou: “Como um ateísta, eu verdadeiramente acredito que a África precisa de Deus”.  (As an Atheist, I Truly Believe Africa Needs God). Matthew Parris foi honesto o suficiente para ver que as missões evangélicas contribuíram para o progresso da África.  

Outro ateísta declarou que Gandhi nunca conseguiria nenhum resultado se ele não estivesse lidando com um povo que tinha os conceitos e valores moldados pelo ensino de Jesus. Bertrand Russell escreveu: “É muito duvidoso que os métodos de Mahatma Gandhi teriam sucedido, exceto pelo fato de que ele estava lidando com a consciência de um povo cristianizado”. Quantos ateístas poderiam dizer isso sobre o Islam?

Os fundamentos do ensino de Jesus
Jesus ensinou que o nosso problema não é falta de leis, mas na nossa relação com Deus. O homem é inimigo de Deus e enquanto ele estiver em guerra contra Deus, ele nunca terá paz interna. Consequentemente SEM PAZ com Deus não é possível ter paz entre os homens. Os anjos anunciavam a chegada de Jesus ao mundo desta forma: “Glória a Deus nas alturas, e paz na terra aos homens aos quais ele concede o seu favor”. (Lucas 2:14)

Os efeitos dos ensinos de Jesus pode ser visto na vida dos Cristãos ao redor do mundo. A morte de Jesus tornou possível o homem se reconciliar com o seu inimigo, Deus: “Se quando éramos inimigos de Deus fomos reconciliados com ele mediante a morte de seu Filho, quanto mais agora, tendo sido reconciliados, seremos salvos por sua vida!” (Rom 5:10). Agora que fomos reconciliados com Deus, também fomos salvos, perdoados, sarados das nossas feridas e livres do reino de satanás.

Neste clima de liberdade, somos livres para amar e perdoar os nossos inimigos pois Deus deu o exemplo amando e perdoando os seus inimigos. Este ensino transformou muitas vidas ao redor do mundo. Deus nos da a certeza de que existe um dia em que todos prestarão contas a ele, neste dia a justiça sera feita. Estes ensinos fizeram com que a vida de milhares de cristãos que vivem debaixo de tremenda perseguição e discriminação nos paises muçulmanos, experimentassem cura interior e uma vida muito melhor.

Os ensinos de Jesus deixaram uma legacia que transformou a humanidade. Não vou me referir aqui aos abusos e mal usos dos ensinos de Jesus. Porem toda a civilização ocidental foi moldada pelos conceitos de liberdade provenientes da Bíblia. Os ensinos de Jesus inspiraram homens a lutarem contra a escravidão, a formar a declaração dos direitos humanos, a transformar a democracia, e a impulsionar a ciência.

Porque estamos em paz com Deus então podemos amar e servir uns aos outros. Isso não é maravilhoso? Por causa deste ensino, não temos mais inimigos. Quão diferente o ensino de Jesus e de Mohammed. Em Mateus 5:43-48 Jesus diz: “Amai vossos inimigos, fazei bem aos que vos odeiam, orai pelos que vos maltratam e perseguem.” Porque não temos mais inimigos, podemos servir uns aos outros como seres humanos.

Foi esta idéia (conceito) que levou milhares de Cristãos ao redor do mundo para levar a mensagem de Jesus a todos e impulsionou a construção de hospitais, escolas, universidades, organizações humanitárias etc. Pessoas como Florence Nightingale, Madre Teresa e Rev. Martin Luther King Junior, são exemplos do poder da transformação que o ensino de Jesus pode fazer na vida do individuo que internaliza os seus ensinos. O ensino de Jesus foi fundamental neste processo. Sem o ensino de Jesus, estas organizações não teriam sido fundadas e estas pessoas não teriam existido. 

Se Jesus nos libertou, então não podemos tratar as pessoas como sendo inferiores. Foram os ensinos de Jesus que fez com que William Wilberforce lutasse contra a escravidão. Um dia vou escrever sobre a escravidão no Islam para comparar os dados.

A mensagem de Jesus influenciou a política de tal forma que obrigou os governantes a colocarem um fim na escravidão, este abuso cruel de seres humanos, de mulheres e crianças que viviam sem esperança e em condições sub-humanas. Este efeito foi sentido tanto nos Estados Unidos, na Inglaterra, França e no Brasil. Acabei de comprar um livro chamado "Race and Slavery in the Middle East: An Historical Enquiry" que relata a reação do mundo islamico diante da abolição da escravatura no Ocidente. 

Este mesmo principio auxiliou os governantes a estabelecerem leis mais justas que melhoraram os salários, as condições de vida e limitou o numero de horas para um trabalhador assalariado. Mais tarde Martin Luther King motivado pelo ensino de Jesus, lutou pela igualdade de direitos de uma forma pacifica (renuncia da violência). Foi este mesmo espírito que levou o Arcebispo Desmond Tutu e Nelson Mandela a lutarem contra a política do Apartheid na África do Sul. Os valores morais e éticos de Jesus impactaram o mundo.

Foram os ensinos de Jesus que moldaram a vida na Europa, na África negra, na América Latina e em vários paises da Ásia. A Coréia do Sul tem mostrado o poder da mensagem de Cristo. Em pouco menos de 100 anos, a Coréia do Sul tem mais de 40% de Cristãos quando a religião nacional era o Budismo. Hoje a Coréia do Sul é um exemplo para o resto do mundo. Os ensinos de Jesus sem duvida os ajudaram na escolha para não retaliar a recente agressão da Coréia do Norte.

Os efeitos dos ensinos de Jesus foram também vividos na arquitetura, na arte, na musica, na ciência. Foram os valores e a ética de Jesus que deram forma a nossa civilização. Estes mesmos valores e éticas que hoje estão sendo enlameados, insultados e ridicularizados pelos convertidos ao Islam. 

Sem os ensinos de Jesus não teríamos uma das mais belas cenas da historia da humanidade. O próprio Deus toma a forma humana, vive uma vida sem pecado, somente fazendo o bem e é condenado a morte e morto pelos seus inimigos, sem ter feito absolutamente nada de errado, e ainda assim ele grita: “Pai, perdoa-lhes porque eles não sabem o que estão fazendo” (Lucas 23:34) Esta atitude moldou a mentalidade dos Cristãos que vivem entre a maioria Islâmica.

Jesus revolucionou o mundo com a frase: “Façam aos outros o que vocês querem que lhes façam” (Mt 7:12). Hoje esta frase recebe o nome de “REGRA DE OURO”. Esta regra é a base para a nossa sociedade. Jesus nos deu uma código moral muito maior e superior a qualquer outro líder religioso. Por isso é mais fácil aderir a outros códigos morais e éticos que estão alinhados com a nossa propensão a destruição e ao caos.

Mas o que esta errado com o “mundo cristão” hoje? Porque os ensinos de Jesus ja não estão sendo considerados importantes? Porque o mundo esta sofrendo uma transformação (deformação) de valores.  Como disse Steve Turner no seu poema satírico da  mentalidade inconsistente do homem moderno “CREMOS”: (Tradução livre)  

Nos cremos em Marx, Freud e Darwin.
Nos cremos que tudo é permitido a menos que isso fira alguém.
Mas isso depende da nossa definição de “ferir” e da definição de “conhecimento”.   
Nos cremos no sexo antes, durante e depois do casamento.
Nos cremos na terapia do pecado.
Nos cremos que o adultério é divertido.
Nos cremos que sodomia é aceitável. 
Nos cremos que os tabus são tabus.
Nos cremos que tudo esta ficando melhor apesar das evidencias contrarias.
As evidencias devem ser investigadas.
E voce pode provar qualquer coisa com evidencia.
Nos cremos que existe algo nos horóscopos, UFOs e colheres torcidas.
Nos cremos que Jesus era um homem bom, como Buda, Mohammeed e nos mesmos.
Ele era um professor de bons princípios morais,
Mas nos achamos que seus bons princípios morais são maus.  
Nos cremos que todas as religiões são basicamente a mesma coisa,
Pelo menos aquelas que nos lemos a respeito delas.
Todas elas acreditam em amor e bondade.
Elas somente diferem nos temas da criação, pecado, céu, inferno, Deus e salvação.
Nos cremos que depois da morte vem “O NADA”.
Porque quando voce pergunta a um morto o que aconteceu, ele não diz NADA.
Se a morte não for o fim, e se o morto nos mentiu, então o céu é obrigatório para todos
Talvez exceto para Hitler, Stalin e Genghis Khan.
Nos cremos em Masters e Johnson.
A seleção natural se tornou a média.
E a média se tornou normal.
Aquilo que é normal é bom.
Nos cremos no desarmamento total.
Nos cremos que existe uma relação direta entre a guerra e o derramamento de sangue.
Os Americanos deveriam transformar suas armas em tratores
E os Russos seguramente os imitariam.
Nos cremos que o homem é essencialmente bom.
É somente o comportamento dele que nos desaponta.
Mas isso é culpa da sociedade.
E a culpa da sociedade é culpa das condições.
E a culpa das condições é culpa da sociedade.  
Nos cremos que cada ser humano deve encontrar a verdade que é correta para cada um.
Consequentemente a realidade se adaptará
E a Historia se alterara.
Nos cremos que não existem verdades absolutas
Exceto uma verdade de que não existem verdades absolutas.
Nos cremos na rejeição das crenças.
E no florescer do pensamento individual.
Se o acaso for o PAI de todo ser humano,
Então, o desastre é o seu arco-íris no céu,
E quando voce ouvir sobre o Estado de Emergência!
Quando assassinos matam dez pessoas!
Quando os exércitos se alvoroçarem!
Quando os brancos começarem a saquear!
Quando as escolas começarem a ser explodidas!
Isso não sera nada alem dos sons do homem adorando o seu criador. 

Hoje em dia, as pessoas perderam ou rejeitaram os valores morais formaram a base da nossa civilização e que foram ensinados por Jesus. Muitos acreditam que aquilo que Jesus é bom mas não é aplicável para a sociedade, e que cada um precisa ter a sua própria opinião sobre ética e moral. Ou seja, cada pessoa se tornou o seu próprio juiz. Sem duvida quando a sociedade rejeita os ensinos de Jesus, algo precisa tomar o lugar dele. Se todos nós seguimos os ensinamentos de Jesus, o mundo não estaria neste estado de calamidade global. O exemplo de vida de Jesus transformou o mundo.

Porem nesta era da “supremacia da ciência”, a moral e a ética estão sendo consideradas obsoletas. A ciência pretendendo substituiu a moral e os ensinos de Jesus criou mais problemas do que respostas. A psicologia considerou a moral e a ética de Jesus irrelevante. A filosofia repudiou os seus ensinos morais por um relativismo absoluto.

A moral e a ética de Jesus foram trocadas pelo relativismo, onde se mostra mais simpatia com o assassino do que com a vitima, mais simpatia com o adultero do que com a pessoa traída, mais simpatia com o terrorista do que com o aterrorizado. Na nossa deformação moral, começamos a acreditar que o verdadeiro culpado, a pessoa que causou toda uma tragédia, na verdade é a verdadeira vitima e não o autor do crime.

O que sera então da sociedade com este tipo de atitude? O CAOS ira reinar.
Que Deus possa ter misericórdia de todos nos.
Rafik 

Um estado islâmico no Brasil,“ainda que seja um estado dentro do Estado”


Sera melhor fingir que não se escutou e não se viu nada?  
Um estado islâmico no Brasil,“ainda que seja um estado dentro do Estado

Ninguém acha este tipo de declaração estranha? Sera que o brasileiro esta tão embriagado pelas novelas e “big brother” que ninguém presta mais atenção no significado das palavras que as pessoas falam? 

Na semana passada eu falei sobre a semelhança entre os dois assassinos Wellington Menezes e Mohamed Merah. Aparentemente eu sou a única pessoa que viu tal conexão que o Islam foi o fator determinante de ambos atentados. Mas o tempo dirá se eu estava errado ou não. Infelizmente este tipo de “ataques terroristas solitários” estão mudando a maneira da população olhar para os muçulmanos. Todos serão considerados suspeitos ate que se prove o contrario.

A discussão do atentado terrorista de Mohamed Merah (ajudado pelo irmão Abdelkader que se orgulha do que o irmão fez ) esta levando a França a adotar medidas mais duras para inibir a radicalização dos jovens muçulmanos. Entre as medidas estão: punir quem fizer apologia ao terrorismo, colocar na cadeia quem visita sites extremistas e incita ao ódio e violência e investigar e punir quem visita paises islâmicos para receber treinamento.

Não estaria na hora da Policia Federal no Brasil criar vergonha na cara e começar a investigar estes convertidos ao Islam que estão visitando estes paises comprovadamente fundamentalistas, com o fim de serem treinados no Islam?

O Rafik ja denunciou varias elementos como o Gleitson de Lima Rodrigues, também conhecido como Ibrahim Mabrouk Salahuddin que me ameaçou de morte varias vezes por criticar a ideologia Islâmica. Também Antonio Andrade Junior que defende a pena de morte para adúlteros no Brasil no artigo “Pena de morte para adultério salva vidas”. Também ja denunciei o site Islâm no Maranhão que exibe uma Bandeira da “Resistência Islâmica” do Brasil, que AINDA esta no ar. O mais interessante é o Gleitson é muito conhecido naquele blog. Também ja denunciei o Rafael Estrelo de Patos MG que faz apologia ao terrorismo, chamando os terroristas de “heróis” (AQUI).

Alem das reportagens da revista Veja e das dicas que o Wellington deixou nas suas cartas etc tem um outro blog "El Islam por dentro" mantido por um EX MUÇULMANO, também denuncia a ligação da Mesquita de Jardim Belo (PE) com o extremismo Islâmico do Iran. O Iran financiou varias viagens de brasileiros para receberem treinamento. O interessante é que esta mesquita é a mesma freqüentada por Gleitson.

Muitos dos convertidos ao Islam que foram citados na reportagem de Eliane Brum na Revista ÉPOCA (Islã cresce na periferia das cidades do Brasil), receberam treinamento em paises Islâmicos. Sera que eles voltaram com uma visão de coexistência e respeito mutuo a todas as religiões? Existe alguma forma de se detectar o extremismo no discurso deles? Eu creio que sim.
Jesus deixou claro que ainda que “o lobo esteja vestido de ovelha” o lobo não consegue fazer um “beeeehhh” como uma ovelha. Ou seja, nos poderemos saber quem é quem, pois “pelos seus frutos os conhecereis”. Veremos mais abaixo. 

Minha pergunta é simples: Quando a Policia Federal ira tomar coragem para começar a investigar estes indivíduos? Onde eles estão indo para aprender o Islam? A reportagem fala da Síria, do Paquistão, da Líbia, do Kuwait, mas temos evidencias de que eles também estão no Iran, na Arábia Saudita, no Egito etc.

Siria - Rapper e ex-presidiário, Leandro ... “Eu e minha esposa queremos estudar para divulgar o islã … Os recursos vêm de um ativista islâmico da periferia paulista que hoje estuda na Síria.

Paquistão - Valter Gomes foi um dos principais divulgadores do islã no movimento negro … Malik é o presidente do Núcleo de Desenvolvimento Islâmico Brasileiro (NDIB), a organização mais combativa do novo islã negro. O vice-presidente faz formação no Paquistão desde o ano passado

Líbia  - Nivaldo Florentino de Lucena … Anos mais tarde, se formou em teologia islâmica na Líbia. 

Kuwait - João Paulo Silva, … Aos 20 anos, mudou de sina, adotou o nome de Jaber e virou um obstinado divulgador do islã. ... Ela já tem um cemitério e o terreno da futura mesquita, doado pelo governo do Kuwait.

Libia - Muhammad, de 33 anos, ... Na Líbia, conheceu Louis Farrakhan, mas não simpatiza com as “ideias radicais” do líder da Nação do Islã. Ele crê, porém, que o Brasil vive “uma nova revolução islâmica” “... Só nos falta um líder para ter um levante. Não armado, mas cultural.”

Mas vamos ver o que eles estão aprendendo. Vamos analisar o discurso deles e ver se existe algum elemento preocupante. Vamos deixar que eles mesmos se expliquem? O Rafik pergunta: Porque vocês se converteram ao Islam?

Ridson Mariano da Paixão
As igrejas evangélicas ... não tinham apelo para jovens negros em busca de identidade e sem vocação para rebanho. “... me incomodava aquela história de Cristo perdoar tudo. Eu já tinha apanhado de polícia pra cacete ... Então, o dia em que tiver uma necessidade de conflito, vou ter de virar o outro lado da cara?”, diz Ridson Mariano da Paixão, de 25 anos. “Eu não estava nesse espírito passivo. Pelo Malcolm X, descobri que, no islã, temos o direito de nos defender. Deus repudia a violência e não permite o ataque, mas dá direito de defesa. Foi esse ponto fundamental que me pegou também quando eu vi pela TV o 11 de setembro e achei que o mundo ia acabar.”

Esta claro? O direito de revidar, Foi esse ponto fundamental que me pegou”. O que voce leu acima mostra um pouquinho da filosofia de vida do muçulmano. Também isso mostra aquilo que poderá acontecera no Brasil em breve caso o Islam e os muçulmanos SE SENTAM NO DIREITO de REVIDAR ou se DEFENDER. Jihad sera o próximo passo desta ideologia.  Isto esta claro na declaração do Ridson.

Lembra-se que toda crença religiosa se forma em base de uma autoridade metafísica. No caso do Islam, o Alcorão tem a autoridade. O Alcorão ira governar a cosmovisão do muçulmano que por sua vez ira governar os valores éticos e morais do muçulmano. Estes valores morais e éticos automaticamente irão governar as ações do individuo.

Qual o valor moral e ético que o Ridson revelou nesta frase?

A Eliane Brum escreveu a matéria, mas não cabe ao jornalista fazer julgamentos morais e sim relatar o fato. Porem cabe a nos leitores, analisarmos o que foi relatado pelo jornalista. O que podemos deduzir?

O Ridson se alinhou a ideologia do Islam, e ao mesmo tempo a ideologia do Islam atraiu o Ridson. Houve um casamento entre ambas ideologias. A busca da identidade negra é o alvo político do Ridson. Para se alcançar o alvo, ele precisou repudiar o ensinou de Jesus de se perdoar e amar o inimigo. Ele sabe que um dia haverá “necessidade de conflito” e que o ensino de Jesus não ajudara em nada. O coração dele ja esta predisposto ao conflito e a violência, pois ele afirma:Eu não estava nesse espírito passivo. Foi neste ponto que ele descobriu que a ideologia do Islam se alinha e alimenta o seu espírito belicoso: “descobri que, no islã, temos o direito de nos defender ... Foi esse ponto fundamental que me pegou. Os dois exemplos que ele nos oferece é Malcon X e 11 de Setembro.

Seria interessante notar que Malcon X foi assassinado por 3 integrantes negros da “Nação do Islam”, o mesmo grupo que ele ajudou a propagar. Tudo indica que este “espírito passivo e de perdão” não faz parte da ideologia islâmica.  O 11 de Setembro foi um marco para todo muçulmano. Na reportagem de Eliane Brum este dia foi mencionado OITO VEZES e por pessoas totalmente distintas:

“... Foi esse ponto fundamental que me pegou também quando eu vi pela TV o 11 de setembro e achei que o mundo ia acabar ... o xeque iraquiano Ishan Mohammad Ali Kalandar afirma que, depois do 11 de setembro, aumentou muito o número de conversões... E ganhou impulso no 11 de setembro de 2001... E ao 11 de setembro, que irrompeu na TV, mas foi colado às teorias conspiratórias que se alastram na internet ... Nas telas de TV, o 11 de setembro tornou o islã popular nas periferias do planeta, que vê nos Estados Unidos o símbolo de todas as opressões ... Mas o 11 de setembro ajudou pra caramba na divulgação”... Em Salvador, ele concluiu com uma analogia: “Para nós, do POCC, cada dia é como se fosse 11 de setembro ... Compara o 11 de setembro a “uma mulher que passa a vida apanhando e um dia dá 11 tiros no marido”.

Não podemos perder de vista que o assunto que estamos discutindo é “Um estado islâmico no Brasil,“ainda que seja um estado dentro do Estado”.

Para se criar uma sociedade Islâmica em um lugar como o Brasil, se torna imperativo entendermos como as sociedades islâmicas funcionam ao redor do mundo para ver se este modelo trará benefícios ou catástrofes para a sociedade brasileira. Eu ja fiz isso em vários artigos anteriores e constatei que NENHUMA sociedade Islâmica no mundo hoje tem algo para oferecer para o Brasil que o Cristianismo ja não tenha dado.

Ja esta mais do que provado que os paises Islâmicos são os piores paises do mundo em quase todos os requisitos para se formar uma sociedade estável e segura.
Os paises muçulmanos estão entre os piores:
  1. Qualidade de vida
  2. Educação
  3. Corrupção
  4. Violência
  5. Saúde publica
  6. Liberdade de expressão
  7. Economia etc
Agora vou demonstrar COMO o universo das idéias, das crenças afeta o seu comportamento.

O conceito de Deus do Islam e o conceito de Deus no Cristianismo:
O maior problema do Ridson e do Islam é que eles tem um conceito de Deus desprovido de amor incondicional, como vou provar no próximo artigo. O deus do islam não ama a ponto de se entregar pelo pecador. Ele somente ama a quem obedece a Mohammed e a lei Sharia. O deus do islam ainda comanda o muçulmano a odiar quem não se submete ao Isalm.

O Deus da Bíblia se descreve a si mesmo como “amor”. Deus nos revela que é impossível amar, sem ter um Deus que ama. Ele também nos disse que é impossível amar ao seu próximo se voce não ama a Deus. Jesus elevou a barra e disse que devemos amar aos nossos inimigos e orar por eles.

Você se torna parecido com o que você adora". Este principio esta estabelecido nas escrituras. O Rei Davi disse com respeito aos ídolos: “Tornem-se como eles aqueles que os fazem e todos os que neles confiam.  (Salmos 115:8-9). O muçulmano se torna semelhante ao deus a quem eles adoram. A pergunta é: Qual é o caráter de Allah e que tipo de relacionamento este “deus” tem com os que o adoram?

Qual o efeito destes ensinos na sociedade?
O que acontece com a sociedade quando voce retira este valor da sociedade? Como funcionaria um mundo sem o perdão e amor pelos inimigos? A resposta é simples, olhe para quase todos os paises muçulmanos e voce terá a resposta.
Ate a próxima
Rafik 

domingo, 25 de março de 2012

Escritor Egpcio Sayyid Al-Qimni: "Nos ja tentamos um Governo Islamico por 1,400 anos e NOS FALHAMOS

Excelente reportagem do Escritor Autor Egipcio Sayyid Al-Qimni:
Ele afirma "Nos ja tentamos um Governo Islamico por 1,400 anos e NOS FALHAMOS


Obrigado ao nosso amigo que gentilmente nos ajudou na tradução deste texto. 




MEMRI: Egyptian Author Sayyid Al-Qimni: We Have Tried Islamic Rule for 1,400 Years and It Has Failed

Egyptian Author Sayyid Al-Qimni: We Have Tried Islamic Rule for 1,400 Years and It Has Failed


Segue abaixo alguns trechos de uma entrevista com o autor egípcio Sayyid Al-Qimni, que foi posta no ar pela Al-Arabiya TV em Fevereiro 23, 2012 :

Entrevistador: Quase todo mundo concorda que as pessoas das quais você tem falado a respeito, que entraram no parlamento egípcio – A Irmandade Mulçumana e os Salafis – diferenciam-se de uma organização Jihadista e da Al-Qaeda, que está representada pela Al-Qaeda no Iraque, e renuncia suas ações. Por que você relaciona todas como uma coisa só?

Sayyid Al-Qimni :Por um lado, eles diferenciam-se em graus, mas não em natureza. Por outro lado, quando alguns grupos dizem que eles estão conduzindo atividades políticas, mas ao mesmo tempo declaram que eles rejeitam a democracia, e que o Homem não pode fazer leis para si mesmo, sendo que allah sozinho é que faz as leis – isto é exatamente o que a Al-Qaeda e outros grupos como estes dizem. No entanto, a diferença não está na natureza, mas num ponto de vista – em um momento eles dizem algo, mas em outro eles negam…

Entrevistador: Mas você considera-os como um mesmo grupo.
Sayyid Al-Qimni : Debaixo de um mesmo teto. Eles possuem a mesma base, por que em última instância, sua fonte de autoridade é única e a mesma. […]
Quem disse que a emenda no segundo artigo [ da constituição] poderia levar a um banho de sangue no Egito?

Entrevistador: Eles são os únicos que dizem isto.
Sayyid Al-Qimni : Um dos seus MPs, Mamdouh Ismail – que chamou para oração no meio de uma sessão parlamentar… Ele não é o único. Eles dizem que qualquer tentativa para interferir com o segundo artigo da constituição poderia significar que sangue escorreria pelas ruas do Egito. O segundo artigo diz que o Islã é a religião do Egito, e a sharia a principal fonte da legislação.

Entrevistador: Você está defendendo a emenda, Senhor?
Sayyid Al-Qimni : Sim.

Entrevistador: Em que sentido?
Sayyid Al-Qimni : Este artigo coloca apenas um grupo debaixo da tutela do Estado*. Isto significa que cristãos, bahais, e mesmo Xiitas – por que o artigo está realcionado exclusivamente ao Islam sunita– não estão protegidos pelo Estado**.
Segundo, religião apela para a razão e consciência de uma pessoa. O Estado é uma entidade que não pode se descrever muçulmano ou cristão.
Terceiro, como eu tenho repetido expressamente, Islam não contém um conceito de nação como nós entendemos.
Quarto,o estatuto que a sharia é a principal fonte de legislação tem sido constantemente explorado, em qualquer situação que se faça necessária, contra liberdades, e contra aqueles que possuem uma crença diferente. Isto não é um mero artigo decorativo, como eles têm clamado. Eles usaram ele no passado contra o falecido Nasr Hamid Abu Zayd, e contra muitos outros. Ele é usado contra egípcios cristãos, ao nível pessoal. Num conflito entre uma mãe cristã e um pai que se converteu ao islã, suas crianças são retiradas de sua custódia, mesmo sendo infantes, e a custódia, é entregue ao pai, pois ele pertence a uma melhor religião. Este artigo despedaça a sociedade ao meio.

Entrevistador: Você acredita que outras religiões são melhores e mais perfeitas?
Sayyid Al-Qimni : “Todas as religiões são de Deus”(sic). No meu entendimento não existe religião melhor que outra. […]

Entrevistador: Você que dizer que não existe isto de estado islamico?
Sayyid Al-Qimni : Não há menção a estado, no senso político, na Sunna ou Corão.

Entrevistador: Dr. Sayyid Al-Qimni, você está querendo dizer que a noção de estado é uma noção moderna?
Sayyid Al-Qimni : Sim, isto mesmo.

Entrevistador: Então ele não pode ser tomado como uma noção religiosa?
Sayyid Al-Qimni : É impossível de ser.

Entrevistador: Não há exemplos de estados religiosos entre os não muçulmanos, através do curso da história?
Houveram exemplos, e eles eram certamente maus e opressivos. Nós tivemos um califado, e estes foram os piores anos para os islamicos e também para os não islamicos.

Entrevistador: A que califado você se refere?
Sayyid Al-Qimni : O califado a partir de Umayyads até a queda da dinastia Otomana.

Entrevistador: E sobre o califado do justo?
Sayyid Al-Qimni : O mesmo ocorreu para o califado do justo – E eu devo dizer que não era um estado da maneira que nós entendemos hoje, e que a religião não deve ser misturada a política…o Califado foi cheio de conflitos civis. As batalhas nos dias do califado do justo, foram travadas pelos companheiros do profeta, por causa de assuntos mundanos ou religiosos? Nós precisamos entender isto.
Pegue por exemplo a disputa com relação ao califa Uthman. A batalha entre 'Aisha e Imam Ali [em 656 CE], a batalha entre Imam Ali e Umayyads [em 657 CE], o ataque a Ka'ba com catapultas [em 692 CE], a sanção de um golpe em Al-Madina, e o engravidamento de milhares de virgens, as filhas dos companheiros do profeta…

Entrevistador: Qual a sua fonte em relação ao engravidamento das milhares de virgens?
Sayyid Al-Qimni : Não há uma única fonte islamica que não menciona isto. Estas coisas pertencem a allah? Posso dizer que este é o estado de allah, no qual o seu povo luta uns contra os outros? Eles lutam pela causa de allah? Tanto foi 'Aisha justificada ou então foi Ali justificado, e não podemos dizer coisas como estas. Não podemos dizer que tanto 'Aisha ou Ali foram crentes ou infiéis. Isto é uma luta por interesses seculares, não sobre religião. No momento que trouxermos religião para isto, nós iniciaremos uma guerra civil sem fim.

Entrevistador: Então a noção de Estado nunca deve estar sujeita a metamorfose religiosa.
Sayyid Al-Qimni : Exatamente.
[…]
Cristãos sabem tudo sobre o islam da TV, do sermão de sexta, da chamada para oração, eles ouvem pregações vindas das cinco mesquitas ao redor deles, cada uma clamando em som bem alto para a oração, cada uma em seu próprio tom, competindo por “clientes”. Eles todos tem vozes bem profundas, e persistem em cantar alto, para atrair “clientes”.
Estas pessoas introduzem o islã para os cristãos. Cristãos aprendem versos do corão e hadiths na escola, no framework das lições da linguagem árabe. Finalmente, eles vivem em uma sociedade muçulmana, e sabem o que os muçulmanos pensam.
Muçulmanos, no entanto, nada sabem sobre as crenças de seus irmãos (sic) cristãos, exceto pelo que aparece no Koran e a Hadith. Eles nada sabem sobre o cristianismo. Justamente pelo tanto que se usa a TV por pregação islamica 24 horas por dia…

Entrevistador: Você está se referindo a TV oficial, não a canais privados. Eles são canais privados cristãos.
Sayyid Al-Qimni : Sim, TV oficial. Até recentemente… Você está falando sobre o ano passado e a metade [deste ano]. A grande mudança aconteceu a um ano e meio atrás, mas antes disto, o discurso era unicamente de muçulmanos. Traga algum sacerdote para falar as pessoas, e conte-lhes…

Entrevistador: Então você acha que a revolução trouxe algo de positivo?
Sayyid Al-Qimni : Tudo que aconteceu estava prestes a acontecer, por que se tivéssemos permanecido como estávas, nós teríamos sido uma nação morta. A despeito de todas as consequências negativas deste movimento no presente momento, ele não irá permanecer negativo.E isto é apenas algo de curto prazo…

Entrevistador: Então estás otimista em relação ao futuro?
Sayyid Al-Qimni : Sim, num prazo mais longo. As pessoas irão testar [os islamicos no poder]. Eles dizem para as pessoas: "Nós iremos governar de acordo com o islã. Nos testem." O que isto significa? Não já testamos vocês? Eles dizem: "Vocês testaram o socialismo, vocês tentaram capitalismo, mas não testaram ainda o islã."

Entrevistador: Então por que você não experimenta?
Sayyid Al-Qimni : Nós testamos ele por 1400 anos. Este povo perdeu a memoria, ou o que?

Entrevistador: Você quer dizer, desde o advento da profecia islamica?
Sayyid Al-Qimni : Não tem eles governado nosso povo a 1400 anos, desde que conquistaram nossos países? Eles nos governam em nome do islã. Nós já os temos testado.

(* debaixo das asas do estado)
(** trazidos para debaixo das asas do estado)