segunda-feira, 20 de setembro de 2010

Pastor em Dalas USA fala a VERDADE sobre o Islam


Deixo registrado a minha gratidão ao Site MANTENEDORES DA FE por ter traduzido o VIDEO abaixo. Nao deixem de ler a materia. O que o Pastor da PIB de Dalas fala é exatamente o que ue venho falando aqui.

Os Americanos estão vencendo a INFAME atitude do "Politicamente Correto". Esta mais do que provado que o Islamismo INCITA VIOLENCIA ao redor do mundo. Isso é inegável.

Abraços do Rafik


Pronunciamento do Pr. Dr. Robert Jeffress,

Pastor Titular da Primeira Igreja Batista de Dallas-TX-USA desde 2007 (a igreja foi fundada em 1872), graduado no Seminário Teológico Batista do Sudoeste dos Estados Unidos com grau de Doutorado em Teologia, tendo antes cursado o Seminário Teológico de Dallas com o grau de Mestrado em Teologia e sendo Bacharel em Teologia pela Universidade Baylor. Autor de 17 livros, muitos deles premiados com reconhecimento nacional e internacional, mantém 2 programas de televisão que atinge 1200 canais de televisão e dezenas de estações de rádio por todo o mundo. Convidado freqüente dos programas de debates da CNN, NBC, FOX e CBS.

O Texto:

Em alguns minutos iremos continuar nosso maravilhoso culto de louvor a Deus. Mas eu vou fazer agora uma coisa que eu não gostaria de fazer durante um culto de louvor a Deus e eu vou me direcionar a toda esta congregação e aos milhares de irmãos que estão nos assistindo tanto via rádio quanto via televisão sobre uma importante matéria.

Alguns de vocês devem ter lido hoje pela manhã a reportagem do colunista Steave Blow no Jornal Matutino Dallas News que fala sobre meus comentários sobre o Islã que fiz há algumas semanas.

E em sua coluna Steave Blow me acusou, e eu estou citando literalmente, de ser: "desinformado, anticristão e antiamericano".

A boa notícia é que Steave Blow não me acusou de ser um agressor de minha esposa. Não que talvez alguém resolva falar isto, quem sabe quais outras acusações virão.

Sabe, se eu sou anticristão ou antiamericano isto é algo que cada um de vocês e todos os leitores daquele jornal devem decidir por si mesmos. Mas desinformado eu tenho que dizer que não sou.

Eu quero que vocês saibam como minha congregação, que... Aliás, vocês têm o direito de saber... Que seu pastor sabe muito bem sobre o que está falando todas as vezes que ele se posiciona em frente a este púlpito. Vocês já devem saber que eu nunca falei mal de algo, nunca acusei ninguém a partir deste púlpito. Será que eu estou falando besteiras, será que estou atirando para o alto? Ou será que eu estou falando sobre fatos?

Eu levo este meu ministério de uma forma muito, muito séria; e eu levo tudo que falo neste púlpito de uma forma muito, muito séria e eu sempre confirmo que estou falando sobre fatos concretos cada vez que eu falo sobre qualquer assunto a cada domingo aqui nesta igreja. E o que eu falei sobre o Islã há duas semanas durante o culto vespertino de domingo era totalmente baseado em fatos concretos.

O Islã realmente incita a violência ao redor do mundo. Por exemplo, levando em conta só o dia de ontem, foi noticiado nos jornais de todo o mundo sobre um clérigo islâmico na Austrália que ordenou a decapitação de um político holandês porque este parlamentar holandês definiu que o Islã é uma religião violenta. Isto não é algo irônico?

É como se falassem, nós odiamos a você que falou que nós somos uma religião violenta, nós não somos violentos e para que ninguém mais fale que somos violentos nós vamos te decapitar.

O Islã incita a violência! Existe sim muita violência associada aos princípios desta religião por todo o mundo.

Veja a verdade de como estão às mulheres que vivem sobre a lei Sharia em todo o mundo.

Mas o comentário que o Sr. Steave Blow fez contra mim foi sobre o fato de eu afirmar que o Islã suporta o casamento dentre homens adultos e crianças. E ele até citou alguns psicólogos que afirmam que isto não ocorre em nosso país, citou autoridades legais e políticas para afirmar que aqui isto não ocorre. Bem, o que eu falei tanto aqui na Igreja, quanto em todas as conversas posteriores que tive com o Sr. Steave Blow era algo que claramente não se referia a este país (EUA).

Eu deixei claro naquele domingo à noite e posteriormente ao Sr. Steave Blow que eu estava falando sobre o que ocorre ao redor do mundo.

É verdade que temos leis em nosso país (EUA) que proíbem casamentos de adultos com crianças. Mas em países islâmicos ao redor do mundo, existem homens que usam o fato de Maomé ter tido o tal relacionamento marital com a garotinha de nove anos como justificação para que possa abusar dos direitos das crianças.

Eu achei interessante no texto do Sr. Steave Blow hoje pela manhã que ele citou um professor de Teologia Islâmica mas até este professor de Teologia Islâmica não negou que Maomé realmente teve um relacionamento marital com uma garotinha de nove anos de idade. Afinal, isto é apenas uma questão de arquivos históricos, em 624 D.C. Maomé, que tinha 54 anos de idade, tomou como "noiva" uma garotinha de apenas nove anos de idade.

Deixe-me fazer uma pausa aqui e agora. Vocês conseguiriam imaginar o criador e fundador de nossa fé - Jesus Cristo - tendo uma relação sexual com uma garotinha de nove anos de idade? Conseguiria ao menos supor algo assim?

Jesus falou que se um homem fosse agredir a uma criança, seria melhor que ele amarrasse uma corda com uma pedra ao redor de seu pescoço e se jogasse no fundo do mar.

Mas foi isto que Maomé fez e nenhum islâmico, incluindo aquele professor, negam que este fato ocorreu.

E o que eles fazem com qualquer pastor que criticar um islâmico de qualquer parte do mundo que fizer a mesma coisa?

O Sr. Steave Blow em sua coluna esta manhã fala que me pediu provas de que isto ocorra e tudo que eu pude responder é que eu li sobre isto e lhe passei as poucas referências que eu tinha naquele momento.

Eu admito que eu fiquei surpreso quando ele me perguntou sobre provas de que isto ocorra, afinal, é conhecimento geral de que isto é um fato real que ocorre em todos os países de terceiro mundo cuja religião dominante é o islamismo.

Mas no que o Sr. Steave Blow falhou ao escrever sua coluna desta manhã é que posteriormente eu lhe repassei inúmeras provas e evidências que comprovavam veementemente que isto realmente ocorre dentre homens adultos e crianças em países islâmicos de todo o mundo.

Um dos artigos que eu lhe enviei foi uma reportagem da CBSNews. A CBSNews está longe de ser um jornal conservador. Deixe-me ler algumas frases deste artigo que eu enviei da CBSNews para o Sr. Steave Blow: O Título da reportagem é: "Garotinha Noiva no Iêmen morre como heroína. Já no Afeganistão as noivas tem até três anos de idade". Aqui vai a história da Associated Press (AP) retirada do site da CBS.com: uma noiva de 12 anos de idade morre no Iêmen depois de passar três dias em trabalho de parto. Uma agente de Direitos Humanos daquele lugar fala: "O casamento dentre homens adultos e garotinhas é extremamente comum no Iêmen, que é o mais pobre país islâmico do mundo, o casamento com crianças domina a sociedade, mais de 25% das mulheres deste país casam com menos de 15 anos de idade, de acordo com as estatísticas oficiais. A taxa de garotinhas que são noivas voltou a ser notícia quando há dois anos uma garotinha de apenas oito anos de idade foi à corte islâmica, sozinha, exigir que aquele juiz não deixasse que o seu casamento com um homem de mais de trinta anos fosse consumado.

Ela só conseguiu um divórcio e a partir desta idade já tem que carregar todo o peso que isto gera numa mulher islâmica.

Somente em fevereiro deste ano é que os legisladores daquele país finalmente passaram uma lei dizendo que o casamento só pode envolver pessoas com mais de 17 anos de idade, mas notem bem que a reportagem faz uma ressalva, eles estão tentando matar o legislador que criou esta lei porque, segundo os islâmicos, este é um homem: "anti-islâmico".

Agora, o Sr. Steave Blow e outros repórteres tentam desassociar a religião Islâmica da prática de casamento com garotinhas que são nada mais do que crianças.

Mas isto é algo impossível de se fazer, quando temos um próprio grupo de legisladores islâmicos que de livre e espontânea vontade falam abertamente, que não possuem qualquer restrição de casamentos dentre homens adultos e garotinhas porque estas restrições de casamentos dentre homens adultos e garotinhas são coisas contrárias a sua própria fé, ou seja, é algo anti-islâmico.

Agora, eu deixei bem claro, quando eu falei com o Sr. Steave Blow, assim como eu deixei bem claro durante todas estas duas semanas em todas as entrevistas que dei para a mídia, eu não acredito que todos os muçulmanos são terroristas, eu não acredito que todos os muçulmanos são agressores de mulheres e eu não acredito que todos os muçulmanos são a favor de casamentos com crianças...

Mas o que eu realmente digo é que existe algo dentro da religião do Islã que incita a violência em todo o mundo. Existe algo dentro da religião do Islã que causa toda esta agressão as mulheres. Existe algo que faz com que os homens adultos decidam se casar com garotinhas.

Mas o mais importante sobre o islã é que ele é uma armadilha que tenta levar os seres humanos do Verdadeiro Deus para um destino no Inferno, e, por isto, eu mantenho meu depoimento dado a duas semanas atrás, de que o Islã é uma falsa religião, construída sobre um falso livro, que foi escrito por um falso profeta.

Agora, eu quero deixar bem claro para que ninguém tenha dúvidas, nem para que ninguém que escutar estes aplausos confunda estes aplausos com uma posição de ódio aos muçulmanos. Eu também disse ao Sr. Steave Blow, e ele também escolheu não publicar, que a Primeira Igreja Batista de Dallas não odeia os muçulmanos. Eu lhe disse, e novamente ele preferiu não publicar, que eu tenho grandes amigos aqui em Dallas que são muçulmanos. Nós não odiamos os muçulmanos.

Nós queremos é que os muçulmanos venham a conhecer a Jesus Cristo como seu Salvador Pessoal. Esta é nossa missão aqui! É isto que queremos que venha a acontecer.

Mas o nosso amor pelos muçulmanos é o que nos impede de deixar de falar a verdade sobre o islã. Na verdade, é exatamente o nosso amor pelos muçulmanos que exige que falemos a verdade sobre o islã.

Agora, nesta manhã, iremos novamente falar sobre o maravilhoso amor de Jesus Cristo.

sábado, 11 de setembro de 2010

Hoje é 11 de Setembro



Hoje se observa o nono aniversario da tragedia de 11 de Setembro.
Hoje é um dia de memorias tristes, onde a humanidade toda foi atacada.

Que estas imagens NUNCA se apaguem da nossa mente, assim como outras tragédias, tais como o Holocausto e o Genocídio em Ruanda.

Que Deus nos abençoe a todos e nos guarde do mal.
Rafik



sexta-feira, 10 de setembro de 2010

"Jornal de Debates" procura o Rafik

Oi Amigos,

Queimar Alcorão pode irritar Islamismo e provocar MAIS ataques suicidas?

Fui contatado pela redação do Jornal de Debates para dar a minha opinião sobre o DIA da QUEIMA DO ALCORÃO.

Fiz uma surpreendente revelação: "Foram os próprios Muculmanos que queimaram os PRIMEIROS ALCORÕES DA HISTORIA!"

Eu tinha escrito este artigo como uma resposta para aquele site, mas também decidi colocar no meu site.
Passe por ali e de uma olhada e deixe a sua opinião.

http://jornaldedebates.uol.com.br/debate/queima-corao-liberdade-ou-repressao/14246

Somente para terminar veja a ironia da historia: Os Americanos estão mais preocupados com as CONSEQUÊNCIAS da queima do Alcorão do que com a ato em si. (Fonte Terra.com)
"O presidente Barack Obama classificou nesta quinta-feira de "destrutivo e perigoso" o plano da igreja de queimar exemplares do Alcorão. Também afirmou, em uma entrevista ao canal ABC, que a atitude pode incentivar uma onda de recrutamento das organizações terroristas, como a Al-Qaeda, que executou os atentados de 2001, que mataram pelo menos 3.000 pessoas."
Em outras palavras, TODO mundo sabe que o Islamismo é perigoso, mas ninguém tem coragem de dizer isso em frente das câmeras. Por isso eu admiro o Pastor Jones.

O Rafik tambem denuncia, mas para me manter vivo, preciso manter a minha privacidade.
Abraços
Rafik

quinta-feira, 9 de setembro de 2010

Dia de Queimar o Alcorão!

Dia de Queimar o Alcorão?

O Rafik concorda ou não com a queima do Alcorão? Não, eu não concordo com a queima do Alcorão e acho que não ha necessidade de se fazer isso.

As razoes são simples, o Alcorão oferece uma grande evidencia contra si mesmo. O próprio Alcorão SE QUEIMA como livro divino. Então, não ha necessidade de QUEIMAR ALCORÕES. Em outras palavras, eu não estou de acordo com o DIA da QUEIMA DO ALCORÃO porque:

  1. O dia da Queima foi inventada por Otman, o Terceiro Califa
  2. Os próprios muçulmanos radicais queimam Alcorões de outras seitas Islâmicas e ninguem protesta. (veja nesta pagina de discussão)
  3. O próprio Alcorão se QUEIMA.

O Alcorão para mim não tem nenhum valor espiritual, mas certamente eu não o destruiria em PUBLICO e o leria para poder combater os ensinos erróneos do Islamismo. Mas se um muçulmano te oferecer um Alcorão e se voce quiser se desfazer dele, o que voce faz? Joga no lixo, queima? Como voce se desfaz de um Alcorão?

Isso depende de cada um. Seja o que for que voce fizer, sempre voce acabara irritando um muçulmano. Devemos FOCAR, não tanto naquilo que o Pastor Jones esta propondo, mas sim na REACÃO ISLAMICA. Sera que eles são capazes de dialogar sem optar para a violencia?

O protesto Islâmico, se deve a que alguns Cristãos resolveram protestar contra a violencia Islâmica de uma forma mais forte, porem pacifica. Muitos poderão ser tentados a pensar que o Pastor Jones foi o primeiro a ter tido a idéia de queimar o Alcorão, mas a pratica é muito antiga. Aprendemos através da historia do Islamismo que já houveram outros “Dia de Queimar o Alcorão”. A própria historia Islâmica expõe a hipocrisia dos muçulmanos. Já ate houveram casos onde os próprios muçulmanos queimaram Alcorões para poderem CULPAR os outros. Vejamos e aprendamos da historia do Alcorão resumidamente:

Quando Maomé morreu, o Alcorão não existia em forma de livro, ele estava na mente dos seus seguidores, e alguns escreveram os versos em folhas, peles etc. O povo que havia memorizado o Alcorão estava morrendo nas batalhas, muitos e muitos capítulos foram perdidos nestas batalhas. Então Abu Bakr resolveu coletar o que sobrou do Alcorão em UM LIVRO. Zaid ficou responsável pela tarefa. Logo apos, as pessoas começaram a copiar os seus próprios MANUSCRITOS do Alcorão. Com isso aconteceram grandes discussões sobre o que deveria fazer parte do Alcorão e o que deveria ficar de fora. Foi ai que Otman decidiu fazer uma copia padronizada. NO entanto, Ibn Masud tinha 111 Suras no seu Alcorão, enquanto Ubai tinha 116 Suras, e o Alcorão atual somente tem 114 Suras.

Quando examinamos a historia Islâmica aprendemos que o DIA de Queimar o Alcorão (ORIGINAL) foi patrocinado pelo próprio Califa Otman ou Uthman. Leia em Bukhari Volume 6, livro 61, Numero 510:

“...Uthman enviou para cada província Muçulmana uma cópia do que eles haviam copiado e ordenou que todos os outros materiais do Alcorão, quer fossem fragmentos de manuscritos ou cópias completas, fossem queimados...”

Se voce achou que o Pastor Jones introduziu a novidade de se QUEIMAR ALCORÃO, voce se enganou. Foram os próprios muçulmanos que inventaram este dia. Mas a pergunta chave que devemos nos perguntar é: POR QUE Otman o Terceiro Califa do Islamismo, decidiu QUEIMAR todo este “precioso material” histórico?

Encontramos também em outra coleção de tradições, chamada Sahih Muslim a seguinte historia: Sahih Muslim 2286

“...Eles recitaram o Alcorão e ele disse: Voces são os MELHORES entre os habitantes de Basra, porque vocês são os recitadores entre eles. Então continue a recita-lo, (Mas tenha em mente) que a sua recitação durante muito tempo poderá endurecer os vossos corações, assim como foram endurecidos os corações daqueles antes de vos...”

Estes primeiros muçulmanos diziam que a recitação continua do Alcorão poderia ENDURECER OS SEUS CORAÇÕES! Voce não acha isso interessante? Mas a historia continua a dar-nos mais detalhes sobre o Alcorão.

“Nos costumávamos recitar uma SURA que se parecia em extensão e severidade da Sura Baraat. No entanto, EU ME ESQUECI dela, exceto daquilo que eu me lembro dela (da Sura): “Se houvessem dois vales cheios de riquezas, para o filho de Adão, ele desejaria um terceiro vale, e nada encheria o estomago do filho de Adão senão areia”. E nos costumávamos recitar a sura “slirah” que se parece a uma das suras Musabbihat, e eu me ESQUECI dela, mas me lembro este tanto dela: “Oh povo que crê, por que vocês dizem o que vocês não praticam...”

Nesta historia encontramos uma pista do por que Otman INSTITUIU O DIA DE QUEIMAR O ALCORÃO. Aqui diz claramente que os muçulmanos tinham se ESQUECIDO de DOIS CAPÍTULOS do Alcorão, que estão perdidos para sempre.

Um outro episodio significante aconteceu com o MELHOR RECITADOR do Alcorão na época de Maomé. A historia esta em Bukhari 6.527

“Narrado por Ibn Abbas: Omar disse, Ubai era o MELHOR na recitação do Alcorão entre nos, POREM NOS ABANDONAMOS ALGUMAS COISAS que ele recitava. Ubai disse: Eu aprendi isso diretamente da boca do Apostolo de Alla e eu não abandonarei absolutamente nada.”.

Se voce não esta acostumado com a historia Islâmica, voce talvez não saiba que Ubai era o MELHOR de todos os recitadores do Alcorão da época, ele era também um dos QUATRO MELHORES professores do Alcorão. Mas a historia fica intrigante porque diz que os muçulmanos decidiram abandonar algumas das recitações de Ubai e Ubai diz que ele não iria abandonar a sua recitação de forma alguma. Isso mostra que haviam serias divergências entre os ALCORÕES que estavam em circulação na época.

Como um outro exemplo deste tipo de distorção, vamos examinar a Sura 33:6

“Um Profeta tem mais domínio sobre os fiéis do que eles mesmos (sobre si), e as esposas dele devem ser (para eles) como suas mães.”

Porem no Alcorão traduzido por Yusuf Ali, tem uma nota de rodapé que diz o seguinte: “Em algumas Qirras, como esta de Ubai Ibn Kab, ocorre também as palavras: e Ele é o pai deles”. Voce não acha interessante que o Alcorão de Ubai tinha palavras que não fazem mais parte dos Alcorões atuais? Isso nos ensina que os Alcorões de antes não eram exatamente como os que temos hoje.

O que deixa este fato da QUEIMA DO ALCORÃO mais interessante é que o próprio Maomé disse que Ubai era um dos melhores professores do Alcorão da sua época. Bukhari Volume 6, Livro 61, Numero 521:

Narrado por Masriq: Abdullah bin Amr mencionou Abdullah bin Masud e disse: “Eu sempre amarei este homem, porque EU OUVI o Profeta dizendo assim: “Aprenda o Alcorão destes QUATRO: Abdullah bin Masud, Salim, Muadh e Ubai bin Kab.”

No livro de Ibn Saad que morreu por volta de 845 DC, “Kitab Al-Tabaqat Al-Kabir” encontramos no Volume 2 pagina 444 a seguinte citação sobre o Alcorão de Otman:

O povo é culpado de FRAUDE na LEITURA do Alcorão. Eu gosto mais de ler a recitação de acordo com a dele (Maomé) a quem eu amo mais do que a de Zayd Ibn Thabit”

Que tremenda acusação que encontramos em um dos mais renomados teólogos Islâmicos. Ele diz claramente que a LEITURA do Alcorão de Uthman é fraudulenta.

Encontramos na coleção de Jami At-Tirmidhi 3104, uma historia interessante onde o próprio bin Masud diz que ele DETESTOU a copia do Alcorão que foi preparada por Uthman (foi ele quem mandou Zaid fazer a nova copia). Ele também afirmou que os muçulmanos deveriam REJEITAR a nova copia (Mushaf) de Uthaman e deveriam GUARDAR os seus Alcorões. Este medo era fundamentado, porque Uthman já tinha destruído as copias do Alcorão. Leia a historia voce mesmo:

“Az-Zuhri disse: “Ubaidullah bin Abdullah bin Utbah informou me que Abdullah bin Masud se desagradou da copia do Musahif de Zaid bin Thabit, e ele disse: “O vocês povos Muçulmanos! Mantenham-se longe da copia do Mushaf e da recitação deste homem. Juro por Allá ! Quando eu aceitei o Islam, ele ainda estava nos lombos de um homem incrédulo” - significando Zaid bin Thabit – e foi referente a isto que Abdullah bin Masud disse: “O povo do Iraque! GUARDE o Musahif que voces tem com vocês, e os ESCONDA. Verdadeiramente Allá disse: e qualquer um que esconder algo, ele vira com aquilo que ele escondeu no dia do Julgamento. Então, encontre Allá com o Musahif.”

Esta hadith (tradição) é interessante por duas razoes: A primeira é que ela expressamente diz que Masud não gostou da copia que Uthman preparou e que os muçulmanos estavam sendo ENGANADOS com a leitura deste Alcorão atual.

Segundo lugar, o que torna esta hadith interessante foi que o achado de uma Alcorão na cidade de Sanaa entre as paredes de uma velha mesquita no Iêmen. O Alcorão estava realmente escondido e as primeiras revelações sobre ele, percebeu-se que ele era diferente do Alcorão atual. Então todo o estudo daquele Alcorão foram paralisados e ninguém tem acesso a ele hoje para estudo.

Existem muitas outras evidencias de que o Alcorão era bem diferente dos dias atuais, por isso o Califa Otman decidiu fazer uma REVISÃO e REEDIÇÃO do Alcorão. Se voce não sabia destas coisas, voce poderá perceber que Otman ordenou que todas as outras COPIAS do Alcorão fossem queimadas, porque haviam muitas divergências entre elas. Otman estandardizou o Alcorão e queimou todas as outras copias para apagar a prova do crime. Uma verdadeira “queima de arquivo” este foi o PRIMEIRO e VERDADEIRO Dia de Queimar o Alcorão.

Eu não estou de acordo com a QUEIMA DO ALCORÃO porque o próprio Alcorão se QUEIMA. No entanto eu acredito que o Alcorão é a fonte de inspiração para TODOS os atos de violência e terrorismo no Islamismo.

O Alcorão tambem inspira aos muçulmanos a:

  1. Lutarem contra os que incrédulos (quem não cre no Islamismo)
  2. Apedrejarem adúlteros e adulteras
  3. Cortar as mãos e pes dos ladrões
  4. Violencia fisica e emocional contra as esposas e mulheres
  5. Sexo com crianças que nem chegaram a menstruar
  6. Estupro de cativas de guerra
  7. Etc
Todos estes ensinos emanam diretamente da autoridade do Alcorão.

E o Pastor Jones? O gesto do Pastor Jones é simbólico. A comunidade esta dividida e muitos estão meditando no que ele esta dizendo. O Pastor Jones na verdade quer “ilustrar” que o Islamismo é justamente isso o que vocês verão no dia seguinte da queima do Alcorão.

Ele foi ameaçado de morte centenas de vezes. Os muçulmanos o estão ameaçando de queima-lo vivo se ele queimar o Alcorão. Ele é um homem corajoso em se expor. A sua vida esta em perigo. Sera que isso é uma reação aceitável? Se o Islamismo fosse uma religião pacifica, estas ameaças de morte não existiriam. Isso resume bem o que o Islamismo tem a oferecer quando é criticado: a espada.

Vocês verão que, apos a “queima do Alcorão” haverá uma explosão de ódio e terrorismo ao redor do mundo, que se for comparada ao episodio da “caricatura de Maomé”, ela parecera uma “festinha de crianças”. O Pastor Jones quer simplesmente provar que o Islamismo é do Diabo, como ele mesmo afirma.

Abraços do Rafik - www.rafikresponde.com

sábado, 4 de setembro de 2010

Allá, o Alasca e o mês do Ramadan

"Fenomeno do Sol da meia noite"

Allá, o Alasca e o mês do Ramadan

Eu queria publicar esta matéria antes do fim do Ramadan. Vocês já ouviram falar de NOITE POLAR e o SOL DA MEIA-NOITE?

“... A noite polar é a noite que dura mais de 24 horas, fenômeno que ocorre nas regiões polares, na zona delimitada pelos círculos polares. O fenômeno oposto, quando o Sol permanece acima do horizonte por um longo tempo é chamado de dia polar, ou Sol da meia-noite.”, “... quando o Sol não se põe durante pelo menos 95 horas seguidas. Em latitudes superiores a 80 graus, o Sol não se põe por mais de setenta dias sem o verão, ou seja, não há noites durante mais de dois meses.”

Mas o que tem isso a ver com o Islamismo? TUDINHO ...

De acordo com o Alcorão, o deus Islâmico é supostamente ONISCIENTE (sabe tudo). Tudo o que esta escrito no Alcorão supostamente é a verdade CLARA, mas as vezes, não se sabe porque, Allá resolve revelar algumas coisas que SOMENTE ELE sabe o significado (3:7).

Allá, resolveu revelar para Maomé as leis e praticas do Islamismo, ou seja, como os muçulmanos deveriam viver a vida deles na terra. Entre estas revelações, Allá falou do RAMADAN. Se Allá deu instruções no Alcorão, estas instruções deveriam ser claras. Então não deveriam haver duvidas na mente dos Muçulmanos.

Os versos do Alcorão que tratam sobre o Ramadan são estes aqui: Sura 2:183 a 187 (se algum muçulmano estiver lendo, por favor digam ao centro Islâmico para corrigir os erros gramaticais do Alcorão: elucida, não ILUCIDA.

“Ó fiéis, está-vos prescrito o jejum, tal como foi prescrito a vossos antepassados, para que temais a Deus. Jejuareis determinados dias... O mês de Ramadan foi o mês em que foi revelado o Alcorão, ... Deus vos deseja a comodidade e não a dificuldade, mas cumpri o número (de dias), e glorificai a Deus por ter-vos orientado, a fim de que (Lhe) agradeçais... Comei e bebei até à alvorada, quando podereis distinguir o fio branco do fio negro. Retornai, então ao, jejum, até ao anoitecer, e não vos acerqueis delas enquanto estiverdes retraídos nas mesquitas. Tais são as normas de Deus; não as transgridais de modo algum. Assim Deus ilucida os Seus versículos aos humanos, a fim de que O temam.”

Devido a que o texto é longo, eu o abreviei e somente usei as partes pertinentes a nossa discussão. Allá claramente diz que estes versos ou revelações ELUCIDAM as coisas para os humanos e ele faz isso para que o povo o TEMA. Interessante que estes versos provam o contrario! Estes versos provam que Allá não sabe que existiam fenômenos no mundo chamados NOITE POLAR e SOL DA MEIA-NOITE.

O que os muçulmanos devem fazer com tais leis no ártico polar? Como foi que Allá pode dar uma NORMA ou LEI, que não se aplica nos pólos terrestres? Como se pode observar o Ramadan em partes da terra onde o SOL NÃO NASCE ou as vezes o SOL NÃO SE PÕE, durante os meses do inverno ou verão? Parece que Allá não pensou nisso!

Por exemplo, as comunidades Islâmicas do Alasca, norte do Canadá, Finlândia, Noruega e os paises próximos ao hemisfério norte, não poderiam observar o mês de Ramadan. Logicamente, os teólogos muçulmanos, tiveram que dar uma MÃOZINHA para Allá e INVENTARAM algumas respostas que Allá se esqueceu em dar para este problema. O que me parece mais estranho é que as respostas não vieram do Alcorão, e sim dos teólogos. Allá aparentemente se esqueceu de um dia haveriam muçulmanos vivendo nas regiões polares da terra. O mesmo acontece com as LEIS DA HERANÇA. Sem a contribuição valiosa dos teólogos Islâmicos, estas leis seriam impraticáveis e incompreensíveis para qualquer ser humano.

Se o muçulmano esta OBRIGADO a jejuar da alvorada, quando podereis distinguir o fio branco do fio negro”, como eles poderão jejuar, quando o SOL NASCE ou se PÕE a cada seis meses?

Existem lugares no Canadá e Alasca, onde o Sol se põe e nasce, mesmo ANTES deles quebrarem o jejum no final do dia. No dia seguinte, o sol ficara no horizonte por quase 23 horas seguidas. Ou seja, é impossível praticar o Ramadan seguindo as orientações do Alcorão, se voce mora no Alasca. Então foi necessário inventar uma complicada tabela para guiar os muçulmanos.

Será que Allá não sabia que existiriam muçulmanos no Alasca quando ele revelou estas instruções? Alla precisa contar com o auxilio dos calendários complicados, radio, jornais e TVs, para que os muçulmanos nestes lugares possam saber a que horas começar e a que horas terminar o jejum do Ramadan.

O mais interessante é que os teólogos Islâmicos tiveram que editar uma FÁTUA para permitir os habitantes destas localidades, observarem o mês do Ramadan de acordo com os horários de Meca na Arábia Saudita. Mas por que será que eles precisam de fátuas como estas, se o que Allá revelou no Alcorão é a CLARA VERDADE?

Por que será que os muçulmanos precisam da ajuda da tecnologia, quando o próprio Allá disse:Tais são as normas de Deus; não as transgridais de modo algum. Assim Deus ilucida os Seus versículos aos humanos, a fim de que O temam?

O Alcorão não ELUCIDA a questão, mas complica ainda mais a vida das pessoas.

Abraços do Rafik