sábado, 30 de novembro de 2013

O Islam e a lei Maria da Penha.


Qual a conexão entre o Islam e a lei Maria da Penha?

“A Lei Maria da Penha surgiu a partir de recomendações de diversos órgãos e mecanismos internacionais ao Estado brasileiro, signatário da Convenção Interamericana Para Prevenir, Punir e Erradicar A Violência Contra A Mulher...ambito-juridico.com.br

Porque estou tocando neste assunto? Por uma simples razão, tem um monte de vídeos dos muçulmanos brasileiros supostamente fazendo DAWA defendendo o uso de violência física e psicológica contra a mulher. E nem o minsterio publico e nem os grupos de defesa da mulher não da nenhuma resposta a estes caras. Estou aqui para dar a minha resposta.

A conexão entre o Islam e a lei Maria da Penha, esta no fato inegavelmente que o Islam é a única religião que permite o marido bater na esposa. Não é meu interesse aqui de falar dos abusos da lei Maria da Penha mas mostrar que esta lei nunca seria aceita no Islam, pelo simples fato de ir contra uma ordenança divina no Islam.

O nosso amigo Hamza Abdullah postou um bom artigo no seu blog sobre a lei Maria da Penha, mas não abriu a boca para dizer como Islam defende a mulher contra abusos e/ou melhora a vida das mulheres. Se desejar ler visite o blog hamzaabdullah357.  Eu ja discuti sobre o assunto de violência contra a mulher no Islam aqui bater-em-mulher-e-crime-no-brasil e não quero voltar a escrever tudo de novo. De uma lida.

Ja foi dito inúmeras vezes e em muitos lugares que as leis do Islam estão em curso de colisão com os valores do ocidente. Mas principalmente em curso contra a “cultura judaico-cristã-ocidental". Quero deixar claro que eu admiro, adoto e recomendo muitos dos valores do Oriente Médio, da Ásia e da África. Estes são valores mais tradicionais, da família, modéstia, moral, sexualidade, honestidade, respeito etc. Não sao contra estes valores que eu discuto aqui.

A grande maioria dos aderentes das religiões do mundo, incluindo o Islam, de uma forma ou de outra adere a estes valores tradicionais, com exceção das sociedades que estão abandonando o conceito de divino, comuns nos países ateístas, Comunistas, Europa e América do Norte. O Brasil e a América Latina, assim como a África, Ásia e Oriente Médio, estão sendo grandemente bombardeadas e influenciadas pela filosofia materialista e humanista da Europa e América do Norte. 

Isso cria uma reação contra este valores humanistas. Eu entendo perfeitamente a razão de se tentar preservar estas tradições que estão sendo afrontadas pela filosofia humanista e materialista do Ocidente. Eu me solidarizo com eles nesta luta. 

A violência contra a mulher é sem duvida um fenômeno universal. No entanto em nenhuma outra religião, foi dado permissão divina para se bater na mulher, além do Islam. É contra essa aberração que eu me coloco contra. Vejamos a Sura 

Sura 4:34: "Os homens têm autoridade sobre as mulheres, pelo que Allah preferiu alguns a outros, e pelo que dependem de suas riquezas. Então, as íntegras são devotas, custódias da honra, na ausência dos maridos, pelo que Allah as custodiou. E aquelas de quem temeis a desobediência, exortai-as, pois, e abandonai-as no leito, e batei-lhes. Então se elas vos obedecem, não busqueis meio de importuná-las. Por certo, Allah é Altíssimo, Grande.”

Esta claro que bater na esposa foi sancionado no Alcorão e nas tradições. No Islam isso é visto como algo bom, para manter a esposa sob controle. Eles ate chegam a dizer que “bater na esposa” é “sabedoria de Allah”. Eles sabem que este verso entra em colisão contra a cultura judaico-cristã-ocidental.

O trabalho dos apologistas islâmicos é tentar abafar, tapar, encobrir e minimizar o impacto deste verso nos ouvidos dos ocidentais e apontar o dedo contra os abusos da sociedade ocidental. O mais interessante é que as próprias mulheres muçulmanas estão alarmadas, e são elas que inundam (enchem) os programas de TV com perguntas. Claramente se ve que elas não estão satisfeitas com as respostas que elas vem recebendo.

Logicamente existe toda uma estratégia para se encobrir e amenizar as palavras de Allah neste verso, mas ninguém nega que bater na esposa foi sancionado por Allah. 

Vou mostrar isso através de alguns vídeos, textos, hadiths e sobretudo as instruções do próprio Alcorão. Visto que existe uma multidão de textos Islâmicos lidando com o assunto, os muçulmanos não tem outra alternativa, além de tentar minimizar o impacto deste ensino corânico.

Por onde começar? Vou começar mostrando um vídeo onde o marido se irrita por que a mulher começou a cantar junto com ele. O homem que filma a cena ate ri (parece normal). O agressor chuta a cabeça da esposa 2 vezes, como se estivesse em uma luta livre, bate nela com um pedaço de metal, chuta a cabeça dela novamente, a filha nem pode defender a mãe, e a mulher sai correndo e é perseguida pelo agressor. Sera que a reação dele se justifica?

Com certeza se esta mulher for a delegacia local, ela nem sequer sera recebida e ainda vai apanhar muito mais quando chegar em casa. Muitas delas acabam sendo executadas pelos próprios maridos ou família. Estes tipos e agressões são comuns no mundo Islâmico e o que fomenta estas agressões é o comando do Alcorão de “bater na esposa”.



Vejamos o agora um outro vídeo do centro Islamico onde o “SHEIK” tenta justificar a agressão contra a mulher.

O que mais me irrita e que os centros Islamicos pelo Brasil afirmam que estes vídeos foram postados por PESSOAS MAL INTENCIONADAS e que NÃO CONHECEM O ISLAM. 


Viram e ouviram o vídeo? Quero comentar um pouco sobre esse vídeo de 4 minutos. Vou tentar transcrever o que ele falou em AZUL, o máximo possível. O nosso amigo no vídeo, não passa de um outro papagaio... Ele disse que esta questão surgiu quando:

·      “foi perguntado para as irmãs, se o homem pode ou não bater na mulher, e quando pode ou se puder, em que circunstancia?
Por que foi perguntado? Pelo fato do Alcorão sancionar a agressão contra a mulher. A mulherada fica preocupada e com razão. O Brasil te oferece a lei Maria da Penha para te proteger contra abusos, mas esta lei não vale nada para o muçulmano, pois eles tem a lei de Allah que manda bater na mulher.

·      Primeiro não existe relato nenhum na SUNA do profeta Mohamed que ele batia nas suas mulheres.
Quanta hipocrisia dizer isso. Para calar a boca deste fulano, vou apresentar um hadith que diz que Aisha a esposa favorita de Mohammed relatou a seguinte historia sobre um incidente com Mohammed: “Ele ME BATEU no PEITO e isso me causou muita dor” (Confira aqui Muslim, volume 2, numero  2127 - He struck me on the chest which caused me pain). Sahih Bukhari também registrou um incidente onde uma mulher que apanhou do seu marido e contou para Aisha a esposa de Mohammed, então ela disse: “Eu não tenho visto nenhuma mulher sofrer mais do que as mulheres crentes (muçulmanas). Veja! Sua pele esta mais verde do que as suas roupas!” Outra tradição diz que Umar veio ate Mohamed e disse “as mulheres tornaram-se corajosas contra seus maridos, o profeta deu permissão para bater nelas.” (Veja aqui: usc.edu) Estas historias revelam que violência domestica fazia parte da vida do Profeta do Islam, isso explica a razão de tanta violência contra a mulher nos países muçulmanos.

·      Existe divergência de opiniões nesta questão. Existe um versículo no Quran que permite isso, (ainda bem que eu dei a explicação da Suna, o desenvolvimento da Sharia, que a gente vai chegar la... ) Existe um versículo no Quran que permite isso e a explicação desse versículo  é que NENHUM TIPO DE VIOLÊNCIA ... quando for necessário ... bater na mulher por desobediência ou por revolta da mulher ou ate para controlar a mulher ... kisis kisi kinuunn aaa oooo que o que o Quran fala é que o bater na mulher, não é tipo de socar, espancar etc...
Voces percebem a titubeação, indecisão e hesitação do Sheik? Eu vejo que ele não sabe o que falar. Se ele falar o que realmente pensa, as pessoas irão abandonar o islam. Claro que existe divergências de opinião. Mas ninguém nega que o homem pode e deve bater na mulher quando for necessário. Ele tenta aliviar a coisa, que bater não é socar, mas os exemplos acima, mostram muito bem que o próprio Mohamed bateu na sua esposa e ela disse que causou dor no seu peito. O califa Umar também disse que Mohamed disse “Um homem não sera questionado pela razão que ele bate na sua esposa” (Abu Dawud).

·      Primeiro não pode deixar marcas, não pode ser nada que prejudique qualquer parte do corpo da mulher, e fala-se na explicação que  quando isso acontecer (bater na mulher) que aconteça com o SWAK  (ele mostra um “miswak” que é um pedacinho de madeira muito usada para e limpar os dentes, como uma escova de dentes). Voce bata com o swak, não com a mão, mas com o swak, com isso aqui, com o swak. Esta é a explicação do versículo
Eu acho isso o máximo! O Alcorão Sura 4:34 diz que: "Os homens devem exortar as esposas primeiro, se isso não funcionar o marido precisa “abandonar” a esposa no leito, e se isso não funcionar, ele pode “bater” na esposa. Depois de apanhar “se elas vos obedecem, não busqueis meio de importuná-las.” Veja que primeiro você começa com uma conversa, depois passa a torturar a esposa emocionalmente e depois parte para a violência. O que eles não nos falam é o quanto a agressão emocional e psicológica de se “abandonar a esposa na cama” causa dor emocional na esposa. A Sura 66 da um exemplo de como Mohamed fazia terrorismo psicológico com suas esposas: “Se vós, ambas, voltardes arrependidas a Deus, os vossos corações inclinar-se-ão para isso; porém, se confabulardes contra ele, sabei que Deus é o seu Protetor, bem como Gabriel, os virtuosos, dentre os fiéis e os anjos serão os (seus) socorredores. Se ele se divorciar de vós, pode ser que o seu Senhor lhe conceda esposas muçulmanas preferíveis a vós, fiéis, devotas, arrependidas, adoradoras, jejuadoras, anteriormente casadas ou donzelas.” (Sura 66:4-5) Estes versos mostram que Mohamed (Allah) ameaçava suas esposas de divorcio. Se isso acontecesse elas nunca mais poderiam se casar com quem quer que seja. A tortura emocional e psicológica vinham primeiro, mas depois a agressão física também era usada para endireitar as esposas. Alguem pode me dizer por favor, como um pedacinho de madeira ou uma caneta irão persuadir uma esposa rebelde a se endireitar, quando ja se foi aplicado uma tortura emocional e psicológica na esposa? Isso faz algum sentido em dizer que a mulher pode apanhar com a miswak? Não, nenhum! Eu pessoalmente ja vi estes miswaks a venda, eles podem chegar de 50 cm a 1 metro de comprimento. Estes seriam como a vara de marmelo, muito usada anos atrás. Quem não tinha medo da vara de marmelo?   
                          
·      Vamos com calma, vamos com calma, todo mundo ta? Esta é a explicação do versículo que ta no Quran.
Veja a inquietação no tom de voz dele. Ele sabe que não esta convencendo a mulherada.

·      Entao quando que se bate? Quando ela é rebelde, quando ela desobedece, quando ela se revolta, e esse tipo de coisa, contra o marido...
OK, então existe uma admissão clara que o marido pode e deve bater na mulher. O marido muçulmano tem controle total na disciplina da esposa. Se o marido é permitido a “disciplinar, corrigir, bater na esposa” em caso de rebelião, desobediência, indecência etc” então sempre haverá um motivo para a mulher apanhar do marido e as autoridades não irão ouvir quando a esposa for a policia reclamar de maus tratos. Um grande numero de muçulmanos, são amigos meus, muito chegados, não batem e nunca bateram nas sus esposas. Eles são melhores do que o próprio profeta Mohamed. Porem muitos muçulmanos so não batem nas esposas no Brasil porque DEUS nos deu a lei Maria da Penha. Alhamdulillah!

·      Se todos os recursos se extinguem e você não tem outra alternativa, então você usa o swak para isso.
Eu gostaria de ver uma cena dessa. Como um pedacinho de pau, do tipo de uma caneta, ou de um palito de sorvete vai convencer que a esposa rebelde precisa se endireitar a menos que o swak tenha uns 50 cm ou 1 metro?

·      Porem, porem existe um versículo do profeta Mohamed, que com certeza, foi revelado muito tempo, (foi dito pelo profeta)  que foi é é é é é é, que foi revelado, que foi dito pelo profeta Mohamed muito tempo DEPOIS do versículo, onde o profeta Mohammed fala assim:  SO BATE em sua mulher o homem sem honra”. Ou seja, numa colocação CLARA para muitos dos sábios, de que não se bate. Que esse dito do profeta, ele vai é é é é é é , AB-ROGA (REVOGA) no caso, o versículo anterior. Alguns sábios entendem desta forma, outros sábios falam que não... é um homem sem honra porem ainda assim é permitido bater... mas isso é uma outra opinião, a mais fraca delas.
O nosso Sheik começa então a definir o que ele realmente pensa sobre o assunto. Ele menciona a lei da revogação (ab-rogar), ou seja, se Mohammed disse algo no passado e ele se contradisse em um futuro, então o que vale é a ultima coisa que ele disse. O fulano se refere que Mohammed disse no Alcorão que podia bater na esposa, porem mais tarde Allah mudou de ideia, mas esqueceu de colocar o verso no Alcorão. Então 200 anos depois quando Bukhari estava coletando estórias sobre a vida de Mohamed, eles descobriram que Mohamed havia dito que “SO BATE em sua mulher o homem sem honra”. Mas ele mesmo admite que esta é a versão MAIS FRACA da estória.

·      E corroborando a opinião de que não se bate na mulher por causa deste versículo, tem uma uma uma uma pessoa (não lembro agora se uma mulher ou um homem) veio perguntar ao profeta Mohammed que ela achava de fulana... (o vídeo é editado) ... depois eu posso ver este versículo para vocês com mais .... não me vem na cabeça... eu não preparei isso... eu não me lembro... onde veio alguém... não sei se a própria mulher que fala entre se casar com Abu Sufyan e com outra pessoa. Ele fala... quanto a Abu Sufyan, ele, ele, ... a expressão que ele usa é “ele nunca deixa o braço no ombro” quer dizer, ele batia mesmo (fazendo o gesto de descer a mao na pessoa). E ele aconselhou para que não se casasse com Abu Sufyan por causa disso. Então isso meio que corrobora o Hadith que fala que SO NÃO BATE .... que fala que SO BATE na mulher a pessoa sem honra. (homem sem honra).
Nesta parte do vídeo ele se enrola e não fala nada que presta, claro não preparou! Mas ele consegue provar algo, ele prova que Abu Sufyan, um dos governantes do Yemen era um homem sem honra, pois batia nas mulheres. Estranhamente Abu Sufyan é glorificado pelas batalhas que ele lutou pelo Islam, mas acaba de ser insultado como um homem sem honra. Abu Sufyan morreu aos 90 anos em Medina. E o califa Uthman Ibn Affan, rezou sobre a sepultura dele.

·      E você tem alguns sábios que falam que não... é realmente... so bate na mulher um homem sem honra mas isso não significa que é pecado bater .... EU SOU DA SEGUNDA OPINIÃO. Allah hu akbar!
Finalmente ele conclui estes 4 minutos de tedioso ensino. Ele deixa claro para todo mundo que ele acredita que o homem pode e deve, agredir a esposa psicologicamente e emocionalmente, depois recusar a dormir com ela, e depois de tudo isso, você pega um palito de sorvete ou uma caneta ou um swak e BATE na esposa. Que idiota caiu nesta? Que explicação tão boba e sem sentido!  Entao uma batidinha com o swak resolve mais do que torturar a mulher psicologicamente e abandonar a mulher na cama?    

Eu me irrito e me divirto com este tipo vídeo. PODE isso? Me irrito pela quantidade de besteiras que eles falam e me divirto pelo mesmo motivo. Fica tão mais fácil desmontar o Islam quando eles mesmos falam dos ensinos do Islam.

Existem centenas de vídeos como este na Internet. Eu achei mais de 400. Porque eles são abundantes? Porque os próprios muçulmanos não sabem como tratar suas esposas.                                                  


Em todos os vidos que vocês assistirem tratando sobre este assunto, vocês notarão que o marido NUNCA é questionado sobre a agressão. SEMPRE a culpa sera da mulher.

Prestem atenção que quando este Sheik fala da eventualidade do marido quebrar estas REGRAS de como se bater na esposa, ele não tem nada a dizer a não ser que ele quebrou uma regra de Allah. Não existe consequência pratica para este tipo de agressão. Não existem sansões claras na Sharia. O Sheik então fala de que no dia do Julgamento, Allah ira fazer justiça. Ou seja, aqui na terra não terá justiça para uma esposa injustiçada pelo marido.

Este Sheik Egípcio reconta a historia de que Aisha recebeu um soco de Mohamed (1:20m)


Sermão de Sexta Feira em Qatar – Muito instrutivo...


Neste vídeo, outro sheik egípcio conta a historia de como um homem foi aconselhado a usar a vara para corrigir sua esposa. 2:15m O homem de verdade bate na esposa.


Neste vídeo de um debate sobre bater na esposa, uma mulher questiona a ideia de que o homem tem mais condições e sabedoria do que a mulher. A maioria dos homens batem nas esposas com cabos elétricos.


Neste vídeo uma mulher muçulmana Indiana cercada por homens diz que se sente ofendida com este tipo de verso. O Sheik tenta explicar, ela se sente intimidada.


Este vídeo de um muçulmano américa também defende a mesma ideia.


Neste vídeo eles mostram que mulher não gosta de homem BUNDÃO, elas gostam de homem que bate. Apanhar é uma honra que Allah deu as mulheres.



Um pedido aos muçulmanos: PROVEM que estou errado!

Para terminar, deixo um verso da Palavra de Deus para todos nos:
“Do mesmo modo vocês, maridos, sejam sábios no convívio com suas mulheres e tratem-nas com honra, como parte mais frágil e co-herdeiras do dom da graça da vida, de forma que não sejam interrompidas as suas orações.1 Pedro 3:7


Um grande abraco do Rafik

sexta-feira, 29 de novembro de 2013

Se Jesus rezou a Deus, então para quem Allah reza?

Bom dia para alguns e boa noite para outros,
Mais uma leitora que esta deixando o Islam me escreveu fazendo mais uma pergunta.

Dou graças ao Senhor Jesus que me tem dado sabedoria para responder a todos estes ataques a fe Cristã e muitas pessoas tem me escrito para esclarecer duvidas e algumas para dizer que ja abandonaram o Islam.

Na minha postagem anterior eu disse que iriamos falar sobre o verso: "Não me segure (μή μου ἅπτου) pois ainda não voltei para o Pai. Vá, porém, a meus irmãos e diga-lhes: Estou voltando para meu Pai e Pai de vocês, para meu Deus e Deus de vocês" João 20:17

A pergunta de hoje esta também relacionada a este verso, então vamos matar duas cobras com uma paulada. Aviso, aos queridos amigos muçulmanos, acabei de usar uma expressão idiomática, ela não significa que literalmente vou matar duas cobras. Daqui a pouco eles também vão querer me denunciar por maltrato de animais ou matar espécies protegidas pelo IBAMA. Esclarecido?

Jesus aparentemente admitiu que ele NÃO era Filho de Deus. Ele disse Deus meu, Deus meu porque me desamparaste? Em hebraico ele ta admitindo que nao era filho de Deus. Se Jesus é Deus, então para quem ele estava orando na cruz?  Ele estava orando pra si mesmo? Ele esta dizendo para si mesmo que próprio se abandonou? 

Vamos pensar sobre isso? Primeiro vou reproduzir o verso no Grego. Para quem não estudou Grego será fácil entender com um pouco de ajuda.

περὶ  δὲ  τὴν  ἐνάτην  ὥραν  ἐβόησεν    Ἰησοῦς (Jesus) φωνῇ  μεγάλῃ  λέγων·       ἐλώι  ἐλώι  (Eloí) λεμὰ  σαβαχθανί; τοῦτ’  ἐστιν  Θεέ  μου  θεέ  μου,  ἱνατί  με  ἐγκατέλιπες; τινὲς  δὲ  τῶν  ἐκεῖ  ἑστηκότων  ἀκούσαντες  ἔλεγον  ὅτι  Ἠλίαν (Elias)  φωνεῖ  οὗτος. (Mateus 27:46-47)

“exclamou Jesus em alta voz, dizendo: Eli, Eli, lamá sabactâni; isto é, Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste? E alguns dos que ali estavam, ouvindo isto, diziam: Este chama por Elias” (Mateus 27:46-47)

“Jesus exclamou com grande voz, dizendo: Eloí, Eloí, lamá sabactâni? que, traduzido, é: Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste? E alguns dos que ali estavam, ouvindo isto, diziam: Eis que chama por Elias.” (Marcos 15:34-35)

Explicações do grego: 
ἐλώι, forma de dizer “meu Deus”. El (deus) + sufixo ‘i’ (meu). 
Ἠλίας, nome próprio Hebraico Eliyyah ( אֵלִיָּה) que significa “Jeovah é Deus”

A alegação é que este verso prova que Jesus não era divino. Ele aparentemente admite que Deus o abandonou e ainda chama diz “meu Deus”. Se ele era Deus, como pode Deus ter um Deus?

Parece confuso não é? Mas não é ! A coisa é simples quando se coloca a informação da forma correta. As palavras de Jesus so fazem sentido se admitirmos que Jesus cria e ensinava o conceito da TRINDADE. Jesus sendo o Filho, ora ao Pai. O Pai não é o Filho e o Filho não é o Pai.

O ensino da Trindade na Bíblia diz que DEUS (Jeová) é um Deus existente em TRÊS pessoas que são INSEPARÁVEIS e existem ETERNAMENTE como uma UNIDADE: O Pai, o Filho e o Espirito Santo. Estas três entidades ou pessoas, vivem em comunhão por toda a eternidade.

Quando Jesus (A PALAVRA de Deus) se tornou uma pessoa, ele sempre sera um ser humano por toda a eternidade. Na posição de um ser humano Jesus adorava ao Pai e o servia. Jesus é a ilustração de como um ser humano deveria ser para com Deus.

Jesus não estava orando para si mesmo na Cruz, ele estava orando ao PAI. Somente o Filho se encarnou e veio a este mundo. O Pai estava no seu trono celeste com o Espirito Santo. 

Qual foi a razão que levou Jesus a gritar estas palavras tao doloridas? Primeiro, Jesus estava sendo o nosso substituto e recebendo em si mesmo os pecados do mundo inteiro “este é o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo”.

Mas sera que os muçulmanos nunca se perguntaram porque o Alcorão ensina que ALLAH também ORA ou REZA? O ensino da Trindade resolve este problema. Se Allah é sozinho, então para quem ele ora?

Para que ninguém me acuse de falsificar informação, aqui esta foto do site quran.com
Notem que os teólogos muçulmanos perceberam esta falha no Alcorão e decidiram mudar o significado da palavra SALAT para BENÇÃO. Mas alguns tradutores decidiram ser mais literais e traduziram a palavra SALAT como ORAÇÃO (PRAYER).

Sura 2:157 (salawatun)
Nota: Dr. Ghali traduziu como “prayers from their Lord” enquanto todos os outros usaram a palavra “blessings from their Lord”.



Sura 33:43 (yusallii alaykum),
Nota: Muhsin Khan, nem sequer conseguiu traduzir e preferiu usar a palavra árabe “SALAT” mas tentou esconder o problema incluindo (blessings) entre parenteses. 
 Allah envia suas “salat sobre você”. Todos os outros tradutores tentaram esconder o problema usando a frase Allah “envia bênçãos sobre voce”.
Note também que Dr Ghali, nem sequer sabe como traduzir sem complicar ainda mais o verso e atropela o árabe. Ele traduz como Allah responde as suas orações ou rezas. Note que ele ainda preservou a palavra SALAT mas mudou o sentido da frase.    



Sura 33:56 (salluu `alayhi),
Nota: Neste verso, Dr Ghali não teve como esconder o problema. Ele ainda afirma que a expressão LITERALMENTE significa “CHOVE ORACOES” sobre o profeta.
O outro tradutor Muhsin Khan resolveu manter a palavra SALAT no texto para nao se complicar mas adiciona o que ele pensa ser o significado. 



Sura 9:103 (wa salli alayhim) (salataka)
Allah instrui Mohammed a rezar pelos muçulmanos
Note que Allah usa a mesma palavra SALAT para instruir Mohammed a rezar pelos muçulmanos. Porque os tradutores mudam o sentido da palavra quando ela se refere a Allah?


Todos estes versos acima ensinam claramente que ALLAH REZA, então para QUEM Allah reza? Existe algum outro deus maior do que Allah ou ele reza para si mesmo? Se Allah reza isso também prova que ele não é divino? Allah tem algum outro deus a quem ele ora? 

Os muçulmanos tentam REDEFINIR as palavras, dizendo que SALAT não significa reza ou oração e sim bênçãos. Eles se esquecem que a palavra BENÇÃO em árabe é BARAKA e não SALAT. As palavras destes versos acima sao salawatun, yusallii, yasalluuna e salluu, e todas são derivadas da palavra salah.

Nesta website islâmica encontrei a seguinte citação:

من صلى علي صلاةً صلى الله عليه عشر صلوات، وحط عنه عشر خطيئات، ورفع له عشر درجات
“Whoever blesses me once, Allah blesses him with ten prayers and ten wrong actions fall away from him and he is raised by ten degrees.”  Veja aqui.
"Quem me abençoar uma vez, Allah abençoara a ele com DEZ ORAÇÕES e dez ma ações caíra dele e ele sera levantado dez graus" 

Recapitulando:
Jesus orou “Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste? e depois da sua ressusreicao ele também disse “Estou voltando para meu Pai e Pai de vocês, para meu Deus e Deus de vocês" (João 20:17)

Somente o conceito da Trindade traz a melhor explicação. Jesus, a Palavra de Deus, sendo Deus, juntamente com o Pai e com o Espirito Santo, escolheu voluntariamente vir a este mundo para resgatar o ser humano que se havia perdido. Na condição de ser humano, Jesus orou ao Pai.

Mas qual explicação o Islam daria para um deus sozinho no universo, orar ou rezar por suas criaturas. Para quem Allah reza, para qual poder maior ele invoca na sua oração? Para si mesmo ou para alguma outra entidade?

Os muçulmanos precisam esclarecer esta questão antes de apontar o dedo para Jesus.
Abraços e ate mais
Rafik