sábado, 7 de abril de 2012

Primeiro Aniversario do Massacre de Realengo

Amanhã sera o Primeiro Aniversario do Massacre de Realengo


Muçulmanos negam que homem que matou alunos no Rio era islâmico ou 

tenha vínculos com a religião


O Brasil, a policia e o governo ainda se arrependerão de nao terem investigado a fundo este assunto.
Leia o que eu disse a um ano atras. Eu adicionei mais algumas informações. 

VEJAMOS se ele era muçulmano ou não: 
PRIMEIRA EVIDENCIA: A admissão da própria família

Já temos a admissão da própria família que Wellington estava envolvido com os ensinos 
Islâmicos. Será que precisamos questionar os motivos da família para dizer tal coisa?

Onde estão as provas? No computador do Wellington. Mas o computador foi encontrado QUEIMADO! Estranho você não acha? Mas a policia pode e precisa recuperar o DISCO. O HD pode não estar danificado e mesmo se estiver ha formas para se recuperar a informação.

Logicamente era de se esperar a reação da “União Nacional das Entidades Islâmicas do Brasil. Seu presidente, Jamel El Bacha, divulgou nota informando que Wellington Menezes de Oliveira não era “muçulmano e não tem qualquer vínculo com as mesquitas e sociedades beneficentes mantidas pela comunidade”...

Em uma nota ao publico da União islâmica , eles informaram que a família desmentiu estes comentários.
O Sr Jamel ainda acrescenta que “Com relação às primeiras colocações feitas por parentes do assassino de uma possível vinculação desse cidadão com a religião Islâmica, depois desmentida pelos mesmos”.

O QUE? DESMENTIDA PELOS MESMOS?
Falar é fácil, mas onde estão as provas? Será que existe alguma prova que a familia desmentiu a historia do envolvimento do Wellington com o Islam? Existe algum vídeo, ou repórter que registrou este fato? Onde esta registrada alguma declaração dos familiares desmentindo o que eles disseram antes?

Se a família desmentiu, vale a pena perguntar se a família foi abordada pela UNEIB para desmentir o assunto. Se não houver, então a União Nacional das Entidades Islâmicas é culpada de estar mentindo.

Será que uma simples nota a imprensa ira livrar a cara do Islamismo? Será suficiente simplesmente dizer que “a família desmentiu” e Wellington “não faz parte de nenhuma entidade Islâmica”? Espero que as investigações não parem por ai simplesmente porque o Centro Islâmico escreveu uma nota a imprensa.

Primeiramente a pergunta esta errada.
A pergunta nao é se o Wellington estava ou nao ligado a uma entidade Islâmica. Alguém pode não ser membro de alguma entidade mas ser influenciado pelas idéias daquela entidade.

A pergunta não é se ele estava ligado a um centro Islâmico, mas se as idéias Islâmicas o influenciaram e motivaram a cometer esta monstruosidade.

Jamel El Bacha chamou a chacina de um “ato insano e inexplicável”. Bom! Concordo que seja INSANO, mas não concordo que seja INEXPLICÁVEL.

SEGUNDA EVIDENCIA: Na carta Wellington admitiu que era muçulmano! 

Muitos ao lerem a confusa carta de Wellington não entendendo o linguajar Islâmico, (orava cinco vezes ao dia, lia o Alcorão e meditava no 11 de Setembro etc) não saberiam o que procurar para estabelecer a conexão dele com o Islamismo. Mas eu creio que a carta mostra um conhecimento superficial sobre o Islamismo como vou tentar provar a seguir.

Primeira consideração: Ate onde eu saiba nenhuma denominação ou seita do Cristianismo tem como dogma a lavagem do corpo como uma preparação para o sepultamento.

Eu conheço somente uma religião que faz da “LAVAGEM DO CORPO” (Ghusl) uma LEI DIVINA: O ISLAM. (Al Jazeerah) (ALIM)

O nome oficial do ato da cerimônia é TAKFIN e o nome do LENÇOL BRANCO é KAFAN. Geralmente o caixão não é usado entre os SUNNIS mas é usado entre os SHIIAS. O nome do caixão é TABUT. A cerimônia de lavagem do corpo não deve ser aplicada aos MÁRTIRES. Eles nao poderão ser lavados e deverão ser sepultados com as mesmas roupas com as quais morreram.

Wellington mostra um conhecimento superficial sobre o Kafan and Ghusl. Vamos examinar as suas palavras:

FRASE 1
“Primeiramente deverão saber que os impuros não poderão me tocar sem usar luvas...” No Islamismo, a palavra “impuro” pode significar tanto INFIÉIS (não-islâmicos) Sura 9:28 “Ó fiéis, em verdade os idólatras são impuros...” ou muçulmanos cerimonialmente IMPUROS, Sura 56:79 “Que não tocam, senão os purificados!” Então o trecho da carta que se refere aos IMPUROS esta correto de acordo com os preceitos Islâmicos.

FRASE 2
“... os que cuidarem do meu sepultamento deverão retirar toda a minha vestimenta, me banhar, me secar e me envolver totalmente despido em um lençol branco...” O Wellington esta consistente na descrição do ritual Islâmico Ghusl (lavagem) e Kafan (enrolar no lençol). Para conferir, veja este site Islâmico explicando o ritualO terrorista Mohammed Ata do atentado de “11 de Setembro” também escreveu no seu ultimo testamento: “Aqueles que lavarem meu corpo devem ser bons muçulmanos...”

FRASE 3
“... após me envolverem neste lençol poderão me colocar em meu caixão.” Alguém poderá argumentar que no Islam não se usa caixões para enterros. ENGANO. Como disse acima, geralmente o caixão não é usado entre os SUNNIS mas é usado entre os SHIIAS. Quem sabe o Wellington estava tendo influencia SHIIA, mas sem duvida ele estava bem confuso. Porem ele faz referencia ao envolvimento em um lençol o que não deixa de ser parte do ritual Islâmico para o sepultamento.

FRASE 4
“Preciso da visita de um fiel seguidor de Deus em minha sepultura pelo menos uma vez, preciso que ele ore diante da minha sepultura pedindo perdão de Deus pelo que eu fiz...” Qualquer muçulmano sabe que um SHEIKH ou XEIQUE devera orar pelo falecido. Isso também é parte da cerimônia de sepultamento islâmica. As instruções oferecidas no Site Al-Jazeerah.info, nos informa que “Se um Muçulmano é enterrrado SEM a lavagem OBRIGATÓRIA (ghusl), o corpo devera ser removido da terra e lavado, ENTÃO ORAÇÕES DEVEM SER DITAS SOBRE O MORTO” (If a Muslim is buried without being given an obligatory washing (ghusl), the body must be dug up and washed; then prayers must be said over the deceased.)

A frase “...pedindo perdão de Deus pelo que eu fiz...” aos que não conhecem o Islam pode ate parecer uma pratica dos Cristãos, mas não é. O próprio Maomé (Mohammed) estabeleceu a pratica de se orar pelos mortos em frente da sepultura.

Bukhari Volume 1, 8, 448: “Narrado por Abu Huraira: Um homem negro ou uma mulher negra que costumava varrer a mesquita, ele ou ela, morreu. O Profeta perguntou sobre ele ou ela. Lhe foi dito que ele ou ela tinha morrido. Ele disse, “Porque vocês nao me informaram? Me mostrem a sepultura dele ou dela.” Então ele foi ate a sepultura dele (ou dela) e ofereceu suas orações funerárias.”
Ate agora, apesar de confusa, a carta do Wellington reflete muito os rituais Islâmicos.

FRASE 5
“... rogando para que na sua vinda Jesus me desperte do sono da morte para a vida eterna” Esta foi a frase que causou muita confusão e fez muitos pensarem que o Wellington era Cristão. Mas será que a frase esta consistente com os ensinos do Islamismo? Com toda a certeza. Os muçulmanos também crêem em JESUS e acreditam que Jesus (Isa) voltara novamente. Esta alusão se encontra em somente um verso do Alcorão. Sura 43:61 “E (Jesus) será um sinal (do advento) da Hora...”

Na escatologia Islâmica, a vinda de Jesus marcara o final do mundo e o começo do JULGAMENTO DIVINO e então Al-Qiyamah (A Ressurreição). Como vemos o assassino esta mostrando consistência, ainda que imperfeita, com os ensinos Islâmicos. A única parte que estou tendo problemas para encontrar referencias é entre a ligação da VINDA de JESUS e ACORDAR os muçulmanos para a vida eterna.

Porem, não se pode esperar que um sujeito como este ira descrever perfeitamente em termos teológicos a sua fé Islâmica. Porem o que ele falou esta consistente com o ensino Islâmico.

Mas a pergunta ainda não foi respondida:
“O QUE LEVOU O WELLINGTON A COMETER ESTE CRIME?’

CONCLUSÃO
  1. PRIMEIRA EVIDENCIA apontou para a admissão da própria família que ele foi introduzido ao ensino Islâmico através da Internet. Talvez ele não se envolveu com alguma mesquita, talvez ele aprendeu alguns preceitos do pensamento Islâmico somente pela Internet, mas é quase impossível negar que ele nao se via a si mesmo como um muçulmano.
  2. Apesar da tentativa do CENTRO ISLÂMICO negar que o Wellington era muçulmano, eles também (ate onde eu sei) falharam em providenciar as provas que as AFIRMAÇÕES da família foram DESMENTIDAS.
  3. A SEGUNDA EVIDENCIA aponta para o próprio linguajar da carta. Para quem tem conhecimento do Islam, fica fácil ver a conexão em quase todas as frases que ele mencionou. Ele descreve o ritual ISLÂMICO de lavagem do corpo para o sepultamento, apesar de descreve-lo imprecisamente e ambiguamente.
Minha conclusão pessoal:
Eu ja tenho o meu veredito: CULPADO. Ele era muçulmano e estou convencido pelas provas acima.  Mas cabe a voce pensar e chegar a sua própria conclusão. 

Eu estou convencido de que ele se reuniu com um grupo de muçulmanos no Centro do Rio, mas acabou deixando o grupo para por em pratica o seu plano: "Estou saindo por respeito do grupo ..." Porem ele deixa CLARO que: “Estou fora do grupo ... Cinco orações por dia ... lendo o Alcorão e ... meditando no 11/9

Ele deixa claro que este ato é um ato de sacrifício: “Deus olhara para o meu sacrifício e minhas ações ... serei recompensado ... Minha saída do grupo ....”  Qual outra ideologia promete recompensas apos sacrificar a sua vida? Eu so conheço uma, o Islam.

Os nomes Abdul e Philip ainda continuam um mistério. Mas ele afirma:"Tive uma briga com o Abdul" e "Descobri que o Philip usou meu computador" para ver pornografia e conclui "Do Abdul eu não esperava isso..." Este personagens são reais. Ele conviveu com estes senhores que precisam ser achados e investigados. 

O tal PAI que ele menciona na carta não era um "amigo invisível" e sim alguém que o levou a conhecer o Islam. Este é um tratamento de respeito muito comum. Ele diz que o seu PAI estava também envolvido com o Abdul: “Meu pai os mandou para o Brasil ... Ele conheceu o Abdul e mandou ele com o outro ... Fui recebido houve grande comemoração ...”

A mãe adotiva de Wellington morreu em 2010 e ele se refere a ela nas suas cartas ainda viva, então os contatos com a Mesquita no Centro do Rio ocorreram durante aquela época (talvez um ano antes do massacre).

As cartas de Wellington mostram que ele escreveu estas cartas para uma garota: "voce é minha e não sera de outro..."  Como eu não tenho acesso a todas as informações, ele possivelmente estava determinado a matar esta garota, juntamente com outros. Talvez esta garota seja membro da TJ. 

O tal Abdul teve uma participação neste processo todo: “O Abdul teve uma conversa comigo ... conheceu meu pai ... Comprar uma passagem ... Identidade com algum dado incorreto” Talvez esta viagem não saiu e ele mudou os planos.  

Wellington deixou uma carta na qual pede para ser sepultado de acordo com os rituais islâmicos, que segundo a União Nacional das Entidades Islâmicas do Brasil admitiu que seu pedido de sepultamento está de acordo com os rituais islâmicos praticados durante o sepultamento de um corpo


As pecas se encaixam. So não consegue ver quem não quer ver.

Rafik

5 comentários:

  1. Só gostaria de avisar que eu cometi um erro no comentário usando o nome Miguel para Jesus,Miguel não é Jesus,mas Jesus foi gerado do dna do eterno e os anjos apenas criados,EU AMO JESUS,cuidado com os falsos deuses e falsos profetas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tiago corrige o seu erro no comentario para que eu possa aprovar.

      Aqui vai o texto todo novamente:

      A irmã dele declarou que ele o assassino (que o tormento do fogo esteja sobre ele) estava frequentando uma mesquita,ele foi recebido no grupo depois que revelou a vontade de ser um fundamentalista,por isso ele foi recebido e houve comemoração,já o primo dele alega que o assassino (que o tormento do fogo esteja sobre ele),se auto proclamava ser fundamentalista,há muitas provas que mostram que ele era muçulmano mas mesmo assim esses cabeças de mamão negam.
      Enquanto eles não servirem o verdadeiro Deus YHWH e o enviado do céu para a terra Jesus cristo,aquele que nasceu encarnado,aquele que foi gerado através do dna do altíssimo no paraíso e nasceu de uma virgem aqui na terra,Jesus superior aos anjos chamado de Miguel(igual a Deus),muçulmanos abandonem o falso deus alá e o falso profeta de vocês,aceitem a Jesus para levarem vocês até YHWH o verdadeiro Deus.

      Excluir
    2. Publica meu comentario Rafik!!!!
      O assassino fez esse crime que muçulmano nenhum aceitaria, e logo um crime se juntou ao outro crime(acusaram o Islam, discriminaram o Islam. O Rafik, Tiago e qualquer outro eu desafio vocês a provar que algum Sheikh, algum Iman, algum divulgador do Islam, alguma mesquita, encina isso para as pessoas, encina as pessoas a matarem inocentes.

      No Dia do Julgamento O MEU AMADO Profeta (Jesus)Isa Ibn Mariam, desmentira e negara a sua idolatria.
      Alcorão: “E lembra-lhes de quando Deus dirá, ‘Ó Jesus, filho de Maria, disseste tu aos homens: ‘Tomai-me e a minha mãe como deuses ao lado de Deus?...’” Ele responderá: ‘Glorificado sejas! Não me é admissível dizer o que não me é de direito. Se o tivesse dito, Tu terias sabido. Tu sabes o que há em mim e eu não sei o que há em Ti. Verdadeiramente, Tu somente és o profundo conhecedor das coisas invisíveis. Não lhes disse senão o que me ordenaste – adorai a Deus, meu Senhor e vosso Senhor. E fui testemunha deles enquanto permaneci entre eles. Então, quando findaste meus dias na terra, Tu foste, sobre eles, O Observante. E Tu de todas as coisas és testemunha. Se os castigas, por certo, são Teus servos. E, se os perdoas, por certo, Tu és o Todo-Poderoso, o Sábio.” (Alcorão 5:116-118)

      Os muçulmanos escutam dos adeptos do livro e dos idolatras grandes ofensas, mas se tivermos paciencia e temermos a Deus nós seremos recompesados e sairemos vitoriosos

      Excluir
    3. Tiago antes de criticar o Islam procure se informar um pouco sobre ele. Quando você diz ''muçulmanos abandonem o falso deus alá e o falso profeta de vocês`` a uma confusão de idéias, pois muitos acham que Allah é um Deus diferente do Deus dos cristãos e judeus, mais na verdade Allah significa Deus em árabe, portanto os cristãos e judeus que moram na Arábia e querem se dirigir a Ele usam Allah. Achar que Allah é um Deus diferente é o mesmo que achar que quando os ingleses dizem God, ou os espanhóis dizem Dios é como que se refericem a diferentes deuses. A palavra Allah tem duas partes, Al significa O, e Elah significa Deus, logo Allah sinifica O Deus.

      Quanto ao Profeta(S) saiba que na Bíblia a varias narações sobre sua vinda e como Deus o enviaria, JOÃO 16:13 Quando vier, porém, aquele, o Espírito da verdade, ele vos guiará a toda a verdade; porque não falará por si mesmo, mas dirá o que tiver ouvido, e vos anunciará as coisas vindouras. DEUTERONÔMIO 33 2 Disse ele: O Senhor veio do Sinai, e de Seir raiou sobre nós; resplandeceu desde o monte Parã, e veio das miríades de santos; à sua direita havia para eles o fogo da lei.


      A outras narativas mais não vou falalas todas, caso quira saber mais sobre o Islam, e os cristãos, e outras coisas mais entre em contato comigo pelo e-mail nascimento.41cr@yahoo.com.br

      Ontem, Abu Jahl atacou o Profeta(S) e quis impedir a propagação e manifestação da fé. Hoje atacam os muçulmanos e os taxam de atrasados, terroristas, etc... temendo a propagação do Islam e a solução do Islam para o mundo. Ontem, os muçulmanos, representados pela pessoa do Profeta Muhammad(s) e seus companheiros não se abateram com as insinuações e ataques, fazendo a religião chegar ao oriente e ocidente. Hoje nós muçulmanos faremos, se Deus quiser!

      Excluir
    4. Querido Nascimento:
      Voce é uma criancinha e nao sabe nada do Islam meu filho, para que voce esta oferecendo ajuda para os outros? Acabei de envergonhar voce com o seu desafio ridículo. Voce nao se cansa de perder?

      Outro ERRO GROSSEIRO que voce faz é misturar o conceito LINGUISTICO com o conceito TEOLÓGICO. QUem confunde as ideias sao voces muçulmanos.

      Exemplo: Linguisticamente nos usamos DEUS que vem da palavra ZEUS mas nos nao adoramos o falso deus ZEUS. Entende?

      Teologicamente usamos DEUS mas o conceito nao tem nada a ver com ZEUS, pois o conceito de ZEUS foi totalmente reconstruído para que DEUS se adequasse ao caracter de YAHVEH da Bíblia.

      Quando voce sugere que ALLAH é o mesmo que YAHVEH voce comete um erro teologico e nao linguistico. Linguisticamente voce esta certo, teologicamente esta errado.

      ALLAH nao tem nada a ver com YAHVEH por tanto voces adoram um falso deus criado por um falso profeta que revelou um falso livro.

      Se for discutir comigo sobre isso, escolha se voce quer debater o conceito linguistico ou o conceito teológico para voce nao se envergonhar novamente.

      Ate logo amigo
      Rafik

      Excluir

Façam os seus comentários, mas cuidado com a língua!