The Honor Diaries...

 The Honor Diaries.

Não é sempre que as mulheres no mundo Islâmico tem a chance de protestar sem serem massacradas. Este filme abaixo precisa chegar ate as nossas TVs no Brasil e na America Latina, onde o Islam se diz o  protetor da honra da mulher. A coisa é muito diferente nos países Islamicos.

Este filme mostra a luta pelos direitos da mulher ao redor do mundo Islâmico. Dou os meus parabens para todas estas muçulmanas que estão tocando a trombeta contra a violência da mulher no mundo Islâmico (algumas ja deixaram o Islam como a Somali Ayam Hersi).

Se alguém puder traduzir ou dublar este documentário, por favor, a necessidade é urgente.

Rafik

“E o sol se deteve, e a lua parou”

Queridos leitores,

Quero agradecer a um leitor ou leitora chamado(a) JOCEFER. Esta pessoa levantou a seguinte objeção, sobre a minha postagem "Allah e o seu conhecimento de astronomia":

Rafik,

Mas a Biblia, ou seu Deus Verdadeiro, como você menciona, também não está errada quanto a isso?

Senão, vejamos:

JOSUÉ [10]

"12 Então Josué falou ao Senhor, no dia em que o Senhor entregou os amorreus na mão dos filhos de Israel, e disse na presença de Israel: Sol, detém-se sobre Gibeom, e tu, lua, sobre o vale de Aijalom. 13 E o sol se deteve, e a lua parou, até que o povo se vingou de seus inimigos. Não está isto escrito no livro de Jasar? O sol, pois, se deteve no meio do céu, e não se apressou a pôr-se, quase um dia inteiro."

ECLESIASTES [1:5]

"O sol nasce, e o sol se põe, e corre de volta ao seu lugar donde nasce."

Obrigado Jocefer pela sua pergunta, mas por favor considere a minha resposta. Alias, estas respostas não são novas.

As duas expressões encontradas nos livros de Josué e de Eclesiastes, NÃO CONTRADIZEM a ciência. Leia ate o final e você poderá ver por si mesmo(a).

“E o sol se deteve, e a lua parou”

“O sol nasce, e o sol se põe, e corre de volta ao seu lugar donde nasce”

Primeiramente vou logo dizendo que aqueles relatos que se encontra na internet que a NASA provou que o sol parou e que os cientistas encontraram um dia faltando no calendário etc, nada disso é verdade. Então não vamos perder tempo em discussões inúteis, ta bom?

Direto ao assunto. O fato de Josué  ou Salomão terem se EXPRESSADO desta forma ao observarem um fenômeno natural ou milagroso, não torna o fato FALSO.

Eu não conheço nenhum cristão hoje que diria que o SOL GIRA em torno da terra. Porem o Alcorão e muitos muçulmanos continuam argumentando que se deve abandonar a ciência que ensina que a terra gira em torno do sol e não o Alcorão que diz que o sol gira em torno da terra.

O sol NÃO gira ao redor da terra.  Porem os autores bíblicos usaram uma linguagem de aparência ou de observação. Do nosso ponto de vista da terra, nos parece que é o sol e a lua que estão girando. Estes relatos não tem o objetivo de serem cientificamente corretos. 

Por acaso os cientistas não usam a expressão “nascer ou por do sol”? Por que eles usam esta linguagem anticientífica se esta comprovado que o sol não nasce e não se põe?

Eles usam uma linguagem metafórica ou simbólica para descrever um fenômeno que é observado do nosso ponto de vista terrestre. A mesma explicação se deve ao relato de Josue e de Eclesiastes.

Em Eclesiastes, Salomão diz que o “sol nasce, e o sol se põe, e corre de volta ao seu lugar donde nasce”. Isso não contradiz a ciência! Alias esta observação de Salomão prova que a natureza é previsível (salvo quando Deus intervêm). O fenômeno se repete e você sabe que o sol sempre nascera e se porá na mesma posição. No entanto o Islam ensina que um dia o SOL nascera e se porá no lado contrario.

Josue esta simplesmente descrevendo um fenômeno que ele observou do seu ponto de vista da terra. Isso tambem não contradiz a ciência.   

Deus sem duvida fez um milagre naquele dia. Quando se cre em um Deus que fez os céus e a terra com o poder da sua Palavra, então nada é difícil para Deus. Ele pode intervir na natureza o momento que ele desejar.

No entanto Josue esta olhando do nosso ponto de vista da terra quando e observando o movimento do sol e da lua. Mas qual seria a natureza do milagre de Deus? Pessoalmente eu acredito que a melhor explicação é que Deus causou a diminuição da velocidade da rotação da terra.

A terra pesa em torno de 6.6 setrilhões de toneladas e gira a uma velocidade de 1,674.4 km  por hora. Se esta teoria esta certa então a terra progressivamente começou a girar mais lenta ate chegar a uma velocidade entre 900 a 800 Km por hora. Uma parada gradual não afetaria nada na terra. Depois a terra começou a voltar a velocidade normal. (Leon Wood, A Survey of Israels History, p. 181, note 47). 

Do ponto de vista da terra, nos pareceria que o SOL e a LUA estão parados no mesmo lugar. Esta é uma linguagem fenomenológica aceita ate mesmo na ciência. Não existe nenhuma contradição cientifica nisso.

No entanto, além do Alcorão ensinar algo extremamente anticientífico e estes ensino ser apoiado pelos teólogos Islamicos do passado e modernos, ainda assim encontramos vários muçulmanos usando este mesmo relato de Josue para descreditar a Bíblia. O mais ridículo nesta discussão é o próprio Mohamed acreditava na historia bíblica de Josue.

Narrado por Abu Hurraira: O Profeta (Mohamed) disse: Um profeta entre os profetas, realizou uma santa expedição militar, então ele disse aos seus seguidores: “Qualquer um que tenha se casado com uma mulher e deseja consumar o casamento, e ainda não o fez, não deve me acompanhar. Nem o homem que construiu uma casa e ainda não terminou o teto. Nem o homem que ovelhas e camelos que estão esperando pelo nascimento das suas crias.” Então o profeta realizou a expedição e quando ele chegou a uma cidade na hora ou perto da hora da oração asr, ELE DISSE AO SOL, “Oh sol você esta debaixo das ordens de Allah e eu tambem estou debaixo das ordens de Allah! Oh Allah! “PARE (o sol) DE SE POR”. Ele foi detido ate que Allah os fez vitoriosos.  (Bukhari, Volume 4, Livro 53, Numero 353) http://www.sacred-texts.com/isl/bukhari/bh4/bh4_357.htm

Se os muçulmanos quiserem argumentar que o milagre na Bíblia do SOL ter APARENTEMENTE parado no ceu, é falso e anticientífico, eles então terão que admitir que Mohamed tambem estava errado. A única solução para os muçulmanos agora é ficarem quietos, porque expor a Bíblia seria expor o seu próprio profeta.

Esta respondida esta questão?
Precisa de mais argumentação?

Ate mais

Rafik 

Trindade é politeísmo?

Trindade é politeísmo?

A acusação de que a doutrina da trindade é uma espécie de politeísmo é uma carta velha na manga do Islam. Somos acusados pelos muçulmanos sermos as piores das criaturas e merecemos a morte por acreditarmos em tais coisas. As noticias sobre a perseguição de cristãos, vindas do mundo Islâmico provam isso.

Hoje em dia, em uma grande parcela do mundo Islamico, os cristãos são discriminados e muitos pagam com suas vidas por se chamarem de Cristãos. O Cristianismo é associado com tudo de ruim, e o próprio Alcorão diz que “eles sao as piores das criaturas”.

A doutrina cristã afirma que todos os profetas do Antigo Testamento criam em um MONOTEÍSMO TRINITÁRIO e é isso que vou procurar provar com este texto.

No Islam no entanto, é muito comum ouvir ou ler em suas publicações de que todos os profetas em todos os tempos eram MONOTEISTAS (concordo) e ensinam essencialmente a mesma verdade que Mohamed ensinava (discordo).

Eu vou demonstrar através das Escrituras Judaicas e Cristãs que todos os profetas, desde Adão, Noe, Abraão, Moises, Davi etc incluindo Jesus acreditavam que Deus é UM, porem Deus é MULTI-PESSOAL.

Ou seja, se os profetas do passado acreditavam que o UNICO Deus tem múltiplas pessoas, então a única conclusão logica é que a Trindade não é um tipo de politeísmo, mas sim o monoteísmo verdadeiro, o monoteísmo trinitáriano.

Eu tambem vou procurar mostrar que SE o ensino da Trindade é de fato politeísmo, então o Cristianismo sem duvida seria uma religião falsa. POREM se esta afirmação for correta, o próprio Islam devera ser considerado uma religião falsa juntamente com o Cristianismo.

Em certos versos do Alcorão, Allah distingue claramente os politeístas dos cristãos. Porem os muçulmanos geralmente dizem que os cristãos são politeístas.

Deixando temporariamente de lado as contradições do Alcorão, podemos dizer que em certos versos Allah considera os cristãos não são idolatras ou pagãos, pelas seguintes razões:

Os muçulmanos estão permitidos a comerem a comida e a se casarem com mulheres do “Povo do Livro” ou seja, Cristãs e Judias. Mas eles não estão permitidos a comerem a comida dos politeístas e a se casarem com mulheres politeístas.

Hoje, estão-vos permitidas todas as coisas sadias, assim como vos é lícito o alimento dos que receberam o Livro, da mesma forma que o vosso é lícito para eles. Está-vos permitido casardes com as castas, dentre as fiéis, e com as castas, dentre aquelas que receberam o Livro antes de vós, contanto que as doteis e passeis a viver com elas licitamente, não desatinadamente, nem as envolvendo em intrigas secretas. Quanto àqueles que renegar a fé, sua obra tornar-se-á sem efeito e ele se contará, no outro mundo, entre os desventurados. (Sura 5:5)

“Não desposareis as idólatras até que elas se convertam, porque uma escrava fiel é preferível a uma idólatra, ainda que esta vos apraza. Tampouco consintais no matrimônio das vossas filhas com os idólatras, até que estes se tenham convertido, porque um escravo fiel é preferível a um livre idólatra, ainda que este vos apraza. Eles arrastam-vos para o fogo infernal; em troca, Deus, com Sua benevolência, convoca-vos ao Paraíso e ao perdão e elucida os Seus versículos aos humanos, para que Dele recordem.” (Sura 2:221)

Neste caso, se os cristãos são politeístas, o Alcorão claramente se contradiz. Nestes versos abaixo veremos que Allah claramente distingue entre Cristãos e idolatras. Se eles fossem o mesmo grupo, não haveria necessidade de cita-los separadamente.

Sura 98:1 - Os incrédulos, entre os adeptos do Livro, bem como os idólatras, não desistiriam da sua religião, a não ser quando lhes chegasse a Evidência:

Sura 98:6 - Em verdade, os incrédulos, entre os adeptos do Livro, bem como os idólatras, entrarão no fogo infernal, onde permanecerão eternamente. Estas são as piores das criaturas!

Sura 2:105 - Aos incrédulos, dentre os adeptos do Livro, e aos idólatras, agradaria que não vos fosse enviada nenhuma mercê do vosso Senhor; mas Deus outorga a Sua Clemência exclusivamente a quem Lhe apraz, porque é Agraciante por excelência.

Sura 5:82 - Constatarás que os piores inimigos dos fiéis, entre os humanos, são os judeus e os idólatras. Constatarás que aqueles que estão mais próximos do afeto dos fiéis são os que dizem: Somos cristãos!, porque possuem sacerdotes e não ensoberbecem de coisa alguma.

Sura 3:186 - Sem dúvida que sereis testados quanto aos vossos bens e pessoas, e também ouvireis muitas blasfêmias daqueles que recebem o Livro antes de vós, e dos idólatras; porém, se perseverardes pacientemente e temerdes a Deus, sabei que isso é um fator determinante, em todos os assuntos.

O Alcorão e as tradições fazem distinção entre Cristãos e Pagãos ou idolatras. Porem se encontrarmos provas no Alcorão de que os Cristãos são “idolatras e pagãos” ENTAO teremos que concluir que o próprio Alcorão é uma fabricação de um homem chamado Mohamed, pois encontraremos nele varias discrepâncias:

“Não meditam, acaso, no Alcorão? Se fosse de outra origem, que não de Deus, haveria nele muitas discrepâncias.” Sura 4:82

Mas vamos nos voltar para a Biblia agora. Eu ja disse que todos os profetas do passado (Abraão, Moises, Davi e Jesus) acreditavam que existe um ÚNICO Deus porem estes UNICO DEUS tem múltiplas pessoas. Se pudermos demonstrar isso então a conclusão logica é que a Trindade não é um tipo de politeísmo, mas sim um monoteísmo trinitário que os profetas acreditavam.

No Islam, Allah nao pode entrar na esfera humana, Allah nao pode se contaminar com o mundo que ele mesmo criou. Porem no Cristianismo Deus fez isso em todos os momentos da historia humana, ele se manifestou em forma humana para Adão, Abraão, Jaco, Moises ... culminando com a sua própria vinda a estes mundo na pessoa de Jesus.

Vamos analisar uma sessão da Bíblia que esta em Genesis 18 e 19. Nesta parte da Bíblia, Deus aparece para Abraão para lhe dizer que ele teria um filho (Isaque) e que ele julgaria e destruiria Sodoma e Gomorra. Abram as suas bíblias e por favor LEIAM. Se você não tem Bíblia por favor acesse aqui: http://www.bibliaonline.com.br/aa/gn/18

“Depois apareceu o Senhor a Abraão junto aos carvalhos de Manre... Levantando Abraão os olhos, olhou e eis três homens de pé em frente dele...” Gênesis 18:1-2

A primeira coisa que notamos é que Deus aparece na forma humana acompanhado com outros DOIS HOMENS ou ANJOS. Inicialmente Abraão teve dificuldades de identificar quem eram estes visitantes, mas em vez de mostrar agressividade, Abraão recebe as suas visitas na forma costumaria, oferece hospitalidade, agua, descanso e uma boa refeição. 

Logo apos, estes seres divinos, perguntam sobre Sara e promete que ela terá um filho em idade avançada. Deus promete duas coisas: 1) Que ELE voltaria no ano seguinte 2) e que Sara teria um filho: “E um deles lhe disse: certamente tornarei a ti no ano vindouro; e eis que Sara tua mulher terá um filho” (18:10)

Sara riu em sua tenda mas o Deus sabia que ela tinha rido da sua promessa e diz: “Haveria coisa alguma difícil ao Senhor? Ao tempo determinado tornarei a ti por este tempo da vida, e Sara terá um filho.” (18:14)

Naquele momento Abraão descobre que os visitantes não eram "homens" mas "Deus" que lhe estava fazendo uma visita. Abraão então ficou aguardando e ESPERANDO pela volta de Deus  no ano seguinte e pelo nascimento do seu filho. Ambos os acontecimentos iriam se COINCIDIR. Abraão certamente se exultou quando ele se encontrou com DEUS naquele dia. (Jesus ira fazer menção deste dia quando ele afirma que Ele existia antes de Abraão existir).

Eu ja tive o privilegio de estar em Hebron onde a visita de Deus a Abraão aconteceu. Fui visitar o tumulo de Abraão e Sara. Hebron fica nas montanhas perto de Jerusalem e Sodoma ficava embaixo no vale do Mar Morto. Das proximidades da cidade, dava para ver o vale que separa Israel da Jordania. Justamente ali ficava Sodoma e Gomorra. Existem ruinas da cidade de Zoar onde Lo se refugiou quando ele foi retirado de Sodoma.

De Hebron ate  Zoar se cobre em 13 horas de caminhada...

O texto EXPLICITAMENTE DIZ que Deus estava FICANDO com Abraão e enquanto que DEUS estava DESCENDO ate Sodoma e Gomorra para destruir as duas cidades.

“Disse mais o Senhor: Porquanto o clamor de Sodoma e Gomorra se tem multiplicado, e porquanto o seu pecado se tem agravado muito, descerei agora, e verei se em tudo têm praticado segundo o seu clamor, que a mim tem chegado; e se não, sabê-lo-ei. Então os homens, virando os seus rostos dali, foram-se em direção a Sodoma; mas Abraão ficou ainda em pé diante do Senhor. (18:20-22)

Enquanto que Deus descia ate Sodoma, Deus tambem ficou para trás para falar com Abraão. Foi neste momento que Abraão intercede pela cidade mas Deus não encontra nem sequer 10 justos na cidade. 

Sera importante NOTAR o seguinte: Ao terminar de conversar com Abraao, DEUS VOLTOU para os CEUS: “E foi-se o Senhor, logo que acabou de falar com Abraão; e Abraão voltou para o seu lugar.” (18:33) 

No entanto naquela tarde, Deus tambem havia chegado a Sodoma: “À tarde chegaram os dois anjos a Sodoma” (19:1) Aparentemente, Lo não percebeu que estes seres anjos era o próprio Deus que o visitava. 

O Senhor ja havia retornado aos céus, porem o Senhor havia enviado o Senhor para destruir a cidade. Neste momento o texto diferencia entre o Senhor (Deus) na terra e o Senhor (Deus) nos céus. Isso quer dizer que Deus é multi-pessoal. – Veja Gênesis 19:13

"porque nós vamos destruir este lugar, porquanto o seu clamor se tem avolumado diante do Senhor, e o Senhor nos enviou a destruí-lo."

O processo de avisar toda a sua família durou a noite toda. As outras filhas e genros de Lo não acreditaram nele. Lo fugiu somente com a esposa e duas filhas.  Depois de Deus haver tirado a família de Lo da cidade, o verso 24 diz o seguinte:

“Então o Senhor fez chover enxofre e fogo, do Senhor desde os céus, sobre Sodoma e Gomorra;”

O SENHOR fez chover fogo DO SENHOR? 

Note que Deus estava ao mesmo tempo nos CEUS e na TERRA enviando enxofre e fogo em Sodoma. A única forma logica de se entender este verso é ver que O SENHOR que estava na terra e o SENHOR que estava nos céus, são UM. Deus é único porem multi-pessoal. 

                                           

Os antigos comentaristas hebreus ao comentarem estes texto tiveram que fazer uma associação entre o Senhor na terra e o Senhor nos céus. No Targum de Jonathan encontramos a seguinte explicação de Gen 19:24:

“E a PALAVRA (MEMRA) do Senhor fez chover ... sobre Sodoma e Gomorra, para faze-los se arrependerem, mas eles não se arrependeram... enxofre e fogo foram enviados de diante da PALAVRA do Senhor dos CEUS...”

Fonte: Targums of Onkelos and Jonathan Ben Uzziel on the Pentateuch By J. W. Etheridge pagina 217

Estes autores reconheciam que a PALAVRA de DEUS é uma personalidade separada do PAI e do ESPIRITO de Deus. Em outras palavras, foi a PALAVRA DE DEUS (o FILHO) que estava na terra que fez fogo descer da parte de YAHWEH ( o PAI) nos céus.  Ou seja, Deus e a Palavra de Deus estavam se interagindo.

Então não nos admira em nada que Joao tenha descrito que a PALAVRA de DEUS tomou a forma humana e habitou entre nos: “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.” Joao 1:1

Se abrirmos as nossas bíblias em Joao 8, vemos Jesus afirmando varias vezes que Ele era Deus e ate perdoando uma mulher do seu pecado e logo em seguida ele faz os seguintes pronunciamentos:  

·      Eu sou a luz do mundo João 8:12 (Somente Deus é a Luz do mundo)

·      Vós sois de baixo, eu sou de cima; vós sois deste mundo, eu não sou deste mundo João 8:23 (Somente Deus nao é deste mundo)

·      Morrereis em vossos pecados, porque se não crerdes que eu sou (YAHWEH) João 8:24 (Somente em Deus teremos vida)

·      Quando levantardes o Filho do homem, então conhecereis que EU SOU (YAHWEH), João 8:28 (Somente Deus se chama EU SOU)

·      Se, pois, o Filho vos libertar, verdadeiramente sereis livres João 8:36 (Somente Deus pode dar a liberdade)

·      Eu falo do que vi junto de meu Pai, João 8:38 (Somente o FILHO Deus viu ao PAI Deus)

·      Se alguém guardar a minha palavra, nunca verá a morte João 8:51 (Somente a Palavra de Deus deve ser guardada para produzir vida)

·      Quem me glorifica é meu Pai, o qual dizeis que é vosso Deus João 8:54 (Somente Deus glorifica a Deus)

·      Abraão, vosso pai, exultou por ver o meu dia, e viu-o, e alegrou-se. João 8:56 (Abraao viu Deus naquela visita, ou seja, ele viu Jesus)

·      Em verdade vos digo que antes que Abraão existisse, eu sou (YAHWEH). João 8:58 (Somente Deus é preexistente)

Jesus declarou claramente que ele é YAHWEH. Somente uma pessoa totalmente cega não consegue ver isso neste texto.

Jesus disse que Abraão se exultou ao ver o seu dia. Quando foi que Abraão se encontrou com Jesus? Jesus disse que foi Ele quem apareceu para Abraão em Hebron quando ele veio dar a noticia do nascimento do seu filho e da destruição de Sodoma e Gomorra.

Abraão não tentou matar os seus visitantes (DEUS) quando eles o visitaram em Hebron. Ele os recebeu com alegria e estendeu sua hospitalidade ao Deus Triuno, ao Senhor dos céus. Por isso Jesus disse que Abraão não se comportou da forma como os Judeus estavam se comportando naquele dia. 

Joao não teve nenhum problema de associar a PALAVRA de DEUS com o próprio Deus: “No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.” Joao 1:1 e Tomas tambem não teve nenhum problema de adorar a Jesus e declarar: “Tomé respondeu, e disse-lhe: Senhor meu, e Deus meu!” Joao 20:28.

Este foi o mesmo Jesus que antes de subir ao CEUS (A Palavra de Deus retornando aos céus de onde ele saiu) disse aos discípulos que a TRINDADE (O Pai, o Filho e o Espirito) deveriam ser mencionados em cada batismo:

“Jesus, falou-lhes, dizendo: É-me dado todo o poder no céu e na terra. Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; Ensinando-os a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos. Amém.” Mateus 28:18-20

Note nesta passagem que Jesus afirma novamente ser DEUS.

1.     Ele diz que TODO poder lhe foi dado nos céus e na terra.

2.     Ele diz que a sua mensagem é universal e deveria ser ensinada em todas as NAÇÕES da terra.

3.     Ele diz que as pessoas deverão ser batizadas no NOME e não nos NOMES do Pai, do Filho e do Espirito Santo. Esta comunidade divina esta reunida em UM SO NOME.

4.     Ele diz que estará com o seu povo ate a consumação dos séculos. Jesus estará presente (Onipresença) em todos os lugares do mundo e todos os tempos, ate que a historia do mundo venha a uma consumação.

Ninguem poderia fazer nenhuma destas afirmações, se ele não fosse Deus.

Foi o próprio Jesus quem ensinou que o UNICO Deus é o Pai, o Filho e o Espirito.

Foi Jesus quem afirmou que a crença na trindade é o verdadeiro monoteísmo, o monoteísmo que Adão, Noé, Abraão, Moises, Davi e Jesus ensinaram.

Que Deus possa abrir os olhos dos muçulmanos e ter misericórdia deles.

Oremos pelo mundo Islamico para que eles acordem e se voltem ao Unico Deus e Senhor Jesus Cristo.

Rafik

Allah e o seu conhecimento de astronomia

Aqui esta uma pequena mostra de como o Islam ensina astronomia. 

Este Xeique Saudita chamado Cleric Al-Fawzan ensina que o sol se move ao redor da terra. Não é nem preciso dizer que ele especificamente diz que o ALCORÃO CLAREMENTE ensina isso. 

Este senhor nao é um ZE MANE sem instrução nenhuma. Ele é "membro do conselho saudita de estudiosos superiores". No entanto este erudito no Islam ensina  EXATAMENTE a mesma doutrina do grupo terrorista BOKO HARAM que mata cristãos toda semana. O Boko Haram exibe a mesma cosmologia deste sheikh Saudita erudito no Alcorao, ou seja, a terra nao é esférica e o sol se move ao redor da terra. 

O nome deste grupo terrorista significa literalmente "a educação ocidental (não-islâmica) é proibida" (pecado).  http://pt.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram 

Vejamos a sabedoria que Allah revelou aos muçulmanos na Sura 36:38 -  http://quran.com/36

Sahih International

And the sun runs [on course] toward its stopping point. That is the determination of the Exalted in Might, the Knowing.

Portuguese

E o sol, que segue o seu curso até um local determinado. Tal é o decreto do Onisciente, Poderosíssimo.

Para aqueles que nao falam inglês aqui vai a tradução do video:

Pergunta:
Allah diz em um verso do Alcorão que: "E o sol corre em direção ao ponto de parada e este é o decreto do Poderoso e Onisciente." O SOL SE MOVE AO REDOR DA TERRA?  

Xeique Al-Fawzan:
NAO HA DUVIDAS SOBRE ISSO. O Alcorão diz que "O sol corre o seu percurso". No entanto eles dizem (os cientistas ocidentais), que o sol esta parado em um lugar e a terra é que se move. Isto CONTRADIZ o ALCORÃO..... Ignorando o Alcorão e adotando TEORIAS MODERNAS, nao é algo que o MUÇULMANO PODE FAZER. O Muçulmano deve seguir o Alcorão. 

Voces nao acham que este erudito Saudita é muito sábio? 
Depois dizem que o Alcorão é um livro cientifico e ainda fazem malabarismos para nos convencer de que Deus foi quem revelou este livro. 

Abandonem esta mentira e VENHAM PARA JESUS o Criador dos ceus e da terra. 

Jesus desceu da sua Gloria, viveu uma vida santa, e morreu uma morte injusta, somente para te poder chamar de FILHO(a) e te dar a chance de se reconciliar com o Deus Todo Poderoso. Ele ira voltar e quer te dar a chance de reconciliar com Ele antes que seja tarde demais.  

Um grande abraço a todos.

Rafik  

O conhecimento sobrenatural de Mohamed

O conhecimento "sobrenatural" de Mohamed, prova que ele era um falso profeta. 

Uma das historias mais ridículas das tradições islâmicas trata-se de um TESTE que um Judeu “revertido ao Islam” chamado “Abdullah bin Salam” fez com Mohamed para ver se ele era realmente um profeta.

Por que isso é importante? Quais sao as consequências eternas se você estiver seguindo um falso profeta? As conseqüências são penosas. Jesus disse que ele é o caminho, a verdade e a vida. 

Eu ja escrevi sobre isso em Março de 2010 e tambem ja usei esta tradição varias vezes nas minhas conversas com muitos muçulmanos e o efeito é quase sempre o mesmo: “EU NUNCA TINHA VISTO ESTA HISTORIA DESTA FORMA”, dizem eles.

Para não ser acusado de estar inventando historia, veja aqui a foto da Hadith tirada do próprio site sunnah.com. Não vou traduzir a historia completa, mas vou comentar algumas partes interessantes.

Por que os bebes se parecem com o pai e as vezes se parecem com a mãe?

Mohamed recebeu esta revelação de Allah de acordo com as tradições mais confiáveis no Islam: Bukhari 4.546 e Bukhari 5.275, Bukhari 6.7

Narrado por Anas: Quando Abdullah bin Salam ouviu que o Profeta tinha chegado em Medina, ele veio ate ele e disse, “Eu vou perguntar TRÊS coisas para você que NINGUÉM SABE EXCETO UM PROFETA ... Porque a criança se parece com o pai e porque se parece com o tio (irmão da mãe)? O Apostolo de Allah disse: “ (O anjo) Gabriel acabou de me dizer as respostas ... “A razão que a criança se parece com os pais é: “Se o homem tem intercurso com sua esposa e ele tem orgasmo primeiro, a criança ira parecer-se com o pai, e se a mulher tem orgasmo primeiro, a criança ira parecer-se a ela”. Então Abudllah bin Salam disse: “Eu atesto que você é o Apostolo de Allah”.

Pense comigo:

1)    Abdullah bin Salam ouviu que Mohamed havia chegado em Medina.

2)    Abdullah bin Salam faz um teste com Mohamed

3)    Abdullah bin Salam pergunta 3 coisas que SOMENTE um profeta sabe a resposta

4)    As duas primeiras perguntas não tem como verificar se a resposta esta correta.

5)    A terceira pergunta prova que e que Mohamed e Abdullah são uns impostores.

Precisamos analisar esta historia com duas perspectivas em mente:

1) O teste incoerente e burro de Abdullah bin Salam e

2) A resposta incoerente e burra de Mohamed.

Primeiro, veremos como o teste de Abdullah bin Salam foi totalmente incoerente: Ele disse a Mohamed que iria PERGUNTAR sobre TRÊS COISAS que SOMENTE um profeta poderia saber a resposta. O problema esta em que Abdullah sabia a resposta.

O teste era o seguinte:

Pergunta 1: Qual o primeiro sinal da “hora” (dia do julgamento)? Resposta: FOGO

Pergunta 2: Qual a primeira refeição dos habitantes do paraiso? Resposta: PEIXE

Pergunta 3: Porque a criança se parece com o pai  ou com a mãe? Resposta: Orgasmo

Como foi possível Abdullah bin Salam saber se as respostas que Mohamed deu eram certas ou não? Se SOMENTE um profeta sabe a resposta certa então como Abdullah poderia avaliar a resposta de Mohamed? Sera que Abdullah também era profeta? A resposta e NÃO. Então o próprio teste é uma aberração e um insulto a nossa inteligência.

Considere o seguinte teste: “Eu vou te perguntar UMA COISA que somente DEUS sabe a resposta...” Como eu poderei avaliar a resposta se eu não conheço o conteúdo? Logicamente eu estou dizendo que EU conheço o que somente Deus conhece, ou seja, EU sou Deus.

Como ja sabemos Abdullah não era profeta, alias ele mesmo afirma que os JUDEUS são mentirosos: “Oh Apostolo de Allah; os JUDEUS SÃO MENTIROSOS, e se eles ficarem sabendo que eu ABRACEI o Islam, eles irão me acusar de ser um MENTIROSO”.  

Ate aqui ja esta claro que ele realmente era um MENTIROSO. Ele inventou um teste imbecil, idiota e estólido e ainda afirmou que ele mesmo era mentiroso pois ele também era Judeu.

Isso nos leva a segunda parte da nossa analise: A resposta incoerente, imbecil, idiota e estólido de Mohamed.

Vejam bem que Mohamed afirmou que ele tinha “ACABADO DE RECEBER A RESPOSTA” do suposto anjo Gabriel.

O anjo Gabriel ensinou a Mohamed que “Se o homem tem intercurso com sua esposa e ele tem orgasmo primeiro, a criança ira parecer-se com o pai, e se a mulher tem orgasmo primeiro, a criança ira parecer-se a ela”.

Temos então algumas possiblidades aqui:

1) Mohamed inventou toda esta historia, nada disso aconteceu.

2) Os muçulmanos inventaram esta historia depois da morte de Mohamed.

3) A historia é verdadeira, mas Mohamed fingiu que recebeu revelação de Gabriel.

4) Abdullah era tao mentiroso que ele conseguiu ate iludir o profeta com este teste.

5) Gabriel não chegou a tempo para dar a revelação a Mohamed, mas um demônio deu.

6) Allah e Gabriel nunca estudaram biologia e reprodução humana e ensinaram errado para Mohamed.

                                      

Que Mohamed era ignorante, não se discute. Os próprios muçulmanos admitem que ele era ignorante (não sabia ler e nem escrever). Porem seria logico esperar que Allah e Gabriel soubessem um pouco a mais de biologia, não é?  Lembre-se que Mohamed disse que ele tinha “ACABADO DE RECEBER” as instruções de Gabriel.

As duas primeiras perguntas sao SUBJETIVAS, FUTURISTAS e impossíveis de serem VERIFICADAS. Qualquer coisa que Mohamed respondesse, não poderia ser verificada porque ainda não tinha acontecido. Quem poderia verificar? NINGUEM! Quais indicios estas respostas mostram que Mohamed era profeta? NENHUM!

Porem a terceira pergunta é CIENTIFICA e VERIFICÁVEL e foi ai que Mohamed se deu mal.   

Se Mohamed somente afirmasse que ELE PENSA isso ou AQUILO, não haveria problema. Mas ele disse que ALLAH revelou a resposta para ele. Entao ai temos um grande problema.

Qual foi o fundamento cientifico que Allah usou para afirmar que “os bebes se parecem com o pai e as vezes se parecem com a mãe” por causa do orgasmo?

Mohamed novamente mostra o seu conhecimento pobre e distorcido da GENÉTICA, BIOLOGIA e reprodução humana. O pior é que foi Allah quem o ensinou sobre isso.

Quando se investiga os livros islâmicos, descobrimos que ambos homem e mulher produzem “sêmen” e quando estes dois líquidos se misturam, o ser humano é formado. Muito cientifico, você não acha?

Mohamed não sabia que a mulher não tem sêmen e sim produz óvulos que sao soltos desde a primeira menstruação ate a ultima na menopausa. Uma vez por mes, o ovulo é liberado e isso acontece muito antes do orgasmo feminino. 

Mohamed ao dizer que os bebes irão se parecer com o pai ou com a mãe dependendo quem tem o orgasmo primeiro, ele mostrou que não era profeta e que Deus não estava falando através dele. 

Alguns muçulmanos acreditam que esta tradição também fala sobre o sexo do bebe. 

No entanto a biologia (reprodução humana), nos ensina que em uma situação NORMAL, o sexo do bebe é determinado pelo cromossomo Y do pai. O homem tem um par de cromossomos XY e a mulher um par de cromossomos XX (existem raras exceções como XXY).

Sendo que a mulher somente tem cromossomos X, então é o homem quem determina o sexo do bebe por terem cromossomos Ye X. O esperma carrega ou um cromossomo X ou um Y do pai, que combina com o cromossomo X da mãe, e esta combinação determina o sexo do bebe.

Voce ainda acredita que Mohamed era um profeta do Deus vivo e verdadeiro? 

Jesus afirmou que ele é a VERDADE, o CAMINHO, e a VIDA. 

Nao pegue atalhos (Mohamed), siga a verdade: JESUS.

Um grande abraço do Rafik

AJUDA URGENTE

Convite:
Estou procurando um EX-MUÇULMANO(A) para me ajudar a discipular um jovem. Quem estiver interessado por favor me contate.
Ate mais
Rafik

A corrupção do Alcorão provada

Nos estamos ate cansados de ouvir que a beleza literária do Alcorão prova que ele vem de Allah e que o Alcorão foi preservado milagrosamente sem nenhuma alteração e consequentemente o Alcorão é perfeito.

Nada disso pode ser provado. Mas que o pode ser provado e iremos demonstrar é que o Alcorão sofreu MUDANÇAS, versos foram perdidos e versos foram removidos, o Alcorão foi CORROMPIDO e as provas da corrupção do Alcorão foram QUEIMADAS.

Se dermos uma olhada DENTRO e FORA do Alcorão podemos facilmente verificar que os primeiros muçulmanos tiveram muita dor de cabeça para ORGANIZAR e REDIGIR o Alcorão em um único livro.

As coleções de Hadiths nos contam a historia por trás da composição do Alcorão. A primeira coisa que um muçulmano ira fazer para defender o Alcorão é dizer que muitas destas historias são falsas e fabricadas... então sera que eles podem me explicar porque elas estão incluídas nas coleções mais confiáveis do Islam?

Mohamed admite que o Allah corrigiu as suas próprias revelações

Este assunto da corrupção do Alcorão começa de DENTRO do Alcorão. A maioria dos novos convertidos ao Islam não sabem que o próprio ALLAH costumava retirar versos do Alcorão e trocar por outros que ele julgava serem MELHORES. Os teólogos Islamicos chamam isso de “lei da Ab-rogação  ”. A palavra Árabe para ab-rogação é NASKH. De acordo com o dicionário abrogar significa, anular, abolir, revogar etc. Esta duvidando?

A lei da ab-rogação ou cancelamento tem raízes no próprio Alcorão. Estes versos falam muito sobre um deus que precisa corrigir suas revelações com o decorrer tempo. O Alcorão é tão cheio de contradições que Mohamed foi forçado a INVENTAR a doutrina da AB-ROGAÇÃO e colocar a culpa em Allah.   

Sura 2:106  “Não ab-rogamos nenhum versículo, nem fazemos com que seja esquecido (por ti), sem substituí-lo por outro melhor ou semelhante. Ignoras, por acaso, que Deus é Onipotente? - quran.com/2/106 

Mohamed esta dizendo que o seu “deus” cancela versos e faz Mohamed se ESQUECER de alguns, para então SUBSTITUIR estes versos cancelados ou esquecidos por outros MELHORES ou SEMELHANTES.  

Sura 16:101 “E quando ab-rogamos um versículo por outro - e Deus bem sabe o que revela - dizem-te: Só tu és dele o forjador! Porém, a maioria deles é insipiente. - quran.com/16/101

Não seria natural acusar um suposto profeta de charlatão e forjador se ele diz que Allah revelou um verso hoje e logo depois ele mudou de ideia e trocou o verso defeituoso por um verso melhor ou semelhante? Com razão as pessoas estavam acusando Mohamed de FORJAR ou FALSIFICAR estas revelações.

Sura 13:39 “Deus impugna (apaga) e confirma o que Lhe apraz, porque o Livro-matriz está em Seu poder”

Então Allah se defende e diz que ele é o Todo Poderoso e “ele” pode fazer o que ele bem quiser com as revelações dele. Ele pode apagar ou confirmar aquilo que ele quiser. Conveniente, não é?

Sura 16: 101 “E quando ab-rogamos um versículo por outro – e Deus bem sabe o que revela – dizem-te: Só tu és dele o forjador! Porém, a maioria deles é insipiente.”

Este verso relata que o povo estava confrontando a Mohamed dizendo que ele não era nada alem de um charlatão (forjador, inventor de versos). Existem vários acusações como estas no Alcorão.  

Sura 17: 86 “Se quiséssemos, poderíamos anular tudo quanto te temos inspirado, e não encontrarias, então, defensor algum, ante Nós”

Mohamed vai ao cumulo de dizer que Allah poderia (se ele quisesse) ANULAR – APAGAR TUDO o que ele tinha REVELADO ou INSPIRADO a Mohamed e ninguém o venceria. Mohamed queria ter certeza que o povo entendesse que o seu “deus” podia fazer o que ele quisesse com os versos do Alcorão. A idéia aqui é tirar a culpa de Mohamed pelas toneladas de contradições do Alcorão e lança-las sobre “deus” Allah.

Sura 87:6-7 “Ensinar-te-emos a recitar (a Mensagem), para que não esqueças, Senão o que Deus permitir, porque Ele bem conhece o que está manifesto e o que é secreto.”

Mohamed então ensina que Allah não permitiria que ele ESQUECESSE dos versos, com EXCEÇÃO dos versos que Allah queria que Mohamed esquecesse. 

Tudo não passava de uma manobra manipulativa para enganar o povo. Mohamed era o ventríloquo, o Allah era o boneco, o resultado foi o Alcorão.

Alguns teólogos muçulmanos chegam a dizer que MAIS de 260 versos no Alcorão foram cancelados ou trocados por outros versos. Como seria possível para um Deus que tem Todo o conhecimento do passado e do futuro ter tanta dificuldade em revelar um verso que não precisava ser MELHORADO?

Como um Deus perfeito poderia ter feito tantos erros? Como ele poderia corrigir o Alcorão que foi enviado a terra, se o Alcorão supostamente existiu eternamente com Allah em tabletes de ouro? Porque Allah esperou 2000 mil anos para enviar um Alcorão imperfeito e no curso de 23 anos ter que fazer ajustes em alguns versos? Por que Allah não enviou o Alcorão antes de ter enviado a Torah e os Evangelhos, se o Alcorão existe eternamente? 

A contradição se torna ainda maior quando o próprio Alcorão diz que “ninguém pode alterar as palavras de Allah”.

As coleções de Bukhari e Muslim afirmam que o Alcorão foi reorganizado varias vezes

Em primeiro lugar, o Alcorão não foi ORGANIZADO em um único livro durante a vida de Mohamed. A coleção de Hadiths no informam que Mohamed NUNCA tentou organizar o Alcorão em um livro.

A historia abaixo mostra que MESMO durante a vida de Mohamed, o Alcorão era recitado de formas diferentes. Notem que foi o próprio Mohamed quem afirmou que as diferenças existiam. Por favor tomem atenção nos NOMES que aparecem nestas historias:

Al-Bukhari Hadith 3 . 601

“Narrado por Umar bin Al Khattab: Eu ouvi Hisham bin Hakim bin Hizam recitando a Sura al-Furqan (Sura 25) DE UMA FORMA DIFERENTE DA MINHA. O Apostolo de Allah tinha me ensinado (EM UMA MANEIRA DIFERENTE). Então, eu estava prestes a brigar com ele (durante a oração), mas eu esperei até que ele termine, então eu amarrei suas roupas em volta do seu pescoço e o agarrei pelas roupas e o levei ate o Apóstolo de Allah e disse: “Eu o ouvi recitando a Sura Al-Furqan (Furcan Sura 25) em uma maneira DIFERENTE da maneira que voce me ensinou.” O Profeta me ordenou solta-lo e pediu para Hisham recitar a Sura. Quando ele a recitou, ele disse: “Isto foi revelado desta maneira”. Então ele me pediu para recitar a Sura. Quando eu a recitei, ele disse: “Isto foi revelado desta maneira. O Alcorão foi revelado em SETE AHRUF, então recite isso na maneira que é MAIS FÁCIL PARA VOCE”.

Os teólogos Islâmicos inventaram mais de 40 explicações sobre o significa da palavra AHRUF. Ou seja, ninguém sabe o que AHRUF significa. A recitação do Alcorão era diferente tao diferente que causou briga. As diferenças eram tão significantes que o tal Umar queria dar uma boa surra no tal Hisham.

As supostas revelações foram registradas primeiramente em folhas de palmeiras, pedras, peles de animais e nos corações dos muçulmanos, ou seja, os versos foram memorizados. 

Abaixo vocês verão que o primeiro Califa Abu Bakr As-Siddia tentou organizar os versos do Alcorão em um único livro. Ele deu este trabalho para Zaid bin Thabit. Depois  o Alcorão foi passado para Umar (o mesmo que brigou por causa das diferenças na recitação) e depois para Hafsa a filha dele.

Notem que HAFSA tinha uma copia com ela quando UTHMAN se tornou o Califa. Vamos voltar a este assunto depois.

Mas quando Uthman ibin Affan se tornou califa, 20 ANOS APOS A MORTE DE MOHAMED, ele quis REFAZER o trabalho e foi ele quem REORGANIZOU o Alcorão na versão final que existe hoje. Porque ele quis refazer o trabalho? Não estava bom? Haviam erros? Esta é a mesma versão que os muçulmanos dizem que é perfeita assim como foi revelado a Mohamed. Sera muito fácil provar que tudo não passa de mentiras. (Bukhari 6,61,509)

Narrado por Zaid bin Thabit: Abu Bakr As-Siddiq mandou me chamar quando as pessoas de Yamama foram mortas (ou seja, um número de Companheiros do Profeta que lutaram contra Musailama). (Eu fui a ele) e encontrei Umar bin Al-Khattab sentado juntamente com ele. Abu Bakr, então me, “Umar veio até mim e disse”: Houveram muitas mortes entre os Qurra do Alcorão (ou seja, aqueles que sabiam o Alcorão de memoria) no dia da Batalha de Yamama, e eu temo que mais mortes possam acontecer entre os Qurra em outros campos de batalha, e que uma grande parte do Alcorão possa ser perdido. Portanto, sugiro, a você (Abu Bakr) comandar que o Alcorão seja colecionado. "Eu disse Umar, "Como você pode fazer algo que o Apóstolo de Deus não o fez? "' Umar disse:" Por Allah, este é um bom projeto. "Umar continuou me instigando (persuadiu) a aceitar sua proposta, até que Allah abriu o meu peito (coração) para isso e comecei a perceber o lado bom na idéia de que 'Umar tinha ja percebido”. Em seguida, Abu Bakr  me disse. 'Você é um homem jovem e sábio e nos não temos qualquer desconfiança sobre você, e você costumava escrever as inspirações divinas para o Apostolo de Allah. Portanto, você devera procurar (manuscritos fragmentados) do Alcorão e coleciona-los em um livro.” "Por Allah se eles tivessem me comandado mudar uma das montanhas,  isso não teria sido mais pesado do que o que eles me mandaram fazer, para recolher o Alcorão.  Então eu disse a Abu Bakr, "Como você vai fazer algo que o Apóstolo de Allah não o fez?" Abu Bakr respondeu: "Por Allah, este é um bom projeto". Abu Bakr continuou me instigando a aceitar a idéia, até que Allah abriu o peito para o aquilo que ele ja tinha aberto os peitos de Abu Bakr e Umar. Então eu comecei a procurar pelo Alcorão e coleciona-lo (do que estava escrito) em folhas de palmeiras, pedras finas e brancas e também dos homens que os sabiam de memoria, até que eu encontrei o último versículo do Surat At-Tauba (arrependimento), com Abi Khuzaima Al-Ansari, e eu não o encontrei com ninguém mais além dele. O verso é: "Certamente chegou-vos um apóstolo (Muhammad) de entre vos, que lhe entristece que vocês tenham qualquer ferimento ou dificuldade (até o final de Surat-Baraa "(At-Tauba) (9:128-129). Então os manuscritos completos (copias) do Alcorão permaneceram com Abu Bakr, até que ele morreu, em seguida, com Umar até o fim de sua vida, e depois com Hafsa, a filha de Umar.”

Será que o Alcorão foi perfeitamente preservado? Os muçulmanos gostam de se gabar de que NUNCA HOUVE nenhuma mudança no texto do Alcorão. Como tudo no Islamismo, é fácil AFIRMAR, mas duro de PROVAR.

Não existem provas de que o Alcorão foi perfeitamente preservado. Pelo contrario, existem muitas provas que ele foi ALTERADO e REVISADO ate que o Califa Uthman (Otoman) fez a uma versão oficial e padronizou o Alcorão e DESTRUIU todas as copias dos outros Alcorões.  

Vejam bem. As copias do Alcorão que foram colecionadas por Zaid bin Thabit  ja existiam em todo o império islâmico. A historia abaixo diz que durante a invasão da Armênia haviam DISCREPÂNCIAS no Alcorão. (Bukhari 6, 61, 510)

Narrado por Anas bin Malik: Hudnaifa bin Al-Yaman veio ate Uthman (Othman) no época em que o povo de Sham e o povo do Iraque estavam partindo para a guerra para conquistar a Armênia e Adharbijan. Hudhaifa estava com medo das diferenças deles na recitação do Alcorão (o povo de Sham e Iraque), então ele disse a Uthman, “oh! Chefe dos Fiéis! Salve esta nação antes que eles discordem sobre o Livro (Alcorão) como os Judeus e os Cristãos o fizeram antes”. Então Uthman enviou uma mensagem a Hafsa dizendo, “Envie-nos os manuscritos do Alcorão para que possamos compilar o material em cópias perfeitas e retorna-los para vocês.” Hafsa enviou-os para Uthman. Então Uthman comandou a  Zaid bin Thabit, (o mesmo que fez este trabalho no inicio), Abdullah bin AzZubair, Said bin Al-As e AbdurRahman bin Harith bin Hisham a REESCREVER os manuscritos em cópias perfeitas. Uthman disse aos três homens de Quraish, “Caso vocês descordem com Zaid bin Thabit em qualquer ponto do Alcorão, então escreva (o ponto de discordância) no dialeto dos Quraish, porque o Alcorão foi revelado nessa língua.” Eles assim o fizeram, e quando eles já haviam escrito muitas cópias, Uthman retornou os manuscritos originais para Hafsa. Uthman enviou para cada província Muçulmana uma cópia do que eles haviam copiado e ordenou que todos os outros materiais do Alcorão, quer fossem fragmentos de manuscritos ou cópias completas, fossem queimados.” Zaid bin Thabit acrescentou, "Um verso da Surat Ahzab foi ESQUECIDO por mim quando eu copiei o Alcorão e eu costumava ouvir o Apostolo de Allah recita-lo. Então quando nos procuramos por ele, o achamos com Khuzaima bin Thabit Al-Ansari. (O verso era): “Entre os fiéis, há homens que tem sido verdadeiro nas suas promessas com Allah.” (33.23)

Notem que mesmo com a primeira coleção do Alcorão feita por Abu Bakr, o problema das diferenças no Alcorão não foram solucionadas. Haviam serias divergências entre os muçulmanos sobre o que o Alcorão dizia. Foi necessário para Uthman fazer uma nova REVISÃO no Alcorão e QUEIMAR todas as copias divergentes. Foi assim que o Islam conseguiu uma COPIA PERFEITA do Alcorão. 

Outros pontos importantes:

1)     Aprendemos que alguns versos foram PERDIDOS na batalha de Yamama. Desde o inicio o Alcorão ja era incompleto.

2)     Quando os muçulmanos dizem que o Alcorão é uma copia exata das revelações de Mohamed, não pode ser provado. Alias é mais fácil provar o contrario.

3)     Mohamed ja estava morto ha mais de 20 anos e ele nunca comandou ninguém copiar o alcorão em um livro. Mohamed não estava presente para dizer se o Alcorão estava completo ou não. Mas mesmo assim Allah fazia Mohamed se esquecer de alguns versos. Isso não ajudaria muito se ele estivesse presente ou não. Mohamed não ajudaria muito se estivesse presente, ela não poderia dizer se os versos eram autênticos ou não, porque ele mesmo foi enganado por Satanas e não percebeu a diferença entre os versos satânicos e os versos de Allah.

4)     Zaid poderia ter colecionado versos que as pessoas inventaram, ele não poderia saber se os versos eram de Allah ou não.

5)     Para aumentar o problema, Uthman QUEIMOU todas as outras copias, as supostas 6 AHRUF que Mohamed disse que eram revelações também. Ou seja, Uthman queimou as próprias revelações de Allah.

6)     Ninguem saberia dizer hoje, como o Alcorão original era. Talvez Uthman queimou a verdadeira copia do Alcorão que poderia estar de acordo com a Bíblia e poderia ter salvado o mundo dos ensinos atuais do Islam.

Onde esta o verso do Apedrejamento no Alcorão? O verso do Apedrejamento foi esquecido e lembrado tarde demais...

Os muçulmanos não vivem acusando os cristãos e judeus de terem retirado versos da bíblia? Eles nunca conseguiram mostrar nenhuma evidencia de que isso aconteceu. Porem esta claríssimo que as tradições Islamicas mostram que o VERSO DO APEDREJAMENTO FOI RETIRADO do Alcorão e não se encontra mais nele. Vejamos a evidencia?

Este hadith é muito longo então vou traduzir somente a parte que me interessa, mas se você quiser ler todo o relato, fique a vontade e leia aqui: Bukhari: vol. 8, 82 N. 816 e 817

Narrado por Ibn Abbas: Umar disse: “Eu temo que depois de muito tempo tenha passado, o povo poderá dizer, "Nos não encontramos os VERSOS DE RAJAM (apedrejamento ate a morte) no Livro Sagrado" e consequentemente eles poderão se desviar por terem deixado uma OBRIGAÇÃO que Allah tem revelado. Lo! Eu CONFIRMO que a punição de RAJAM seja imposta (aplicada) a quem comete intercurso sexual ilícito, se ele for casado e o crime for provado por testemunhas ou gravides ou confissão.” Sufyan acrescento, “Eu tenho memorizado esta narração desta forma: “Umar acrescentou, “Certamente o Apostolo de Allah EXECUTOU a pena por RAJAM e assim nos o fizemos depois dele”.

Alguem pode me dizer ONDE foi parar o verso do apedrejamento no Alcorão? Onde ele esta? Na outra versão da historia temos a seguinte narrativa:

“Allá enviou Mohamed com a Verdade e revelou o Livro Sagrado a ele, e ao longo do que Allá revelou estava o Verso do Rajam (o apedrejamento de uma pessoa casada [homem ou mulher] que cometesse um ato sexual ilícito), e nós recitamos este Verso, o entendemos e o memorizamos. O Apóstolo de Allá levou a cabo a punição por apedrejamento e nós também o fizemos após ele. Temo que após muito tempo passado alguém diga, ‘Por Allá, nós não encontramos o Verso do Rajam no Livro de Allá’, e assim eles se desencaminharão deixando de lado um dever que Allá revelou.”

A contradição que encontramos no Alcorão é a Sura 24:2 que diz que a punição para adultério é receber 100  chicoteadas ou acoitadas. Mas não existe nenhum vestígio dos versos do apedrejamento. 

“Quanto à adúltera e ao adúltero, vergastai-os (chicotear ou acoitar) com cem vergastadas, cada um; que a vossa compaixão não vos demova de cumprir a lei de Deus, se realmente credes em Deus e no Dia do Juízo Final. Que uma parte dos fiéis testemunhe o castigo.”

Esta muito claro através destas historias de que Umar estava se QUESTIONANDO a si e aos outros, onde  estaria o verso que fazia parte do Alcorão e não deveria ser removido. Nenhum Alcorão moderno contém estes versos. Então onde é que eles foram parar?

A única explicação logica é que no processo de se COLETAR ou JUNTAR os versos do Alcorão, este verso foi deixado fora do texto de Abu Bakr e também do texto de Uthman. Ou Uthman tenha QUEIMADO os versos que ele achou que ele achou que não deveriam estar no Alcorão.   

Entao Umar se lembrou dele, mas era tarde demais, porque o Alcorão ja havia sido ENGESSADO e PADRONIZADO por Uthman. Então hoje nós não temos estes versos no Alcorão moderno. O que isso PROVA? O Alcorão foi ALTERADO e ADULTERADO depois da morte de Mohamed.

O BODE COMEU A REVELAÇÃO DE ALLAH

Outra história engraçada envolve a esposa favorita de Mohamed, Aisha. Ela conta que um bode comeu os verso do Alcorão. A história pode ser encontrada na tradição Islâmica.

Sunan Ibn Majah, Livro do Nikah, Hadith 1934

Narrado por Aisha "Quando os versos de RAJAM (apedrejamento) e os verso “Rezah Kabir” foram revelados, eles foram escritos em um pedaço de papel e mantidos debaixo do meu travesseiro. Depois da morte do Profeta Muhammad (S) um BODE comeu o pecado de papel enquanto nos estávamos enlutados.”

Outra versão da historia diz que os versos que foram perdidos foram os de ADULTOS MAMAREM NOS SEIOS DE UMA MULHER: Este verso criou uma polêmica muito grande na Arábia Saudita e no Egito.

“Narrado por Aisha: “O verso do apedrejamento e do AMAMENTAR DE UM ADULTO, foi revelado DEZ VEZES, e eles foram escritos em um papel e mantidos debaixo da cama. Quando o Mensageiro de Allah (SAWW) faleceu e nos estávamos preocupados com a sua morte, UM BODE ENTROU E COMEU O PAPEL.”

De acordo com varias Hadiths esta lei de “Amamentar Adulto” diz que se um adulto mamar nos seios de uma mulher pelo menos 10 vezes, ele então se torna parte da família. Você seria capaz de deixar a sua esposa ou a sua filha, ser mamada por um “desconhecido” só para que ele não se torne um estranho em casa ou no trabalho?  

Eu so tenho uma pergunta: Onde Allah estava que não protegeu os seus sagrados versos da boca de um bode? Somente nestas história encontramos que DOIS VERSOS foram perdidos por causa de um bode. Quantos outros foram perdidos no campo de batalha, onde as pessoas morreram e os versos morreram com elas?

Se alguém nos mostrasse que alguns versos foram REMOVIDOS da Bíblia em uma historia tao clara como esta acima, você consideraria a Bíblia um livro corrupto ou inspirado por Deus? Se os muçulmanos forem HONESTOS eles terão que admitir que o Alcorão é tao corrupto quanto a Bíblia, caso eles queiram insistir que a Bíblia é um livro que foi corrompido pelos cristãos e judeus. O Alcorão estaria no mesmo buraco.

Queridos amigos muçulmanos,

Ja esta na hora de vocês pararem de afirmar que a Bíblia foi corrompida quando as suas próprias historias mostram que o Alcorão foi corrompido tanto por Allah como por seus seguidores.

Eu os convido a abandonar esta religião falsa e se voltarem ao Deus verdadeiro, o Deus da Bíblia e o Senhor dos céus e terra, a JESUS CRISTO nosso Senhor e Salvador.

Que Deus possa lhes dar luz e arrependimento