Amar ao inimigo? Isso é fraqueza!

Domingo, dia 31 de Outubro de 2010, nove terroristas da al-Qaeda invadiram uma Igreja Siria em Bagda  e executaram dezenas de fieis, incluindo crianças pequenas.

Jesus inovou ao comandar “amar ao inimigo”?

Muita gente pensa que Jesus inovou ao dizer:

“Amem os seus inimigos e orem por aqueles que os perseguem, para que vocês venham a ser filhos de seu Pai que está nos céus.”  (Mateus 5:44-45)

Na verdade Jesus não inovou, mas Jesus simplesmente expandiu o entendimento e a idéia de como o amor deveria alcançar os nossos inimigos. Ele corrigiu a teologia da época que focava tão somente na vingança. Ele também viveu o seu ensino na sua própria vida, perdoando ate mesmo aqueles que o crucificavam. Jesus cumpriu a “lei” por nos.

Jesus conhecia as escrituras sagradas como ninguém jamais conheceu! Ao comandar o amor aos inimigos, ele não estava inventando a roda, ele estava simplesmente relembrando o que Salomão ja tinha dito ha quase MIL anos atrás:

Tem o teu inimigo fome? Dá-lhe de comer. Tem sede? Dá-lhe de beber: assim amontoarás brasas ardentes sobre sua cabeça e o Senhor te recompensará.  (Prov. 25:21-22)

Os apóstolos de Jesus seguiram o mesmo ensino:

“Abençoem aqueles que os perseguem; abençoem, e não os amaldiçoem ... Amados, nunca procurem vingar-se, mas deixem com Deus a ira, pois está escrito: "Minha é a vingança; eu retribuirei", diz o Senhor.  Pelo contrário: "Se o seu inimigo tiver fome, dê-lhe de comer; se tiver sede, dê-lhe de beber. Fazendo isso, você amontoará brasas vivas sobre a cabeça dele". Não se deixem vencer pelo mal, mas vençam o mal com o bem.  (Rom 12:14, 19-21)

O Cristão sabe que Deus se encarregara dos seus inimigos “um dia”. Não nos cabe encher o nosso coração de ódio e desejo de vingança, mas esperar que Deus “um dia” se vingara. O nosso dever como FILHOS DE DEUS é ser bom para o nosso inimigo. O Apostolo resume desta forma: "Não se deixem vencer pelo mal, mas vençam o mal com o bem.”

O mal so pode ser vencido com o bem! Qualquer outra reação somente perpetua a violência. Foi por esta razão que Paulo começa o capitulo 12 de Romanos com esta exortação:

“Não se amoldem ao padrão deste mundo, mas transformem-se pela renovação da sua mente, para que sejam capazes de experimentar e comprovar a boa, agradável e perfeita vontade de Deus”  Romanos 12:2

A vontade de Deus geralmente vai contra a nossa vontade. Nos temos vontade de nos vingar mas Deus comanda a orar pelos nossos inimigos, a abençoar os nossos inimigos e ate dar água e comida para eles.

Para se conseguir esta “proeza” é necessário REEDUCAR a nossa mente. Precisamos TRANSFORMAR o nosso modo de pensar, precisamos REJEITAR os padrões do mundo que estabelece o ódio como uma prerrogativa humana.

Existe algum exemplo deste tipo de atitude no Antigo Testamento? Eu creio que sim!

O profeta Elias tinha curado o general Naamã do exercito da Síria. Naamã se converte ao monoteísmo e volta para a Damasco. Algum tempo depois o Rei da Síria atacou Israel novamente e sitiou a cidade. Deus interveio e casou cegueira no exercito da Síria. Naquele momento seria fácil destruir o exercito da Síria, mas um homem de Deus não se aproveitaria da fraqueza do inimigo:

Quando o rei de Israel os viu, perguntou a Eliseu: "Devo matá-los, meu pai? Devo matá-los? " Ele respondeu: "Não! Costumas matar prisioneiros que capturas com a tua espada e o teu arco? Manda-lhes servir comida e bebida e deixa que voltem ao seu senhor". Então preparou-lhes um grande banquete e, terminando eles de comer e beber, mandou-os de volta para o seu senhor. Assim, as tropas da Síria pararam de invadir o território de Israel. Algum tempo depois, Ben-Hadade, rei da Síria, mobilizou todo o seu exército e cercou Samaria. (2 Reis 6:21-25)

Em vez de matar o inimigo, o verdadeiro profeta de Deus lhes trata com benevolência. Elias comandou que nenhum prisioneiro de guerra fosse maltratado. Eles deveriam ter sido alimentados e enviados novamente para o Rei da Síria. Elias sabia que o mal se vence com o bem. Infelizmente o Rei da Síria não aprendeu a lição e novamente invadiu a cidade de Samaria. Deus novamente intervem e eles fogem sem que ninguém morra.

Como Mohamed usou de misericórdia para com seus inimigos?  

Se Mohamed era realmente um profeta de Deus, sera que ele tinha a mesma atitude de Jesus? Seguramente NÃO! Mas como a atitude de Mohamed poderia ter se distanciado tanto da atitude que se espera de um servo de Deus? Vejamos o que a historia nos diz sobre este homem chamado Mohamed:

“Kenana al-Rabi, que tinha a custódia do tesouro de Banu Nadir, foi trazido diante do apostolo que lhe perguntou sobre o tesouro. Ele negou que soubesse onde o tesouro estava. Um judeu veio (Tabari disse "foi trazido”), ate o apostolo e disse que ele tinha visto Kenana andando em torno de uma certa ruína toda manhã bem cedo. Quando o apostolo disse para Kenana, “Voce sabe que se nos acharmos o tesouro, EU TE MATAREI? Ele disse “SIM. O apostolo deu ordens para que se escavasse nas ruínas e uma parte do tesouro foi achada. Quando ele perguntou sobre o restante ele se recusou a mostra-lo, entao o apostolo deu ordens a al-Zubayr Al-Awwam, “Torture a ele ate que voce tire dele aquilo que ele tem”.  Então ele acendeu uma fogueira, aqueceu um pedaço de ferro e colocou no seu tórax até que ele estava quase morto. Então o apostolo o entregou para Muhammad b. Maslama que lhe cortou a cabeça, em vingança por seu irmão Mahmud.”  

Esta historia esta na biografia de Mohamed (Ibn Hisham. Al-Sira al-Nabawiyya (A Vida do Profeta). Tradução para o Inglês por Guillaume (1955), paginas 145–146)

Seguramente os muçulmanos que defendem Mohamed no Brasil e tentam promover uma imagem de um profeta maravilhoso e um grande exemplo para a humanidade, NUNCA LERAM o que os próprios muçulmanos falaram a respeito dele.

Nos aprendemos na biografia de Mohamed que logo apos ter conquistado a cidade de Khaybar, Mohamed usou de TORTURA e ASSASSINATO para descobrir onde o tesouro de um Judeu estava escondido.  

As ações de Mohamed se tornaram exemplo para os muçulmanos nos dias de hoje. Não é por acaso que existam mais de 300 organizações terroristas ao redor do mundo. Estas ações de Mohamed também falam muito sobre o caráter do apostolo do Islam.

Ele era um tipo de pessoa que não se importava em torturar e assassinar seus inimigos. Neste caso, o beneficio seria financeiro. Mohamed queria um tal tesouro. Ele poderia ter seguido o exemplo do profeta Elias, de Salomão e de Jesus, perdoar os seus inimigos e mostrar compaixão, mas ele preferiu matar aquele homem por causa de um tesouro. O conceito de vencer o mal com o bem, era estranho e bizarro para Mohamed: "Não se deixem vencer pelo mal, mas vençam o mal com o bem.”

O problema é que aqueles que promovem o Islam no Brasil, somente nos contam a metade da historia, que descarta o lado negro e sombrio da vida de Mohamed. Infelizmente honestidade não é algo que se possa esperar deles. O que me deixa estonteado é que o muçulmano prefere descartar o ensino de Jesus e da Bíblia e adotar o ensino de Mohamed como um exemplo de vida.

Jesus é o exemplo por excelência daquilo que um ser humano deveria ser. Jesus somente deveria ser seguido como exemplo de vida.

“Amem os seus inimigos e orem por aqueles que os perseguem, para que vocês venham a ser filhos de seu Pai que está nos céus.”  (Mateus 5:44-45)

Rafik 

O crescimento do Islam prova alguma coisa?

O crescimento do Islam prova alguma coisa?

“Mas, quando vier o Filho do Homem, acaso achará fé sobre a terra?”

O crescimento do Islam prova alguma coisa? Sim, sem duvida. Prova que o Brasileiro esta rejeitando os princípios ensinados por Jesus por alguma outra “coisa” que parece ser mais atraente do que virar a outra face, amar os inimigos, etc.

Devido a fato de que sempre o crescimento do islam é mencionado como uma indicação de que o Islam é uma religião de Deus, eu resolvi fazer a seguinte pergunta: Jesus profetizou o crescimento da religião verdadeira ou a sua diminuição no final dos tempos?

Esta pergunta é extremamente importante. Os muçulmanos gostam de dizer que pelo fato do Islam estar crescendo isso implica que o Islam é a verdade. Mas sera que Jesus concordaria com tal afirmação? Logicamente não! Jesus apontou para o lado oposto. Jesus disse que as falsas crenças cresceriam mais nos últimos tempos. 

Jesus ensinou que a verdadeira fé, a verdadeira religião, teria um decréscimo nos últimos tempos antes da volta de Jesus. Esta é a razão que eu nunca ouvi nenhum cristão usar o argumento do crescimento para afirmar que o Cristianismo é a verdade. O oposto é verdadeiro. O Cristianismo é a verdade porque Jesus disse que poucos encontrarão o caminho de Deus.

“Entrai pela porta estreita, porque larga é a porta e espaçoso o caminho que conduzem à perdição e numerosos são os que por aí entram. Estreita, porém, é a porta e apertado o caminho da vida e raros são os que o encontram.”  (Mateus 7:13-14)

Jesus nunca ensinou que multidões achariam a fé verdadeira. Jesus deixou claro que POUCOS ou RARAMENTE alguém acharia a verdadeira comunhão com Deus.

Eu não fico impressionado ao ver as igrejas cheias, e alguns dizendo fazer “milagres em nome de Jesus”. Muitos destes poderão ouvir Jesus dizer: “Eu nunca os conheci.” Pouca gente nas nossas igrejas realmente entendem a razão deles estarem ali. A grande maioria não ira achar a porta estreita. Isso causa uma dor muito grande no meu coração.

Logicamente os milagres atestam o poder de Deus, porem milagres não é tudo. Tem muita gente procurando o milagre mas não querem viver uma vida santa para o Deus. 

Jesus e os apóstolos não tinham uma visão triunfalista e otimista para o Cristianismo nos últimos dias da nossa historia. Porem a Bíblia não deixa duvidas que Jesus sera vitorioso apesar da maioria daqueles que dizem segui-lo não serem capazes de manter uma fé firme e sincera Nele.

O Reino de Jesus sera estabelecido no mundo, e ele reinará pelos séculos dos séculos: “O reino do mundo se tornou de nosso Senhor e do seu Cristo, e ele reinará para todo o sempre”.  (Apocalipse 11:15).  Porem antes disso acontecer, haverá falta de fé e confiança em Jesus e no Deus verdadeiro.

Jesus e os seus apóstolos ensinaram que nos fins dos tempos haveria falta de fé na terra:

“Digo-vos que em breve lhes fará justiça. Mas, quando vier o Filho do Homem, acaso achará fé sobre a terra?”  (Lucas 18:8)

Aumento de “religião” não significa o aumento da fé

Somente para esclarecer, Jesus não estava se referindo a que o mundo sofreria de falta de religiões e quando ele voltar. Pelo contrario, o esoterismo esta cada dia mais forte no Oeste enquanto enfraquece nos seus paises de origem.

O comunismo tentou acabar com a religião e as crenças mas não conseguiu. Mas Jesus se referiu a falta de uma fé genuína, da CONFIANÇA (fé) no Deus verdadeiro. Veja que ele explica no verso 7 de Lucas 8.

Jesus explica que FÉ (πίστις) é a convicção, a confiança, a segurança na fidelidade das promessas do Deus verdadeiro. Este tipo de fé estaria em extinção quando ele voltasse.

Jesus disse que não acharia este tipo de fé na terra, do tipo em que os seres humanos “esperam em Deus” para ajuda-los no meio as tribulações e sofrimentos: “Por acaso não fará Deus justiça aos seus escolhidos, que estão clamando por ele dia e noite? Porventura tardará em socorrê-los?” (Lucas 18:7)

O problema do Cristão é falta de fé para crer e esperar que Deus realmente se vingara dos inimigos do evangelho.  

O sofrimento pode causar a aproximação de alguém a Deus ou também pode afastar alguém de Deus. Jesus esta dizendo que o sofrimento de muitos, aliados a impaciência de não querer esperar a “vingança” de Deus, faria com que muitos se voltassem para todo tipo de “fé alternativa”.

O Apostolo Paulo concorda com o ensino de Jesus pois o mesmo Espírito Santo revelou a ele o seguinte:

“Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos alguns apostatarão da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios;”  (1 Timóteo 4:1) e também “Nota bem o seguinte: nos últimos dias haverá um período difícil. (2 Timóteo 3:1) também “Porque virá tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina da salvação. Levados pelas próprias paixões e pelo prurido de escutar novidades, ajustarão mestres para si. Apartarão os ouvidos da verdade e se atirarão às fábulas”.  2 Timóteo 4:3-5

Por causa da falta de paciência em esperar a justiça de Deus, por causa da ação dos demônios, enganando as pessoas com ensinos falsos. Por causa da sede por novidades, e ensinos exóticos, muitos perderão a fé sincera e verdadeira em Deus.

Todas as religiões e ate mesmo movimentos filosóficos, esotéricos e ateus estão experimentando crescimento. O numero de ateus esta crescendo, o numero de muçulmanos esta crescendo, o numero de cristãos esta crescendo e assim por diante. Estamos vivendo dias em que a religião esta em alta, mas o relacionamento pessoal com Deus esta em baixa.

O grande paradoxo dos nossos dias é que o espiritualismo, o esoterismo, o racionalismo, o ateísmo e o humanismo estão em alta. Todos querem saber COMO e PORQUE Deus faz alguma coisa antes deles “acreditarem” nele. Mas Deus não se deixa manipular pelos seres humanos. Deus estabeleceu o seu próprio critério de como ele revela a verdade para o homem e ele não precisa se explicar COMO ou PORQUE ele faz as coisas. No entanto Deus convida o homem para um dialogo com ele. 

A fé e a confiança nas promessas de Deus é essencial para se ter um relacionamento com Deus.

“Ora, sem fé é impossível agradar a Deus, pois para se achegar a ele é necessário que se creia primeiro que ele existe e que recompensa os que o procuram.”  (Hebreus 11:6)

A pergunta é: será que a FÉ verdadeira esta crescendo na terra? Baseado nas palavras de Jesus, eu tenho que rejeitar esta possibilidade. A crença na inexistência de Deus esta crescendo em alguns círculos enquanto que em outros a crença em um deus impessoal esta crescendo.

Em outros círculos a crença em um Deus pessoal que tomou as dores humanas e que viveu entre os seres humanos esta cada dia mais sendo ridicularizada. Foi exatamente isso que Jesus se referiu: “Mas, quando vier o Filho do Homem, acaso achará fé sobre a terra?”

Conclusão:

O próprio Jesus nunca ensinou que o crescimento da fé verdadeira seria uma marca da verdadeira religião. Em outras palavras, o fato de que o Islam esta crescendo rapidamente demonstra que o Islam não é a fé verdadeira.

Pois a advertência de Jesus ressoa nos nossos ouvidos:

“Entrai pela porta estreita, porque larga é a porta e espaçoso o caminho que conduzem à perdição e numerosos são os que por aí entram. Estreita, porém, é a porta e apertado o caminho da vida e raros são os que o encontram.”  (Mateus 7:13-14)

De acordo com Jesus, o fato do Islam estar atraindo muitos convertidos indica que a porta larga e espaçosa conduzira a perdição, ao inferno. Desde que somente uns POUCOS encontrarão o caminho correto, então ele não pode ser o Islam. Pois Jesus disse que:

“Eu sou a porta; se alguém entrar a casa; o filho fica entrará e sairá, e achará pastagens. O ladrão não vem senão para roubar, matar e destruir; eu vim para que tenham vida e a tenham em abundância”. Joao 10:9-10

Se Jesus é a porta, o resto so pode ser parede. Nao tem entrada no ceu se nao for por ele. A salvação somente é encontrada em Jesus e não em Mohamed. Infelizmente Jesus profetizou que poucos acharão salvação nele.

Minha oração, meus amigos é que vocês sejam contados entre aqueles que acharam salvação em Jesus.

Rafik 

Sera possível criticar o Islam?

Sera possível criticar o Islam?

Alguém ja ouviu ou leu nos livros Gita e Vedas que quem criticar o Hinduismo merece a pena de morte? O próprio Buda se voltou contra o Hinduismo para criar o Budismo!

Existe alguma pena de morte por se criticar o Cristianismo? Certamente não! Centenas de apostatas e ateus escrevem livros afirmando que Jesus nunca existiu e que os discípulos imaginaram toda a historia dos evangelhos. Estes escrevem livros que questionam quase todos os aspectos da Bíblia.

Alguns deles acabam se tornando celebridades como Dan Brown. Ele escreveu o Código de Da Vinci e afirmou que Jesus se casou com Maria Madalena e fundou uma dinastia na França e que acredita que por trás de cada símbolo e código existe uma conspiração para ser desvendada. O povão gosta deste tipo de literatura! Dan Brown agradece e se torna mais rico.

Mas sera que é possível criticar o Islam?

Olhe a sua volta hoje no mundo Árabe: o alvoroço que a revolução árabe esta causando para destronar os seus ditadores do poder. A Tunísia, Egito, Iêmen, Bahrain, Síria, Líbia etc são exemplos da população reagindo contra os seus TIRANOS e na medida em que eles são expulsos do poder ou mortos, a população começa a ELEGER (democraticamente) os seus lideres depois de 20, 30, 40 anos de ditadura.

O resto do mundo que observa PERPLEXO o que esta acontecendo no mundo Islâmico; os radicais muçulmanos estão ganhando as eleições quase toda vez que um ditador é derrubado. Alguns deles são eleitos com 70% dos votos. O mundo “não-muçulmano” se pergunta atordoado: O que esta acontecendo com este povo? Porque eles votam em radicais? 

A resposta para nossa pergunta se torna simples a partir do momento que voce conhece a idiossincrasia (que palavra feia esta, não é?) do povo.

Quando voce recebe uma lavagem cerebral desde que voce nasce (ou se reverte) que a sua religião (o Islam) é perfeita e que abrange todos os aspectos da vida e da morte do individuo e que foi dada diretamente por Allah, para um profeta perfeito, escrito em um livro perfeito, que foi perfeitamente preservado e que guia voce a uma vida perfeita, então so resta uma conclusão: Esta religião esta acima de qualquer criticismo.

Que escolha voce teria? Voce concluiria que a religião é a base da política e quem melhor do que os fundamentalistas (aqueles que levam a serio a religião) para implementar o Islam como ele deve ser implementado?

O Islam é uma religião que somente aceita criticismo baseado em uma so observação: O Governo esta seguindo integralmente, totalmente e completamente o Islam? Porque o Governo ainda não implementou TODO o Islam?

Esta é a única exceção para se criticar o Islam! Pela inabilidade dos governantes implantarem a Sharia (charia) completamente. O Islam demanda exatidão e consistência na execução das suas regras e rituais. O engraçado é que eu sempre ouço meus amigos muçulmanos dizerem que: “Allah somente se esqueceu de nos dizer como eleger o nosso presidente”.

Não foi por esta mesma razão que hoje os Sunnis e os Shiias se matam e se odeiam? Logo depois da morte de Mohamed (Maomé) houve a necessidade de se escolher um líder para o império que Mohamed acabara de criar: os Shiias crêem que Allah escolheu Ali e os Sunnis crêem que Allah escolheu Abu Bakr. A guerra não parou ate hoje.

Quando voce sofre uma lavagem cerebral a ponto de acreditar que NÃO EXISTE NADA na vida de Mohamed para se criticar (mesmo que ele tenha mantido sexo com uma criança de 9 anos, sexo com um cadáver, comandado o estupro de escravas, etc) e que se ele fez algo, o seu comportamento não pode ser criticado como algo inapropriado.

Este é o padrão no mundo Islâmico e isso não me surpreende em nada. A cada dia que estes paises ganham a sua independência dos ditadores, também se tornarão mais fundamentalistas e mais Islâmicos. Eu ja sabia que os fundamentalistas ganhariam uma grande parte do poder quando tudo isso começou.   

Em muitos paises muçulmanos, o fato de alguém criticar o Islam é CRIME punido com a pena de morte. Automaticamente este criticismo se traduz em uma ofensa contra Mohamed e contra Allah.

Recentemente ate “um “ateu” na Indonésia que postou em seu Facebook a expressão “Deus não existe”  pode ser sentenciado a até 11 anos de prisão por quebrar a lei anti-blasfêmia da mais populosa nação muçulmana.” O Islam ate OBRIGA as pessoas a acreditarem em Deus.

Isso cria um outro problema na sociedade: A HIPOCRISIA! A mensagem é que voce pode acreditar no que quiser, mas não deixe ninguém saber o que voce pensa, a menos que isso beneficie o Islam”.  

Não me surpreendeu nada quando alguns muçulmanos começaram a me ameaçar de morte ao criticar o Islam abertamente.

Se o Islam é uma religião que NÃO PODE SER CRITICADA, então onde isso nos ira levar?

Só existe uma coisa poderá convencer a grande massa de muçulmanos perceberem que o Islam não funciona, que o Islam não é a solução mas sim o problema: é permitir que o Islam seja aplicado na sua forca máxima.

Parece uma contradição daquilo que venho dizendo ha anos! Mas não é!

Veja bem, depois de mais de 33 anos da Revolução Islâmica no Irã o povo esta cansado do Islam e milhares de muçulmanos estão se convertendo ao Cristianismo. O mesmo esta acontecendo na Somália. Estes 20 anos de guerra civil e o domínio do grupo terrorista Al-Shabab esta fazendo com que muitos se questionem se o Islam realmente pode resolver os problemas de ódio da Somália.

A lista poderia ser muito longa mas eu gostaria de me concentrar no Irã. Apesar de ser um pais Shiita, o Irã inspirou o mundo Islâmico com a Revolução Islâmica em 1989. A historia é prova de que o governo depois de eleito, implementou o Islam como a base de vida da sociedade. Mais de 30 anos depois o IRANIANO sabe que o Islam FRACASSOU MISERAVELMENTE. O Islam não conseguiu resolver os problemas sociais mais básicos do Irã.

A conclusão obvia é que o Islam não é a solução para o mundo e sim parte do problema do mundo.

O perigo do Islam se torna maior ainda quando esta religião recebe um poder absoluto, que oprime, silencia e elimina qualquer critica as supostas leis de Allah. Mas mesmo assim MILHARES de Iranianos estão abandonando o Islam. Infelizmente a grande maioria se cala e simplesmente procura sobreviver para não sofrer o mesmo tratamento do Pastor Youcef Naderkhani.

David Horowitz acertadamente disse que: “Guerra é a condição natural da humanidade. Sempre houveram guerras desde o inicio. A paz acontecia somente quando havia um acordo entre os poderes, ou um único poder que podia intimidar os possíveis agressores.”   

Minha pergunta então é: O que aconteceria se um sistema autoritário e que não admite criticas como o Islam recebe todo o poder?  

O resultado sera uma mistura de vitória temporária seguida por uma profunda desilusão. Haverá sem duvida uma vitória do Islam militante, porem assim como aconteceu com o Irã, quando se aplica uma cultura de 1400 anos atrás, nos dias de hoje, o Islam mostrara que é incapaz de mudar uma sociedade.

A desilusão vira daqui a uns 30 anos, depois de muito sangue derramado, finalmente o Oriente Médio percebera que o Islam na verdade é o problema e nunca apresentou solução nenhuma para o homem.

Neste dia, milhares e milhares de muçulmanos estarão abertos para outras possibilidades. A grande maioria escolhera o ateísmo porem uma boa parte estará aberto para a verdade de que Jesus realmente é o Senhor do Universo.

Rafik

A Mulher no Islam

A Mulher no Islam

Achei o seguinte texto sobre a Mulher no Islam:

"Costuma-se dizer que o Islã (e seu véu) oprime as mulheres, ou que o Islã distancia os direitos das mulheres, mas na realidade isso está longe da verdade. A religião do Islã veio com várias reformas que elevou o status das mulheres. O Islam deu-lhes os direitos que elas não tinham, o Islã veio para honrar o estatuto das mulheres. A religião do Islã deu às mulheres o direito de herança, o direito à propriedade, o direito de escolher quem ela quer se casar, o direito de obter o divórcio, e o direito de ser tratada adequadamente com respeito, o direito à educação e muito mais. Na verdade, a primeira pessoa a acreditar no profeta Muhammad era uma mulher, sua esposa Khadija. O primeiro mártir do Islã era também uma mulher. Mesmo em nossos dias atuais, a grande maioria das pessoas que aceitam o Islã são realmente as mulheres. Se você tiver alguma dúvida sobre como o Islã melhorou a situação das mulheres, então sinta mais à vontade para perguntar-nos."

Este é o tipo de texto INFANTIL e que distorce a historia e que ENGANA gente ignorante:

De acordo com as próprias fontes Islâmicas, a esposa de Mohamed, Khadija tinha TODOS estes direitos antes de Mohamed se auto proclamar Profeta:

1. Ela era uma viuva rica, sem filhos, e que tinha uma bela propriedade. 
2. Seguramente ela recebeu de herança dos seus pais
3. Tinha liberdade para trabalhar fora e ser uma boa negociante. 
4. Ela não usava véu e ainda era bem tratada e honrada na sociedade. 
5. O interessante é que Khadija pediu Mohamed em casamento. 

Na verdade a mulher perdeu quase todos estes direitos com a ascensão do Islam. De uma olhada nos países Islâmicos e voce facilmente comprovara este fato tão fácil de ser verificado.

Pela verdade
Rafik 

A historia se repete ...

O Islam contra o Rafik 
Um pouco de humor não faz mal a ninguém!  Pena que no Islam é proibido se divertir. Se voce nuca assistiu o filme "The Black Knight" ou “O Cavaleiro Negro”, voce perdeu uma das cenas mais hilariantes desta comedia. 

A cada "debate"que tenho com muçulmanos eles me fazem lembrar deste filme.

A historia que voce poderá ver no vídeo abaixo é mais ou menos assim:

O Rei Artur  quer passar por uma ponte mas o "Cavaleiro Negro" diz que ele não ira se mover e não ira permitir que o Rei passe.

Ambos começam a lutar (debate). O Rei Artur  corta um braço do Cavaleiro Negro, e o comanda a deixa-lo passar. O Cavaleiro Negro, sangrando e sem um braço diz que isso não era nada (um arranhãozinho).

Admirado com a persistência do adversário o Rei Artur  continua lutando e  então amputa outro braço do Cavaleiro Negro. O Rei Artur então diz: “A vitória é minha!” pensando que o Cavaleiro Negro ira se render.

Ele então ataca o Rei Artur com os pés. O Rei Artur diz: “Voce é valente, mas eu sou vitorioso”. O Cavaleiro Negro ainda não se da por vencido que ele não tem mais braços para continuar lutando e diz que isso não passava de um “machucadinho”.

Ele continua provocando o Rei Artur com ponta pés e o chamando de COVARDE (Chicken).

O Rei então corta uma das pernas do Cavaleiro Negro. Agora com uma so perna ele não se da por vencido e quer brigar mais. Ele pergunta ao Cavaleiro: O que voce vai fazer? Vai me ensangüentar todo?

Ainda não querendo acreditar que ele ja não tinha os dois braços e uma perna, o Cavaleiro grita: “Eu sou INVENCÍVEL”. O Rei Artur pergunta se ele era “doido”!

Mas o Cavaleiro esta convencido que um cavaleiro sempre triunfa no final. Esta é a versão dele de “Allahu Akbar”.

O Rei Artur ja não agüentava mais tanta idiotice, amputa a ultima perna do Cavaleiro Negro. Agora ele totalmente sem braços e pernas cai no chão. Mas não se da por vencido ainda.

Quando o Rei Artur o deixa, ele começa a insultar o Rei Artur dizendo que ele esta correndo da briga e que se ele voltar ele IRA MORDER as pernas do Rei Artur.

Quando sera que os muçulmanos irão finalmente perceber que eu amputei os braços e pernas do Islam e finalmente se darão por vencidos? 

A historia se repete .... mesmo sem braços e pernas (e cabeça) ... o Islam ainda continua me desafiando e dizendo que é invencível e que acabara com os meus argumentos.

Assista e se divirta: Pule os primeiros 1:30 minutos do começo do filme se voce quiser e va direto para a cena que descrevi acima.  

Rafik

Necrofilia no Islam

Necrofilia no Islam

Para o leitor que não leu os meus artigos pode pensar que eu sou muito critico do Islam sem causa alguma. No entanto nestes quase QUATRO anos, o Rafik apresentou razões suficientes para ABOLIR esta religião no Brasil e a considerar o Islam ILEGAL.

Ja esta mais que provado que o Islam tem algumas leis absurdas sobre a sexualidade. Por exemplo o casamento Mutah que literalmente significa “casamento de prazer” não é nada alem do que a prostituição legalizada.  

Ja esta mais que provado que o Islam aprova, admite, sanciona e ratifica a pratica de sexo com crianças. Por isso o Diplomata Iraniano estava se sentindo “em casa” ao tocar nas partes intimas das crianças em Brasília. Existem milhares de referencias a esta pratica no Islam tanto no período primitivo como no moderno.

Hoje quero simplesmente tratar de um OUTRO aspecto da sexualidade no Islam que é ofensivo e igualmente controvertido. A pratica do sexo com cadáveres. A necrofilia. 

Mas o que é NECROFILIA?

Necrofilia é a atração sexual por cadáveres. A psicologia classifica a necrofilia com sendo uma “parafilia”, ou seja, um padrão de comportamento ANORMAL do desejo sexual. A psicologia então  considera a necrofilia como um grave distúrbio mental.  Em termos leigos, a necrofilia é outra doidice, insanidade ou piração do desejo sexual. 

No Brasil aparentemente a necrofilia é considerada crime. Eu não tenho certeza se o crime é violar a sepultura ou manter sexo com o cadáver. Porem, uma procura rápida na internet revelou que ha diversos casos de necrofilia no Brasil. Geralmente a historia gira em torno de túmulos violados, onde os corpos de jovens ou crianças são desenterrados  e abusados sexualmente. Isso ate parece um ritual satânico. 

A sociedade se revolta com estas historias e considera este tipo de crime, macabro, repugnante, detestável e abominável.

Mas o que a necrofilia tem a ver com o Islam? TUDO A VER! No mundo Islâmico a necrofilia tem raízes profundas. Estes são os prazeres que Mohamed ensinou e deixou gravado na SHARIA.

“Quando a mãe de Ali ibn Talib morreu, o profeta tirou a sua roupa e colocou nela e manteve INTERCURSO sexual com ela. Depois do enterro eles perguntaram a ele: Oh profeta de Allah, nos vimos voce fazendo algo que voce não tinha feito com ninguém antes. Ele disse: Eu a vesti com minha roupa para que ela estivesse vestida com roupas do Paraíso e eu mantive intercurso sexual com ela para que o tormento da sepultura fosse reduzido” 

O texto em Árabe esta aqui para voce conferir se voce sabe Árabe, logicamente.

 

O que levaria um homem a manter sexo com uma mulher morta a não ser uma mente doentia e depravada? Gente normal não faz isso. Gente normal é atraído por gente VIVA.

Para complicar ainda mais existe uma outra hadith que diz o seguinte: “Não lave novamente o cadáver depois de ter tido relação sexual com ele/ela. Não estabeleça nenhum limite no intercurso com uma mulher morta”.  (Fonte: Al Sharwani Volume 1 pagina 263)  

Estas raízes de necrofilia no Islam sao tão profundas que DOIS PREGADORES ISLÂMICOS, (um no Egito e outro no Marrocos) estão tentando reviver uma pratica que Mohamed tornou LEGAL, mas que havia sido meia esquecida com o passar do tempo.

Em Maio de 2011 um Sheikh Marroquino chamado Zamzami Abdul Bari, causou controvérsia ao elaborar uma FÁTUA onde declara a necrofilia HALAL, ou seja, o marido poderia manter relações sexuais com a esposa morta. Aproveitando o momento, o partido fundamentalista no Egípcio  também elaborou uma lei onde esta conduta indecorosa fosse legalizada.

A noticia que esta lei poderia ser aprovada causou revolta na população feminina no Egito. Se a lei for aprovada o marido muçulmano sera permitido a manter relações com sua falecida esposa ate seis horas apos a morte dela. 

Mas a pergunta que a maioria das pessoas NÃO estão fazendo é: DE ONDE estes SHEIKHS estão tirando estas idéias? A resposta é muito simples e por causa da simplicidade se torna quase INACREDITÁVEL.

O próprio Mohamed cometeu este ato vergonhoso, indecente, imoral. Sendo assim, o ato virou SUNNA, o que da o direito do Muçulmano comum também COPIAR o profeta, pois tudo o que ele fez é considerado perfeito e bom para a sociedade humana. 

A lavagem cerebral feita no muçulmano é tão grande que eles nem sequer se questionam se este tipo de comportamento macabro deveria fazer parte do caráter de um “profeta de Deus”.  

No Islam se cumpre as palavras do Profeta Isaias:

Ai daqueles que ao mal chamam bem, e ao bem chamam mal, que mudam as trevas em luz e a luz em trevas, que tornam doce o que é amargo, e amargo o que é doce!  Isaías 5:20

Aqui esta mais um link para voce se aprofundar no assunto: "Sexo com esposa morta"

O Islam e a necrofilia tem uma historia em comum. Voce gostaria de ver maridos mantendo relação com suas esposas mortas no Brasil? Lembrem-se, que quando alguém quiser me acusar de ser “islamofobico” se supõe que este seja um MEDO IRRACIONAL do Islam e seus ensinos. O fato acima PROVA que o MEDO do Islam e dos seus ensinos é completamente RACIONAL. Isto é, a população tem razão quando teme um crescimento do Islam no Brasil. O meu medo é racional.

Rafik


P.S.
O Rafik nao sabe tudo, como alguns pensam. Muito obrigado aqueles que contribuem com aquilo que eu nao sei. Aqui esta um esclarecimento sobre o Codigo Penal em relacao a necrofilia. Os muculmanos que se cuidem! Islam deveria ser proibido no Brasil! 

Caro Rafik:

Pode ter certeza que a Necrofilia é sim crime para o ordenamento jurídico brasileiro, tanto antes quanto depois do sepultamento. Veja o que diz o Código Penal:

Violação de sepultura
Art. 210 - Violar ou profanar sepultura ou urna funerária:
Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.

Vilipêndio a cadáver
Art. 212 - Vilipendiar cadáver ou suas cinzas:
Pena - detenção, de um a três anos, e multa.

Os doutrinadores criminalistas enquadram a necrofilia praticada antes do sepultamento no crime de VILIPÊNDIO A CADÁVER. Quanto a alguém que tira o corpo da sepultura e depois pratica a necrofilia, comete dois crimes: VIOLAÇÃO DE SEPULTURA e VILIPÊNDIO A CADÁVER. 


Francisco

Caso do Pedofilo Iraniano:
Vale a pena ver esta reportagem:
As relações com o Iran ja nao estão muito bem e espero que piorem muito mais!

Me lembrei de uma outra diferença cultural entre o Iran e o Brasil!
O TESTEMUNHO da MULHER vale a METADE do testemunho de um homem.
O testemunho de crianças NEM SEQUER é levado a serio.

NO Brasil ambos tem o mesmo peso!

http://globotv.globo.com/globo-news/jornal-das-dez/v/caso-de-diplomata-suspeito-de-molestar-criancas-estremece-relacoes-entre-brasil-e-ira/1916940/

http://globotv.globo.com/globo-news/jornal-globo-news/v/mae-de-menina-que-teria-sido-abusada-por-diplomata-do-ira-pede-a-extradicao-no-itamaraty/1910489/

Muçulmano abandona o Islam apos “debater” com o Rafik

Muçulmano abandona o Islam apos “debater” com o Rafik

O Rafik tem uma noticia boa e uma ruim para dar a vocês.

A primeira é a boa! A boa noticia é que o ANILDO acabou de declarar que esta ABANDONANDO O ISLAM. Finalmente ele viu que o Islam é muito pequeno para querer ser o vencedor de uma luta limpa e justa! 

Ele finalmente tomou coragem para admitir isso publicamente. Que isso sirva de incentivo para aqueles que ja passaram pelo meu blog e abandonaram o Islam, mas não tiveram coragem de admitir publicamente.

A má noticia é que ele não se tornou um Cristão ainda (que pena), mas pelo menos abandonou o Islam. Sem duvida haverá uma grande pressão sobre ele para retornar a religião Islâmica.

Apesar dele não ter passado para o nosso lado, eu gostaria de convidar o Anildo para se juntar a nos para fazer mais comentários. Pois ele teve experiência de dentro da Mesquita e poderá ajudar a muitos que estão com duvidas.

Transcrevo aqui as palavras do Anildo e aguardo os seus comentários:

“Pois é, fiquei algum tempo sem comentar nada, aproveitando para refletir bastante. Devo contar que sou nascido em família católica, batizado e tudo mais. Vários anos de catecismo, grupo de jovens, etc. Há alguns anos atrás, devido a certps [sic] questionamentos sem resposta, acabei abandonando a religião católica, deixando também o próprio cristianismo de lado. Tornei-me agnóstico, e apartir [sic] daí passei a estudar as religiões com um "olhar de quem está de fora", a fim de tentar descobri qual seria a religião mais verdadeira.

Nunca cri na doutrina da trindade, muito menos que Jesus seja Deus ou filho dele tal como ensinam a maioria dos cristãos trinitários [sic]. No islam, eu havia encontrado, minhas respostas, há cerca de três anos. eu estava me sentindo feliz com essa religião. Comprei livros sobre o islam a fim de me aprofundar nos estudos. Adquiri algumas traduções do Alcorão (joje [sic], possuo a tradução de Helmi Nasr, de Samir Hayek, além de uma edição em espanhol e outra em francês). Li ao menos trinta livros sobre o Islam e Mohammad. Li em espanhol, francês e português, além de muitos artigos em inglês.

Então, de uns tempos para cá os questionamentos começaram a pipocar na minha mente (tal como ocorria com relação ao Cristianismo). Talvez esses questionamentos existissem desde sempre, mas eu queria acreditar no contrário, acreditar que o islam era a palavra final. Passei então a pesquisar mais a fundo. Às minhas dúvidas foram somadas também os esclarecimentos que encontrei neste blog.

Li com atenção as refutações de alguns muçulmanos que por aqui passaram. Eu mesmo, na tentativa de manter minha crença no Islam passei a refutar as alegações do Rafik e também dos seus apoiadores. Travei discussões com um tal Francisco, Abraão, AF... Tentei arrajnar [sic] argumentos a favor do islam. Mas as contradições são muitas, muitas mesmo.

Ainda ontem eu estava lendo o meu Alcorão, no versículo onde se diz que "donzelas de fartos seios" estarão a disposição dos muçulmanos que irão para o paraíso. Olhem só, se eu fosse mulher, ao ler isso, eu abandonaria o islam de coração e alma no mesmo instante, a menos que eu fosse lésbica. E não adianta os irmãos muçulmanos alegarem que se trata de uma má tradução do versículo original do alcorão, pois tanto Helmi Nasr, quanto, Samir Hayek, Mansur Chalita, e as versões em espanhol e francês que eu possuo, traduzem da mesma forma: donzelas de fartos seios.

Como homem, seria ótimo se isso fosse verdade. Como mulher, seria um desrespeito. Como lésbica, seria ótimo também. como ser humano, seria inaceitavél [sic]. Isso não pode ser a palavra de Deus, não reflete a palavra de Deus, mas sim a palavra dos homens que, por sua vez, refletiam a cultura da época, machista e dominadora sobre as mulheres. Tudo bem que as mesmas acusações podem ser feitas contra o judaísmo e o cristianismo. Mas isso eram há séculos atrás. Mas quanto ao islam, isso é hoje. Fico pensando se no Afeganistão as burcas não estão tão na moda devido a que a maioria das mulheres tenham seus rostos deformados por espancamentos.

E se em defesa do islam, como que mesmo já o fiz, alega-se que se trata da cultura local, da tradição, e que o islam em si não tem nada a ver com essas barbáries, ou que o alcorão e o Islam não mandam fazer isso ou aquilo, então por que o Islam não resolve o problema? por que o Islam, através dos seus muftis, aiatolás, marjas, [sic] etc, não se reúnem e decretam o fim do terrorismo, dos tratamentos degradantes às mulheres? Na Arábia Saudita as mulheres sequer podem dirigir. E dizem que não é o islam que ordena isso, mas se não é, por que o islam não faz alguma coisa? E no afeganistão? se aquilo não for um tratamento vil e degradante a que as mulheres estão sujeitas, então eu não sei o que é. Soma-se a isso os milagres que Mohammad fez e não fez! No Alcorão diz que não fez, mas na suna diz que fez vários. Ou uma coisa ou outra. E as discrepâncias que há entre os evangelhos e o alcorão a respeito da crucificação de Jesus. Eu, confesso, não creio em nenhuma das versões. Já não cria na versão cristã; tenti [sic] crer na versão islâmica, mas não deu também. A esse respeito, vale a pena ler dois textos sobre o assunto, os qusi [sic] podem ser encontrados nos seguintes links:


http://instituto.antropos.com.br/downloads/Islamismo e a Trindade.pdf

http://www.missionews.com.br/downloads/eBook - Islamismo e a Cruz de Cristo - Silas Tostes.pdf

Ou então procurem pelos títulos, pesquisando-se no google:
O-ISLAMISMO-E-A-CRUZ-DE-CRISTO.pdf
Islamismo e a Trindade.pdf

Não importa se os textos acima pesem mais para o aldo [sic] [alvo] cristão, pois o objetivo é a informação e a tirada de conclusões.

Não sou cristão há tempos, como já afirmei, e não mais tenho simpatia pelo Islam como que desejaria. Respeito aos amigos muçulmanos, contudo. Não ponho o islam de lado para retornar ao cristianismo, nem para qualquer outra religião no momento. Mas vale a reflexão, hoje, a menos pior é o cristianismo.

Se no passado houve inquisição, cruzadas, e outras matanças, isso foi no passado, ficou lá atrás. Hoje em dia cristãos pelo menos não saem por aí toda semana explodindo as pessoas e a si mesmos. De minha parte, não perdoo os massacres do passado, ordenados por papas e asseclas.

Mas também não poderia aceitar uma religião em que uma mulher é açoitada por motivos fúteis. Concordo que em certos caso, certos crimes como assassinato, estupro, e outros do gênero deveriam ser punidos com a morte ou prisão perpétua, mas não como tem ocorrido em alguns países muçulmanos. E os casamentos de cianças [sic] com nove anos de idade. Eu me interessara pelo islam quando eu não tinha filhos. Hoje tenho uma filha ainda pequena, e ela me faz refletir se eu teria a coragem de entregá-la nas mãos de um homem, muçulmano ou não, tendo ela nove anos de idade. Jamais!

O islam está errado. Se o alcorão fosse literalmente a palavra de Allah, Ele teria determinado que Mohammad não desposasse uma criança de 06 anos de idade, pois na sua onisicência [sic], teria Ele dido [sic] que num futuro, o islam sofreria duras críticas a respeito disso. Mas parece que ele não sabia nada disso. Não era allah, eram os homens e sua maneira de pensar naquela época, aliás, maneira pensar que parece não mudar.

Basta ver o vídeo postado dias atrás sobre o caso do embaixador saudita. Por tudo isso, racioccinem [sic], independente de seguir para o cristiansimo [sic] ou para qualquer outra religião, o islam não pode ser a verdade. No meu caso, opto pelo agnosticismo.

Para quem optar pelo cristianismo, que eu renego, ótimo, é o mneos [sic] pior, ao menos é pacífico e se pode viver em paz; para quem optar por alguma outra religião, pesquisem antes, não caiam em arapucas. Mas enfim, tudo o que já estudei, tudo o que o rafik já escreveu, se não me fizeram convencer a voltar ao cristianismo (porque tenho motivos para não voltar), ao menos me fizeram enxergar mais longe como é o verdadeiro islam.

Não sei se o Rafik tem obtido algum sucesso satisfatório convencendo aos muçulmanos a deixarem o islam em prol do cristianismo, ou convencendo aos cristão a não abandonarem o cristianismo em prol do islam. No meu caso, funcionou apenas em parte. Não está nos meus objetivos ser cristão novamente, se é que algum dia fui.

Considero que de coração nunca fui. Mas o que importa é que hoje o islam não me convenceu. A cristãos e muçulmanos, desejo-lhes paz e que encontrem o caminho certo, que se não está no cristianismo, na minha opinião, também não está, muito mneos [sic]

, no islamismo.

ABANDONAR O ISLAM PODE NÃO SER TÃO RUIM ASSIM, garanto que se pode ter um melhor visão acerca das religiões quando não se está ligado a nenhuma delas. A maioria dos muçulmanos cegam-se a si próprios com o objetivo de não enxergarem a verdade que está embaixo de seus narizes (embora eu já tenha pensado o mesmo dos cristãos quando abandonei essa fé, mas hoje é do islam que deixo de ter fé).”

PS. Para quem não sabe a sigla [sic] significa que o texto foi copiado da forma que o autor se expressou, ate mesmo com os erros ortográficos. 

Excelente Reportagem sobre Mutah e Prostituição no Irã

Excelente Reportagem sobre Mutah e Prostituição no Irã

Aprenda um pouco mais sobre a cultura Iraniana antes de deixar os seus diplomatas soltos pelas ruas.

Porque o Islam nao resolveu este problema depois de 1300 anos de Islam no Iran?

Diplomata iraniano é acusado de estupro?

No Brasil pode o que no Irã não pode? Porque no Brasil nao acontece Nada! 

Jornal Nacional: "Em nota, a embaixada iraniana criticou a cobertura do caso pela mídia e afirmou que foi um mal entendido causado por diferenças entre os dois países nos comportamentos culturais. A embaixada não respondeu ao Jornal Nacional que diferenças seriam essas." 

O que a Globo não te fala (porque não sabe) é que:


Existem pelo menos TRES GRANDES diferenças culturais entre o Brasil e o Irã: 

Diferença 1 - Prostituição é chamado de Mutah (casamento de diversão) 
No Islam do Iran Shiita o muçulmano pode contrair casamento temporario (Mutah). Mutah é um "casamento" que pode durar ate uma hora e não precisa cerimonia religiosa e nem testemunhas.

Basta a "donzela" concordar com o "valor" e eles estão casados! Tudo legalmente de acordo com o Islam. O muçulmano entao pode levar a "donzela" pra cama e dormir com ela ate que o contrato termine.

NO Brasil esta pequena diferença cultural é chamada de PROSTITUIÇÃO. 

Diferença 2 - Pedofilia é um "direito" dado por Mohamed. 

Porque o Ira nega que isso seja ABUSO sexual? 

Na cultura Islâmica do Iran pode-se seduzir crianças! Ayatollah Khomeini reduziu a idade legal de casamento para 9 anos. O Diplomatas Iranianos então podem "se casar" com crianças de 9 anos de idade. Eles podem "deflorar" estas crianças porque Mohamed deu o exemplo para eles seguirem.  

No Brasil nao pode! No Brasil isso é crime. No Brasil isso é chamado de PEDOFILIA.  

Alguem por favor envie este video para a Globo

Diferença 3 - No Irã e no Islam, a culpa SEMPRE é da mulher por TENTAR o homem.

Egyptian Cleric Sa'd Arafat: Women Are Harrassed Even When Wearing the Niqab or Hijab Because They Go Out Unnecessarily and Their Eyes Wander Right and Left

Vejam so a teologia sobre a "Mulher" nas palavras deste Sheikh Egípcio: 
"Allah mencionou primeiro a adúltera porque são as mulheres que seduzem para o pecado. As Mulheres tentam (seduzem) e atraem os homens. Por Allah, se uma mulher se cobre e se protege, ninguém iria atacá-la."  


Se o homem é tentado, toda mulher é culpada pelo homem ter sido tentado: 

No Brasil, quando a mulher usa um biquini, a mente Islamica traduz que ela esta SE OFERECENDO. O Diplomata Iraniano estava simplesmente querendo dizer que ele estava disponível. (Nada de mais na cultura Islâmica).  

Se a mulher é estuprada, a culpa é dela por estar no lugar errado e na hora errada.

Uma mulher sem veu, é tratada como estando sem roupa. 

Voce pode imaginar como se deve tratar uma mulher sem roupa no Irã?

Se a mulher trai o marido, o Islam diz que todas as mulheres são culpada pelas traições: 

Narrado por Abu Huraira: O Profeta disse, "Se não fosse pelos FILHOS DE ISRAEL [Israelitas], a carne não apodreceria;  e SE não fosse por EVA, nenhuma mulher trairia ao seu marido. (Sahih al-Bukhari, Volume 4, Livro 55, Numero 611)  

Então por causa destas e muitas outras DIFERENÇAS CULTURAIS, entre o Ira e o Brasil, eu não estou nenhum pouco admirado que um Diplomata Iraniano seja acusado de estupro.  


Rafik