sábado, 23 de outubro de 2010

Mudanca nas postagens

Para voce comentar voce tera que se registrar.
Abracos
Rafik

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Milhares de muçulmanos aceitam a Cristo, diz líder em congresso

Milhares de muçulmanos aceitam a Cristo, diz líder em congresso

Uma grata revelação aconteceu durante a realização do Congresso de Laussane. Segundo Sam Yeghnazar, fundador do Elam Ministérios, que tem seu foco no Irã, é cada dia maior o número de muçulmanos de que deixam sua crença e passam a aceitar Jesus como Senhor. Segundo ele, em 1974, quando da realização do primeiro congresso, haviam apenas 500 cristãos iranianos. Hoje, este número cresceu muito, afirmou Sam.

“O Irã é hoje uma terra fechada com incontáveis corações abertos. É o país mais aberto ao Evangelho no mundo inteiro. Dezenas de milhares de iranianos estão se voltando para Cristo.” disse Yeghnazar.

“Traído pelo governo, desiludido com a religião, deprimido pelas perspectivas de futuro, quando os iranianos venham a conhecer o Senhor Jesus Cristo ficarão completamente transformados,” disse ele. “Eles anunciam a Cristo no mercado. Famílias inteiras, homens e mulheres, estão vindo para Cristo.”

Duas semanas atrás, duas das pessoas de Yeghnazar foram presas e, numa semana, eles trouxeram seis pessoas para Cristo, compartilhou.

Além de abordar a reconciliação no Oriente Médio, a sessão plenária de terça-feira à noite, também destacou os problemas globais do tráfico humano e o HIV /AIDS.

Em um vídeo foi apresentado uma jovem mulher cambojana (o rosto não foi mostrado, devido à sensibilidade do assunto), que foi resgatada de um bordel na Tailândia. Aos 16 anos, ela foi enganada e trabalhou como uma escrava sexual, tendo sido drogada, espancada e estuprada por quatro anos e meio, às vezes obrigada a fazer sexo com tantos como dez homens em um dia. Mas ela e outras meninas de seu bordel foram resgatadas e levadas para um centro de recuperação de trauma Visão Mundial para as mulheres e crianças vítimas de abuso sexual. Lá, ela recebeu aconselhamento, formação profissional, saúde e começou a sua jornada espiritual ao conhecimento de Jesus Cristo.

Fonte: The Christian Post

terça-feira, 19 de outubro de 2010

As grandes questões da vida e Jesus


As grandes questões da vida e Jesus
Com tantas religiões que dizem possuir a verdade, o que faz Jesus se destacar? Quem tem a verdade?
Quando você pensa sobre as mais profundas e grandes questões do seu coração e da sua mente, aquelas que definem a sua vida, aquelas que estão enraizadas bem no fundo do seu coração, estas são as questões que você terá que dar respostas:
  1. Questões sobre a sua origem, como a vida aconteceu
  2. Questões sobre o significado da vida, qual o propósito da vida,
  3. Questões sobre a moralidade, como dizer o que é certo e errado, bem e mal
  4. Questões sobre o destino, o que acontece quando se morre,
As religiões do mundo se propõem a responder estas questões, e algumas vezes você até encontra uma religião que dá uma boa resposta com um certo grau de verdade a uma destas perguntas. Mas quando você coloca as quatro questões juntas, você espera encontrar coerência. (é exatamente ai que você percebe que estas religiões não respondem a todas estas perguntas de forma coerente).
O que faz de Jesus Cristo, aquele descrito na Bíblia, uma pessoa única e diferente a todos os fundadores de religiões e todas as outras religiões do mundo? A resposta se encontra na coerência em que Jesus dá a estas quatro questões da vida.
A informação mais importante aqui, não é O QUE foi dito, mas QUEM disse, quem ensinou tais coisas. Durante toda a história, até os mais críticos disseram e ainda dirão que ninguém nunca jamais viveu uma vida tão pura, e tão coerente, com uma vida tão exemplar. Jesus é o padrão para uma vida cheia de propósito e que Glorifica a Deus.
Eu me lembro quando eu visitei a casa de Mahatma Gandhi na Índia. Gandhi foi um Hindu, um panteísta. Há um grande cartaz ali colocado por um ateísta, que diz o seguinte: É muito duvidoso que os métodos de Mahatma Gandhi teriam sucedido, exceto pelo fato de que ele estava lidando com a consciência de um povo cristianizado. Gandhi não teria a menor chance de negociação se estivesse lidando com muçulmanos.
Você não acha isso fascinante? Este ateu na verdade afirma que Gandhi não teria sucesso se ele estivesse apelando para um povo Islâmico ou mesmo hindu. Você vê um ateísta, recomendando o esforço de panteísta, dizendo que ele somente conseguiu algo, porque ele apelou para a consciência de um povo que foi tremendamente influenciado pelos ensinos de Jesus Cristo.
Quando você olha para a vida de Jesus, seu nascimento único de uma virgem, sua pureza de vida, a vida de auto-sacrifício e sua morte na cruz, seu exemplo de vida que trouxe amor e perdão e reconciliação, o seu ensino que explicou a natureza do mal e o destino eterno, e a sua milagrosa volta a vida, isto o coloca em uma categoria completamente diferente do que qualquer outro líder religioso que já existiu.
De fato Jesus é tão diferente e único, que muitos historiadores testificaram que nunca houve um homem igual a ele em toda a história da raça humana.
Este é Jesus, aquele que pode e te oferece a vida eterna.
Ravi Zacharias

domingo, 17 de outubro de 2010

Dialogo com Khaled Salama (ou Monologo?)

"Querido, o que é pior? A Ignorância ou a Indiferença?"
"Não SEI ... e nem me importa"

Eu contatei o Khaled Salama, autor do Blog Palavracult para lhe dizer que havia usado algumas das suas citações no meu blog. Ele respondeu abaixo:

Khaled disse...

Olá. Respeito a sua opinião, apesar de você ter faltado com o respeito em relação à minha, já que disse que eu tenho "coragem" de afirmar que o meu blog é "Para quem gosta de pensar". A única coisa que tenho a te oferecer como resposta é o seguinte: minha família é muçulmana e eu trato minha noiva como uma verdadeira rainha. Meu pai faz o mesmo com relação à minha mãe. Portanto, considero um erro colocar todos como farinha do mesmo saco. Sou um defensor da liberdade religiosa e tenho plena consciência de que evangélicos e católicos que cometem erros graves não representam todos os fiéis. O que está escrito nos livros sagrados precisa ser interpretado. E a interpretação é feita pelos seres humanos...

Minha Resposta ao Khaled:

O que é pior? IGNORÂNCIA ou INDIFERENÇA?

Olá Khaled; Obrigado por ter me respondido. Não é sempre que um muçulmano responde com educação sem me ameaçar de morte. Obrigado por isso. Estamos progredindo.

No entanto você novamente me desaponta: Você vive AQUÉM do seu slogan "Para quem gosta de pensar". Diante de tantas evidências e de tantas imoralidades e de tanta violência que a sua religião não somente defende mas MATA por estes princípios, você somente tem a dizer que sua família não é assim?

Parabéns por você não ser como os outros bilhões de muçulmanos que agridem e matam suas esposas. Sinceramente Khaled, eu gostaria muito que os outros 1.5 bilhões de muçulmanos no mundo fossem iguais a você e a sua família. Quem sabe o Islamismo hoje não existiria. Você e seu pai, não fazem mais do que a obrigação de tratar estas mulheres como rainhas. Você não concorda?

Mas por que vocês são diferentes do resto do mundo? Por que vocês moram no Brasil, meu caro! Vocês estão impossibilitados de praticar o que o Islamismo realmente ensina.

O Islamismo não somente BRILHA pelo que faz de “errado” ao redor do mundo, mas também BRILHA pelo “bem” que NÃO FAZ ao redor do mundo. Por que você não organiza uma passeata e um protesto em repudio:

  1. Aos atentados terroristas que são tão comuns ao redor do mundo Islâmico.
  2. Pena de morte para quem deixa o Islam - Murtad- praticado até no Brasil.
  3. Leis da Blasfêmia como estão querendo tramitar na ONU.
  4. Espancamento de esposas como estas no vídeo anterior.
  5. Crimes de honra - o que inclui a burra lei do estupro nos paises Islâmicos
  6. Casamento com crianças que são tão comuns ao redor do mundo Islâmico.
  7. Cortar-se mãos e pés de ladrões que são tão comuns no mundo Islâmico.
  8. Apedrejamento por adultério, que NÃO são comuns somente por causa da pressão do mundo que PENSA.
  9. Poligamia que não toma em consideração os sentimentos da mulher
  10. etc. etc. etc.
Tudo isso pode ser traçado ao exemplo de Maome (Sunna e Hadith) e ao Alcorão!

Obrigado por ser um DEFENSOR da liberdade religiosa. Mas o que você tem feito com a sua liberdade religiosa? Por que você então não começa uma campanha para a LIBERDADE RELIGIOSA nos paises Islâmicos? Onde milhões de Cristãos e aderentes de outras religiões são brutalmente coibidos e mortos dentro das fronteiras Islâmicas?

Não seria já tempo de você se juntar aos Milhões CRISTÃOS COPTAS que tem sido massacrados a 1300 anos? Não seria uma ótima oportunidade para você mostrar realmente que é contra o fascismo Islâmico?

Você diz que é um erro colocar todo mundo no mesmo saco. Eu concordo, mas pelo que da para perceber, gente como voce é a ANOMALIA no mundo Islamico. E você está de parabéns por ser uma ANOMALIA ISLÂMICA. Você está a um passo de se converter ao Verdadeiro Deus.

Para complicar ainda mais a sua situação você diz: “O que está escrito nos livros sagrados precisa ser interpretado. E a interpretação é feita pelos seres humanos”. O que você quer dizer? Que somente 10% dos muçulmanos no mundo entendem o Alcorão? Que somente vocês muçulmanos que moram no Brasil entenderam o livro sagrado?

Então a grande maioria (digamos 90%) dos habitantes da Arábia Saudita, Egito, Síria, Jordânia, Metade do Líbano, Líbia, Marrocos, Argélia, AFEGANISTÃO, Paquistão, SOMÁLIA, SUDÃO, Iran, Iraque, Indonésia, Bangladesh, Turquia, Malásia, Yemen, Senegal, Uzbequistão, Tunísia, Emirados Árabes, Omã, Mauritânia, Bahrain, Qatar, Djibouti, Maldivas, etc etc etc .... NÃO ENTENDEM o Alcorão? Isso é realmente espantoso! Então para que Allah revelou um livro que ninguém iria entender?

Você já ouviu no argumento AD HOMINEN? Você acabou de comete-lo aqui. Em vez de se concentrar no problema ‘ISLAMISMO’, e dar uma resposta coerente e honesta, você então tenta incluir todos os CRISTÃOS no mesmo saco do Islamismo. O que você está dizendo é: “Olha Rafik .... os evangélicos e católicos que cometem erros graves não representam todos os fiéis ... então você não tem direito de criticar os Muçulmanos”

Logicamente os evangélicos e católicos cometem erros graves, mas nenhum destes erros, me parece terem sido INSPIRADOS na Palavra de Deus, a Biblia. Ao contrário, no Islamismo, a grande maioria das coisas que eu critico são encontradas na maioria dos Muçulmanos ao redor do mundo e eles se inspiram no TEXTO e no ENSINO do ALCORÃO.

Para efeito de conversa, seria jóia se voce enumerasse “os erros graves” que os Cristãos cometem e tentar ligar estes erros com algum ensino da Bíblia. Não é justamente isso o que eu tenho feito? Eu pego um “erro grave da fé Islâmica” e aplico diretamente na essência DÁ QUESTÃO, ou seja, no ensino e no exemplo de Maomé.

SE você conseguir ligar os ensinos da Biblia com os erros dos Cristãos, eu certamente vou calar a boca para sempre. Por isso eu acho que você ainda vive aquém do seu próprio principio de “gostar de pensar”.

Que pena que você é apenas mais um muçulmano faz de tudo para esconder o sol com a peneira. Eu pergunto novamente, O que é pior? IGNORÂNCIA ou INDIFERENÇA?

Abraços e espero que você realmente comece a se questionar sobre as praticas e ensinos Islâmicos. Coloque em pratica o seu LEMA: Para os que gostam de pensar!

Rafik

Estupro no casamento - Crime ou não?

"O video acima se refere a violencia domestica nos Paises Islamicos, porem ilustra um pouco sobre o assunto abaixo - O marido nunca foi preso! "

Estupro no casamento - Crime ou não?

ATENÇÃO: Este assunto poderá te interessar, se voce se casou com um muçulmano!

Vamos começar com uma pesquisa:

  • Voce crê que desde que “a conjunção carnal é um dos deveres do matrimônio” teria o marido DIREITO de "forçar" sua esposa?
  • Estaria ele agindo em exercício regular de um direito?
  • Voce crê que o marido pode forçar a esposa a ter relações sexuais se ela não quiser?
  • Pode haver crime de estupro no casamento?

Seja qual for a sua opinião sobre o assunto, saiba que no Brasil é crime forçar e usar de violencia para exigir que sua esposa tenha relações sexuais. Eu gostaria de dizer que pessoalmente eu acredito que “forçar a esposa” a manter relações sexuais, é um ato covarde e repugnante. Acredite: NO ISLAMISMO é permitido.

O que me chamou a atenção foi que alguns dias atrás, o Jornal Britânico “The Independent” trouxe uma reportagem sobre um famoso Pregador Islâmico, Sheikh Maulana Abu Sayeed, que preside uma das cortes Islâmicas da Inglaterra, disse que: “os homens que estupram suas mulheres não deveriam ser processados criminalmente, por que sexo é parte do casamento”. O artigo ainda cita ele dizendo que “muitas das mulheres que alegaram terem sido estupradas estavam mentindo”.

Mais tarde ele disse: “Na Sharia, a Lei Islâmica, estupro é qualificado como adultério forçado. Então, enquanto a mulher for sua esposa, isso não pode ser qualificado como estupro. Isto é repreensível mas não pode ser chamado de estupro”.

O tal Xeique então sancionou o “estupro dentro do casamento”. A Inglaterra esta colhendo o que plantou! Eles se dobraram aos muçulmanos e permitiram que as Cortes Islâmicas fossem instaladas pelo pais. Agora eles estão tentando correr atrás do prejuízo. Seria isso que queremos que aconteça no Brasil um dia?

Logicamente ate o Departamento de Policia teve que interferir, porque as declarações deste Juiz da Corte Islâmica, não irão contribuir em nada para se lutar contra a VIOLÊNCIA SEXUAL dentro do casamento. Este tipo de afirmação é no mínimo chauvinista. Chauvinismo é a crença de que os homens são superiores as mulheres. Já vimos que o Alcorão esta cheio de exemplos.

Eu acho o máximo, quando estes pregadores Islâmicos dizem o que o Islam realmente ensina. Quanto mais o povo ouvir este tipo de ensino, será melhor para desmascarar o Islam. Mas de onde este CLÉRIGO MUÇULMANO tirou estas idéias? Será que ela não sabia que o Código Penal britânico mudou em 1991 fazendo do sexo sem consentimento dentro do casamento, um crime de estupro?

Não teria sido da sua própria CULTURA como alguns gostariam de sugerir para tentarem “livrar a cara do Islamismo”? Logicamente não, a base da lei Islâmica esta fundamentada nos escritos sagrados do Islamismo, no Alcorão e na Hadith. Por isso recebe o nome “Sharia” que quer dizer “o caminho” ou a senda correta. Uma outra hora vou falar mais sobre a Sharia.

Logicamente alguns muçulmanos se pronunciaram contra as afirmações deste tal Xeique estão somente querendo livrar a cara do Islamismo, dizendo que a opinião dele não esta baseada no Islamismo puro e verdadeiro. Pura enganação. Vejamos mais provas!

Preste muita atenção! Em 2007 este assunto foi novamente vinculado na Internet. Se voce der uma olhadinha aqui na pagina da AMJA (Assembléia de Juristas Muçulmanos da América), voce vera que o Dr. Salah Al-Sawy é o Supervisor destes Juristas e Secretario Geral da AMJA. Ele também é professor da Universidade de Al Azhar no Egito, a MAIOR UNIVERSIDADE ISLÂMICA onde ele é Professor de Jurisprudência. Ele também é Presidente da Universidade Internacional da América Latina. Em outras palavras, estes “caras” não são ZÉ MANES no Islamismo. Eles são a ELITE do pensamento Islâmico no mundo.

Vamos ver o que eles realmente ensinam?

Existe uma FÁTUA (Uma decisão judicial sobre um aspecto da lei Islâmica) em resposta a uma pergunta sobre “Estupro no Casamento”. Vamos dar uma olhada no que estes JURISTAS dizem? Fatua numero 2982. A pergunta: Existe tal coisa chamada Estupro Marital? (Is there a such thing as Marital Rape?)

Resposta: “Em nome de Allah, todo louvor a Allah, e que a Paz e a Benção seja sobre o Mensageiro de Allah e sobre sua família.”

“Quando a esposa abandona a cama do seu esposo, sem nenhuma duvida isto é HARAM (proibido). Este é um dos grandes pecados e os anjos amaldiçoam a mulher até de manhã, como fomos informados pelo Profeta (que Deus o abençoe e lhe dê paz). Ela então é considerada “nashiz” (rebelde) sob essas circunstâncias.

Quanto a questão de forçar a mulher a ter relações sexuais, se ela se recusa, isso não seria chamado ESTUPRO, mesmo que isso vai contra os instintos naturais e destrói o amor e compaixão, e existe um grande pecado sobre a mulher que se recusa; e Allah, o Todo-Poderoso é mais exaltado e mais inteligente.

Quanta hipocrisia! Quando estes muçulmanos começam a ensinar exatamente o que a lei Islâmica prega, uns tentam negar ou justificar ou acomodar com o estilo de vida do Oeste. Lembrem-se que o tal Xeique qualificou a mulher de “nashiz” ou rebelde. Neste caso, o Alcorão outorga toda a autoridade para o maridão dar uma surra nela, de acordo com a Sura 4:34 ...

“...Quanto àquelas, de quem suspeitais deslealdade, admoestai-as, abandonai os seus leitos e castigai-as; porém, se vos obedecerem, não procureis meios contra elas. Sabei que Deus é Excelso, Magnânimo.”

O que me parece interessante também, é que em 2009 a FOLHA fez uma reportagem sobre as 300 mulheres “Afegãs protestam contra lei islâmica que permitiria estupro marital”. Interessante, voce não acha?

Entre outras coisas, a lei também se assemelha ao que a Arábia Saudita pratica a séculos: A mulher não pode sair de casa desacompanhada por um guardião. Se ela for pega na rua sozinha, ela pode ser presa e sempre APANHA da policia. A culpa será sempre dela se ela for estuprada na rua. Outro fato interessante foi que “Um grupo de mais de 200 homens também se reuniu nos degraus da mesquita, ocasionalmente gritando contra as mulheres e jogando pedras nelas.

Parece existir um padrão de comportamento aqui. Quando os jornais ou mesmo os próprios muçulmanos, ou teólogos começam falar abertamente e honestamente, o que a Lei Islâmica realmente ensina, tais como bater nas esposas, estupro no casamento, matança dos infiéis, casamento com infantes etc. Estas pessoas que geralmente tem “bom senso” percebem imediatamente que estes ensinos são horríveis e absurdos.

Então algo na cabecinha deles acontece. Eles mudam o seu padrão de pensamento. Eles presumem (conjecturas, hipóteses) que “desde que estas coisas são terríveis, isso não pode ter sido ensinado por Maomé” ou “isso não pode ser parte da Lei Islâmica”. Eles concluem, sem provas alguma que isso só pode ser coisa de homem. Allah não comandaria tais aberrações.

Mas ninguém deveria pensar que Maomé nao seria capaz de ensinar tais coisas. Não se esqueçam de que ele ensinou, sancionou e talvez ate praticou o “ESTUPRO DE PRISIONEIRAS DE GUERRA”. Eu poderia citar vários versos do Alcorão, mas prefiro citar uma TRADIÇÃO (Hadith) onde expressamente diz que o “estupro das mulheres cativas mesmo diante dos seus maridos” estava legalizada por Allah.

Abu Said al-Khudri disse: "O apóstolo de Allah enviou uma expedição militar para Awtas por ocasião da batalha de Hunain. Eles encontraram-se com o inimigo e lutaram com eles. Eles os derrotaram os e os CAPTURARAM. Alguns dos amigos do Apóstolo de Allah estavam relutantes em ter relações sexuais com as cativas femininas, na presença de seus maridos que estavam incrédulos. Então, ALLAH, o Altíssimo, revelou o versículo do Alcorão: “E vos (são proibidas) todas as mulheres já casadas, EXCETO aquelas (as cativas) que a sua mão direita possui”. Ou seja, elas são licitas para eles quando elas terminarem o seu período de espera”.

A conclusão é obvia: Se Allah e Maomé autorizaram o ESTUPRO de prisioneiras de guerra, quanto mais Allah e Maomé iriam autorizar o ESTUPRO das suas próprias esposas. Alias o verso que esta acima mencionado, se encontra na Sura 4:24. Ou seja, voce tem um verso no Alcorão, sendo amparado por uma tradição. A coisa é feia!

Na verdade, e tantos outros Xeiques simplesmente estão seguindo o GRANDE EXEMPLO do profeta Maomé. Sura 33:23

“Realmente, tendes no Mensageiro de Deus um excelente exemplo para aqueles que esperam contemplar Deus, deparar-se com o Dia do Juízo Final, e invocam Deus frequentemente.”

Enquanto eu pesquisava sobre este assunto, encontrei um pequeno artigo, tipicamente Islâmico, que tenta por todos os meios “tapar o sol com a peneira” e dizer que o fato ocorrido não representa os verdadeiros valores e ensinos islâmicos.

O autor do blog se chama Khaled Salama e no seu blog diz que ele é Jornalista formado pela Unisul de Tubarão (SC). Minha critica tem o objetivo de denunciar a sua falta de critério para escrever uma defesa tão fraca a fé Islâmica. Ele ainda tem coragem de colocar a frase “Para quem gosta de pensar” como subtítulo do seu blog.

Veja por voce mesmo, o blog do Khaled Salama, comentando sobre este assunto:

No seu comentário, sobre o “Estupro no casamento”, Khaled Salama diz que a Folha “divulgou uma notícia estarrecedora”. O que não ficou claro foi ao que ele se refere. Eu pergunto: A NOTICIA foi estarrecedora, ou a VERDADE foi estarrecedora?

Em seu comentário, o Khaled afirma que “A lei, na verdade, não é islâmica, é afegã”. Eu deveria então perguntar a ele: Porque uma lei Afegã esta tendo tanto sucesso entre os teólogos Islâmicos do Egito, da Somália, da Líbia, da Inglaterra, dos Estados Unidos, como já acabamos de ver nos artigos acima? Será que ele fez alguma pesquisa para ver se esta lei é praticada na maioria dos paises Islâmicos? “Para quem gosta de pensar

Com a típica atitude de sempre do “Salvar a Cara do Islam a qualquer custo”, Khaled, diz que “o Islã, em nenhum momento, prega a opressão contra a mulher. Muito pelo contrário: as mulheres, de acordo com os ideais islâmicos, têm os mesmos direitos que os homens”.

É muito bonitinho falar, mas duro provar. Ele tenta provar esta declaração com o seu próprio exemplo, como se ele fosse o representante oficial do Islamismo no mundo. Dentre os 1.5 bilhões de muçulmanos no mundo, talvez uns 10% concordariam com o Khaled. Os outros 90% estariam dependendo da “sabedoria e do ensino” dos seus pregadores e teólogos que aparentemente discordam do Khaled.

O Jornalista Khaled termina a sua fraca defesa ao Islamismo com a seguinte PERGUNTA: “a quem interessa divulgar que essa é uma lei ISLÂMICA?” Eu fico me perguntando a mesma coisa:

A minha critica não tem cunho pessoal, mas tem cunho profissional. Estou julgando o comentário dele sobre o tratamento das mulheres no Islam. A arte de “Pensar” parece não ser o forte do Khaled! Ele somente faz as perguntas e não oferece nenhuma resposta. Seria jóia que ele pesquisasse antes de dar a sua opinião.

Novamente convido a todo muçulmano que tem um pouco de bom senso, para repensar a sua fé e aceitar o convite de Cristo Jesus. Jesus disse: “Eu sou o caminho, a verdade e a vida, ninguém VEM AO PAI, senão por mim”.

Abraços do Rafik

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

A mulher NÃO é discriminada no Alcorão?


A mulher NÃO é discriminada no Alcorão?

Como já não se bastasse a grande quantidade de material que eu já coloquei a disposição no meu blog sobre este assunto, ainda tem gente que insiste em NEGAR O OBVIO. A mulher no Islam tem uma condição DEPLORÁVEL.

Quando alguém não conhece um assunto, é sempre uma boa idéia de se abster em dar alguma opinião. Assim a pessoa economiza tempo das outras pessoas e ainda evita passar vergonha.

"Responder antes de ouvir é estultícia e vergonha" (Provérbios 18:13) Este verso é oportuno aqui, porque se refere a atitude de falar sem pensar, opinar sem ter informação correta, se expressar sem conhecer todos os fatos envolvidos, mencionar algo que não se tem conhecimento etc.

Voce pode opinar? CLARO, ninguém tira este direito de ninguém, mas por uma questão de SABEDORIA e HONRA, quando não se conhece um assunto é melhor se abster de falar sobre ele. Vocês concordam?

Vamos ao assunto:

Será que o Alcorão NÃO discrimina a mulher?

Será que é tudo questão de interpretações mal intencionadas?

Sim, algumas passagens sugerem que a mulher e o homem estão em igualdade, mas vamos ver os pormenores, os detalhes que muitas pessoas querem EVITAR ENXERGAR no Alcorão.Vamos dar uma olhada em alguns versos do Alcorão, SEM INTERPRETAR? Seria muito bom se vocês comparassem as traduções brasileiras com outras línguas e vocês verão a grande PALHAÇADA que é feita nas traduções brasileiras para encobrir os ensinos do Islam.

Será que tem alguém ai que podem ler estes versos dar uma explicação onde a mulher não é denegrida?

Sura 4:34 Os homens são os protetores das mulheres, porque Deus dotou uns com mais do que as outras, e pelo o seu sustento do seu pecúlio. As boas esposas são as devotas, que guardam, na ausência (do marido), o segredo que Deus ordenou que fosse guardado. Quanto àquelas, de quem suspeitais deslealdade, admoestai-as (na primeira vez), abandonai os seus leitos (na segunda vez) e castigai-as (na terceira vez); porém, se vos obedecerem, não procureis meios contra elas. Sabei que Deus é Excelso, Magnânimo.

Sura 2:229 Porém, se ele se divorciar irrevogavelmente dela, não lhe será permitido tomá-la de novo por esposa legal até que se tenha casado com outro e também se tenha divorciado deste; não serão censurados se se reconciliarem, desde que sintam que poderão observar as leis de Deus. Tais são os limites de Deus, que Ele elucida para os sensatos.

Sura 4:3 Se temerdes ser injustos no trato com os órfãos, podereis desposar duas, três ou quatro das que vos aprouver, entre as mulheres. Mas, se temerdes não poder ser eqüitativos para com elas, casai, então, com uma só, ou conformai-vos com o que tender à mão. Isso é o mais adequado, para evitar que cometais injustiças.

Sura 4:11 Deus vos prescreve acerca da herança de vossos filhos: Daí ao varão a parte de duas filhas; se apenas houver filhas, e estas forem mais de duas, corresponder-lhes-á dois terços do legado e, se houver apenas uma, esta receberá a metade. Quanto aos pais do falecido, a cada um caberá a sexta parte do legado, se ele deixar um filho; porém, se não deixar, prole e a seus pais corresponder a herança, à mãe caberá um terço; mas se o falecido tiver irmãos, corresponderá à mãe um sexto, depois de pagas as doações e dívidas. É certo que vós ignorais quais sejam os que estão mais próximos de vós, quanto ao benefício, quer sejam vossos pais ou vossos filhos. Isto é uma prescrição de Deus, porque Ele é Sapiente, Prudentíssimo.

Sura 4:24 Também vos está vedado desposar as mulheres casadas, salvo as que tendes à mão. Tal é a lei que Deus vos impõe...

Sura 66:1 Ó profeta, por que te absténs daquilo que Deus te concedeu, procurando, com isso, agradar as tuas esposas, quando sabes que Deus é Indulgente, Misericordiosíssimo?

Sura 66:4-5 Se vós, ambas, voltardes arrependidas a Deus, os vossos corações inclinar-se-ão para isso; porém, se confabulardes contra ele, sabei que Deus é o seu Protetor, bem como Gabriel, os virtuosos, dentre os fiéis e os anjos serão os (seus) socorredores. 5 Se ele se divorciar de vós, pode ser que o seu Senhor lhe conceda esposas muçulmanas preferíveis a vós, fiéis, devotas, arrependidas, adoradoras, jejuadoras, anteriormente casadas ou donzelas.

Sura 2:222 Consultar-te-ão acerca da menstruação; dize-lhes: É uma impureza. Abstende-vos, pois, das mulheres durante a menstruação e não vos acerqueis delas até que se purifiquem; quando estiverem purificadas, aproximai-vos então delas, como Deus vos tem disposto, porque Ele estima os que arrependem e cuidam da purificação.

Sura 2: 223 Vossas mulheres são vossas semeaduras. Desfrutai, pois, da vossa semeadura, como vos apraz; porém, praticai boas obras antecipadamente, temei a Deus e sabei que compareceis perante Ele. E tu (ó Mensageiro), anuncia aos fiéis (a bem-aventurança).

Sura 2: 282 Chamai duas testemunhas masculinas dentre os vossos ou, na falta destas, um homem e duas mulheres de vossa preferência, porque, se uma delas se esquecer, a outra a recordará...

Observação: O Centro Islâmico tem tanta vergonha de traduzir este verso que eles acabaram “retirando” a parte onde se trata do valor da mulher em um tribunal. O verso que esta assim na website deles: “Chamai duas testemunhas masculinas de vossa preferência, a fim de que, se uma delas se esquecer, a outra recordará.” Mas deveria ser assim: “Chamai duas testemunhas masculinas dentre os vossos ou, na falta destes, chamai um homem e duas mulheres de vossa preferência, porque, se uma delas se esquecer, a outra a recordará” ficou como voce vê abaixo. Eu já tratei deste assunto aqui. Pelo menos neste site islâmico, eles mostram o verso completo.

Sura 4:15 Quanto àquelas, dentre vossas mulheres, que tenham incorrido em adultério, apelai para quatro testemunhas, dentre os vossos e, se estas o confirmarem, confinai-as em suas casas, até que lhes chegue a morte ou que Deus lhes trace um novo destino.

Sura 4:19 Ó fiéis, não vos é permitido herdar as mulheres, contra a vontade delas, nem as atormentar, com os fim de vos apoderardes de uma parte daquilo que as tenhais dotado, a menos que elas tenham cometido comprovada obscenidade. E harmonizai-vos entre elas, pois se as menosprezardes, podereis estar depreciando seres que Deus dotou de muitas virtudes.

Sura 4:43 Ó fiéis, não vos deis à oração, quando vos achardes ébrios, até que saibais o que dizeis, nem quando estiverdes polutos pelo dever conjugal – salvo se vos achardes em viagem -, até que vos tenhais higienizado....

Sura 4:128 Se uma mulher notar indiferença ou menosprezo por parte de seu marido, não há mal em se reconciliarem amigavelmente, porque a concórdia é o melhor, apesar de o ser humano, por natureza, ser propenso à avareza. Se praticardes o bem e temerdes a Deus, sabei que Deus está bem inteirado de tudo quanto fazeis. 129 Não podereis, jamais, ser equitativos com vossas esposas, ainda que nisso vos empenheis. Por essa razão, não declineis demasiadamente uma delas, deixando-a como se estivesse abandonada; porém, se vos reconciliardes e temerdes, sabei que Deus é Indulgente, Misericordiosíssimo.

Sura 33:38 Não é dado ao fiel, nem à fiel, agir conforme seu arbítrio, quando Deus e Seu Mensageiro é que decidem o assunto. Sabei que quem desobedecer a Deus e ao Seu Mensageiro desviar-se á evidentemente.

Sura 65:4 Quanto àquelas, das vossas mulheres, que tiverem chegado à menopausa, se tiverdes dúvida quanto a isso, o seu período prescrito será de três meses; o mesmo se diga, com respeito àquelas que ainda não tiverem chegado a tal condição; e, quanto às grávidas, o seu período estará terminado quando derem à luz. Mas, a quem temer a Deus, Ele lhe aplainará o assunto.

Creio que não ha necessidade de citar mais versos ate o momento. Notem que eu nao interpretei NENHUM destes versos, eu quero deixar para vocês fazerem este trabalho. Simplesmente LEIAM e cheguem as suas próprias conclusões.

EU nem cheguei a mencionar a ENORME quantidade de Tradições (Hadith) que se referem ao ensino de Maomé sobre as mulheres. Nas tradições Islâmicas, voces encontrarão muito mais informações explicitamente DECLARANDO a posição INFERIOR das mulheres no Islam. Fica para a próxima.

Abraços e ate logo

Rafik

sábado, 9 de outubro de 2010

Os Hábitos “Casamenteiros” dos Muçulmanos

Os Hábitos “Casamenteiros” dos Muçulmanos

O casamento sempre é uma festa alegre na maioria das culturas, porem em muitas delas, o INFERNO segue a festa do casamento. A cultura de um povo pode tanto piorar quanto melhorar as condições do casamento. No Islamismo, a tendência é geralmente oposta ao que se normalmente se espera entre as pessoas. Elas casam-se pensando em um casamento feliz pelo resto da vida, mas o que encontram é um inferno sem fim. Muitas terminam os seus casamentos através do suicídio. Que PENA!

Por que estou escrevendo sobre isso? Porque a família como instituição deve ser preservada a qualquer custo. A sociedade Brasileira e a mundial tem sido influenciada por “sistemas de casamentos” que colocam em risco a família. A família tem sido atacada por movimentos extremos tais como o Movimento GAY (que no Inglês quer dizer “feliz”) e pelo Islamismo, que ensina que a gratificação sexual do homem esta acima do bem estar emocional e psicológico da mulher. No Islam o homem pode ter ate 4 esposas.

Me lembro que inúmeras vezes eu ouvi as minhas amigas muçulmanas dizerem que elas ODIAVAM este “mandamento do Alcorão” que permite ao homem ter mais do que uma esposa. Ninguém quer ser a SEGUNDA e muito menos a QUARTA da lista. Elas somente toleravam porque elas não tinham escolha. Ou seja, Allah não parece ter se importado muito com o bem estar emocional e psicológico das mulheres.

Mesmo Maomé não conseguiu viver pelas normas que ele mesmo criou! Ele contraiu mais casamentos do que o estabelecido pela lei Islâmica (foram 11 mulheres de uma so vez) e ainda se deu ao luxo de ter uma esposa FAVORITA chamada Aisha de apenas 9 aninhos quando ele a levou para sua cama. Quando Maomé morreu, Aisha tinha apenas 18 anos de idade e foi obrigada a permanecer solteira pelo resto da sua vida.

No Islamismo existem CINCO tipos de casamento que possibilita ao pleno exercício do “relacionamento sexual”! Voce sabia disso? Porem somente UM pode ser chamado de CASAMENTO e os outros QUATRO automaticamente e logicamente irão cair na categoria de “relacionamentos ADÚLTEROS”. Me acompanhe neste estudo:

Quais são os tipos de casamentos no Islamismo?

Casamento Polígamo.

Este tipo de casamento foi estabelecido no Alcorão Sura 4:3, em alguns poucos versos, obscuros e difíceis de se entender. Não existe consenso ate hoje entre os teólogos muçulmanos sobre o significa especifico destes versos. Na Sura 4:3 diz que eles poderão se casar com duas, três, ou quatro, SE eles forem JUSTOS e EQÜITATIVOS com as esposas: “Se temerdes ser injustos no trato com os órfãos, podereis desposar duas, três ou quatro das que vos aprouver, entre as mulheres”. Logo na Sura 4:129 voce encontra uma contradição dizendo que “Não podereis, jamais, ser eqüitativos com vossas esposas, ainda que nisso vos empenheis”. Ou seja, o Islam indiretamente condena a poligamia, porem ela é extensamente utilizada no mundo Islâmico. A própria Aisha, disse que estes versos se referiam a ÓRFÃS SOMENTE, mas os machões do Islamismo fecharam os olhos para este detalhe irritante. Raramente se vê bons frutos em casamentos polígamos, a Bíblia esta cheia de maus exemplos deste tipo de casamento. EM paises muçulmanos, o divorcio se torna a maior ARMA nas mãos dos maridos e a vergonha do divorcio sempre cai sobre as mulheres. Jesus ensinou que a poligamia nunca foi o desejo de Deus para a humanidade, mas ele tolerou por causa da dureza dos corações das pessoas.

Casamento Monógamo.

A Monogamia no Islamismo é praticada geralmente por razões econômicas. Logo que o homem prospera um pouco na vida, ele tentara casar-se com outras mulheres, apesar do protesto da primeira esposa. Alguns não se casam com múltiplas mulheres por que as leis de certos paises NÃO ISLÂMICOS, os proíbem. Os muçulmanos na Austrália estão pedindo para que o governo legalize a poligamia. Logo, logo, vocês verão este tipo de comportamento sendo exigido no Brasil.

Casamento de DIVERSÃO (Mutah):

O casamento temporário foi estabelecido pelo próprio Maomé, mas aparentemente os SUNNIS dizem que o Califa Omar aboliu o Mutah. Quem foi ele para abolir o que Allah permitiu? Já discutimos este tipo de casamento antes AQUI. Este casamento é ainda praticado pela maioria SHIITA baseado no Alcorão, Sura 4:24. Basicamente, este casamento pode durar algumas horas ou um mês dependendo da necessidade e não ha necessidade de um XEIQUE ou testemunhas. Tudo o que homem precisa fazer é PAGAR a mulher depois do divorcio. O homem e a mulher contraem casamento somente para “DESFRUTAR” dos prazeres sexuais de uma forma LEGAL. Isso não passa de prostituição legalizada. Existem vários sites Islâmicos que abominam esta pratica shiita. Um exemplo disso esta gravado em um programa de TV onde diz que o Ayatollah Khomeini estuprou uma garotinha de 4 anos a noite toda e pela manhã se divorciou dela. VEJA AQUI.

Casamento Al-Misyar:

O casamento Al-Misyar é menos conhecido por nos brasileiros, mas muito praticado em alguns paises Islâmicos principalmente na Arábia Saudita e no Egito. Existem discussões quentes na Internet sobre este assunto. Este tipo de casamento permite ao casal um relacionamento sexual NORMAL, mas não requer que o casal viva junto ou more na mesma casa e o homem também não é obrigado a manter a esposa economicamente. O homem então esta livre para ter outras parceiras com o Al-Misyar desde que isso lhe custa muito pouco manter este tipo de relacionamento. Neste tipo de casamento a “ESPOSA” pode morar sozinha, mas preferentemente com os pais, e o “ESPOSO” a visita periodicamente. Apesar deste tipo de casamento ser LEGAL no Egito e Arábia Saudita, existem vários teólogos que se opõem a ele por não se conformar com uma definição sadia de casamento.

Casamento CELESTIAL:

Apesar deste tipo de casamento ser um evento futuro para muitos, porem no Islamismo este casamento é uma realidade atual para muitos jovens que desejam a morte pelo martírio para terem direito as 72 VIRGENS no Paraíso. O Alcorão esta cheio de passagens que aludem a este casamento no Paraíso. Um exemplo disso é a Sura 44:51-54 “Assim será! E os casaremos com huris de maravilhosos olhos”. A descrição da beleza destas mulheres (huris) no Alcorão e nas Hadiths deixa qualquer muçulmano “excitado”. Elas terão seios firmes e redondos de acordo com a Sura 78:33 “E donzelas, da mesma idade, por companheiras”. Infelizmente os tradutores nao tiveram coragem de traduzir “kawa`ib” para o português. Sera que eles tem vergonha da descrição do Alcorão sobre as mulheres no Paraíso?

Os teólogos Islâmicos estão de acordo que NÃO existe limite de idade para a pessoa se casar. O Alcorão na Sura 65:4 autoriza o casamento e divorcio com crianças, mesmo ANTES da menstruação. O homem poderá se casar com bebes, mas os teólogos insistem que a idade mínima para sexo é de 9 anos, por que Maomé deu o exemplo para os “fieis”.

Uma ultima palavra sobre o casamento no Islamismo: Não nos admira que tantos jovens tem sido atraídos por esta religião onde o SEXO é o anzol e a isca desta religião. Um amigo na África, um dia me confessou que ele queria se converter ao Islam por causa das vantagens sexuais que o Islamismo oferece. Depois de uma conversa dura, ele viu o engano e a decepção da religião Islâmica e desistiu da idéia.

Como já não bastasse a sujeira que temos na sociedade brasileira, e nossa luta para manter o casamento de um homem e uma mulher em alta estima, este é o tipo de LIXO que o Islamismo ainda quer importar para o Brasil.

Um grande abraço e aguardo os seus comentários

Rafik

terça-feira, 5 de outubro de 2010

Khalid cade voce?

Oi Khalid,

Voce é uma pessoa real? Ou voce é mais uma das criações de uma pessoa que se passa por muçulmano e cristão ao mesmo tempo? Me envie o seu email e eu te enviarei um link onde poderemos conversar diretamente.

Toda a sua argumentação sobre o Islamismo, não esta baseada em nada mais do que no EMOCIONALISMO. Eu não lido com emoção no meu site, mas sim com FATOS. Os fatos falam por si mesmos.

Dizer que voce era catolico e que estudou o Cristianismo e ao mesmo tempo dizer que seu pai estudou para Padre, fica complicado. Os Catolicos raramente estudam a Biblia e os Padres estudam de tudo, mas pouco se estuda a Bibilia por si.

Voce sabia que 90% dos convertidos ao Islam sao catolicos? Entao voce pode imaginar o porque?

Se Deus enviou mais do que dois livros, dois codigos morais, dois caminhos para o paraiso, entao ele esta paranoico e louco, ele não merece ser chamado de Deus e nem tão pouco ser adorado. O Islam contradiz o Cristianismo e a logica.

SE voce crer que Deus enviou Maome, então voce nao tera nenhuma dificuldade em crer que ele tambem enviou Jose Smith o fundador do Mormonismo. Voce precisa ser consistente.

O Islam RAPTOU os profetas da Biblia e os "forçou" a se converterem ao Islamismo. Assim como os Mormons fizeram, seculos depois.

Que Alcorão voce esta lendo? Voce ja leu que Sura 4:34 comanda BATER nas mulheres se elas forem desobedientes? SUNA do Profeta? O proprio Maome bateu na Aisha e deixou exemplo de como trata-las. Esta tudo no meu site. Sera mais curioso e pesquise.

Quem foi que soprou dentro das vestimentas de Maria para Jesus ser concebido e nascer? GABRIEL? Então Gabriel pode ser considerado o "pai de Jesus"? Se a historia do Alcorão esta melhor explicada do que a historia de Lucas 1 então voce realmente acredita em Papai Noel.

O seu problema é não poder admitir que DEUS PODE entrar na sua criação. Que o Criador pode visitar a sua criação. Allah é transcendente mas ele não é imanente. Na Biblia Deus é ambos, ele pode entrar na sua criação a qualquer momento que ele desejar. Este é justamente o ponto central da ENCARNAÇÃO de Jesus: "Deus se fez homem e habitou entre nos"

Se a culpa da grosseria dos arabes esta na propria cultura dos arabes e dos povos que abraçaram o islamismo, então por que o Islam nao consegui reforma-los depois de 1400 anos? A sua argumentacao cai por terra, meu querido. O Islam é a ao mesmo tempo a CULTURA e a RELIGIÃO, o Islam é a fonte cultural para os muçulmanos. O muculmano é o que é por causa do Islamismo. Nao tente embelezar o diabo.

Khalid o que voce sabe do Islamismo é somente aquilo que a Mesquita quer que voce saiba. Sera que os seus amigos muçulmanos te dizem como o POVO DO LIVRO é tratado no Egito, na Libia, no Afeganistao, na Somalia, na Arabia Saudita? Sera que voce chama aquilo de respeito? Voce gostaria de ser tratado como DHIMI? cidadao de segunda categoria?

Bem, meu querido, como voce não deixou contato algum, eu gostaria de continuar este papo através do Skype ou de algum outro meio. Alias, estou pensando em lançar uma Radio agora. Não sei ainda qual nome colocarei, talvez, "Rafik Responde ao Islam"? Criativo não é?

Abraços e obrigado por ter escrito.
Ate logo
Rafik







sábado, 2 de outubro de 2010

ISLAM = O Mormonismo do Seculo 7


O que o ISLAM tem a ver com o MORMONISMO?

Que ambos foram inventados por falsos profetas, todo mundo ja sabe, mas vamos ver alguns detalhes mais surpreendentes.
Acabei de ouvir uma palestra que compara o Islam com o Mormonismo.
Sera interessante ver o quanto estes dois falsos profetas, Maome e Jose Smith tem em comum.

Ambas religiões, (Islamismo e Mormonismo) tem tantos pontos em comum que isso ja tinha sido comentado poucos anos depois do surgimento do Mormonismo. Vejamos as semelhanças:

1. Ambos os auto-nomeados "profetas" disseram que receberam as suas revelações de um ANJO, apesar da clara instrução da Bíblia de que se um ANJO vier e ensinar um outro evangelho, ele deveria ser rejeitado. Gal 1:8
2. Ambos os auto-nomeados "profetas" estavam SOZINHOS quando a tal revelação veio ate eles.
3. Ambos diziam que SOMENTE eles podiam ver e ouvir o ANJO que lhes falava.
4. Ambos disseram que receberam a mensagem escrita em TABLETES DE OURO.
5. Ambos vieram de uma família muito pobre e se tornaram muito ricos.
6. Ambos não tinham educação formal, e eles usaram isso como prova do chamado profético.
7. Ambos acreditavam que a "verdadeira religião" tinha sido corrompida.
8. Ambos acreditavam que a sua "nova religião" deveria substituir as outras religiões.
9. Ambos acreditavam que sua missão era corrigir os erros das religiões anteriores.
10. Ambos os livros sagrados (Mormon e Alcorão) tiveram que AB-ROGAR e RETRATAR alguns dos seus ensinos.
11. Ambos "profetas" copiaram grandes porções da Biblia.
12. Ambos mudaram o caracter dos personagens da Biblia.
13. Ambos inventaram "novas versões" para as historias Bíblicas.
14. Ambos recrutaram Abraão, Moises e Jesus para serem os principais representantes da sua religião. Assim eles invocaram que suas religiões não eram novas, mas tinham raízes na historia antiga.
15. Ambos profetas e ambas as religiões SUBSTITUIRAM ISRAEL como sendo o povo de Deus. Infelizmente alguns Evangélicos também adotaram a mesma posição de que a IGREJA substituiu o povo de Israel como o povo especial de Deus.
16. Ambas as religiões praticam o NACIONALISMO TEOCRATICO. Eles afirmam que eles são os melhores seres humanos da terra.
17. Ambas as religiões tratam os INCRÉDULOS como cidadãos de SEGUNDA CATEGORIA.
18. Ambas as religiões ENFORÇAM REGRAS de modestia e de condutas estritas.
19. Ambas as religiões não permitem o consumo de Álcool.
20. Ambas as religiões praticam e crêem na POLIGAMIA.
21. Ambas as religiões, controlam as mulheres da sua sociedade.
22. Ambas as religiões, ensinam que no CEU/Paraíso as mulheres serão "escravas sexuais" eternamente.
23. Ambas as religiões, manteem LUGARES SAGRADOS exclusivos e somente para os aderentes da sua religião. (Meca para os Muçulmanos e o Tabernáculo para os Mormons)
24. Ambas as religiões tem REGRAS para o RITUAL de purificação. (cueca santa?)
25. Ambas as religiões rejeitam o Verdadeiro Israel e lutam contra ele.
26. Ambas as religiões traçam as suas descendencias a Abraão. Os Mormons se dizem uma das tribos perdidas de Israel e os Muçulmanos descendentes de Ismael. (veja Salmo 87).
27. Ambas as religiões, AFIRMAM que Jesus profetizou a VINDA do profeta Maomé e Jose Smith.
28. Ambos os livros afirmam que Jesus disse que ele é um profeta.
29. Ambas as religiões ensinam que a SALVAÇÃO é por OBRAS e nao por FE.
30. Ambas as religiões categoricamente NEGAM A TRINDADE.
31. Ambas as religiões ensinam que ha GRAUS de punições no inferno e recompensas no ceu.
32. Ambas as religiões atacam a pessoa dos seus críticos quando são criticadas.
33. Ambas as religiões afirmam que Jesus voltara, mas pelo motivo errado e contrario da Biblia.
34. Ambos profetas de ambas religiões, inventaram regras que os beneficiavam mais do que qualquer outro dos seus seguidores.

Voce achou isso interessante? EU TAMBEM.
Isso prova que todo falso profeta parece ter uma MESMA FORMA DE PENSAR.
Se voce sugerir uma semelhança eu poderei incluir aqui.
Abraços do Rafik

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

Pastor em Dalas USA fala a VERDADE sobre o Islam


Deixo registrado a minha gratidão ao Site MANTENEDORES DA FE por ter traduzido o VIDEO abaixo. Nao deixem de ler a materia. O que o Pastor da PIB de Dalas fala é exatamente o que ue venho falando aqui.

Os Americanos estão vencendo a INFAME atitude do "Politicamente Correto". Esta mais do que provado que o Islamismo INCITA VIOLENCIA ao redor do mundo. Isso é inegável.

Abraços do Rafik


Pronunciamento do Pr. Dr. Robert Jeffress,

Pastor Titular da Primeira Igreja Batista de Dallas-TX-USA desde 2007 (a igreja foi fundada em 1872), graduado no Seminário Teológico Batista do Sudoeste dos Estados Unidos com grau de Doutorado em Teologia, tendo antes cursado o Seminário Teológico de Dallas com o grau de Mestrado em Teologia e sendo Bacharel em Teologia pela Universidade Baylor. Autor de 17 livros, muitos deles premiados com reconhecimento nacional e internacional, mantém 2 programas de televisão que atinge 1200 canais de televisão e dezenas de estações de rádio por todo o mundo. Convidado freqüente dos programas de debates da CNN, NBC, FOX e CBS.

O Texto:

Em alguns minutos iremos continuar nosso maravilhoso culto de louvor a Deus. Mas eu vou fazer agora uma coisa que eu não gostaria de fazer durante um culto de louvor a Deus e eu vou me direcionar a toda esta congregação e aos milhares de irmãos que estão nos assistindo tanto via rádio quanto via televisão sobre uma importante matéria.

Alguns de vocês devem ter lido hoje pela manhã a reportagem do colunista Steave Blow no Jornal Matutino Dallas News que fala sobre meus comentários sobre o Islã que fiz há algumas semanas.

E em sua coluna Steave Blow me acusou, e eu estou citando literalmente, de ser: "desinformado, anticristão e antiamericano".

A boa notícia é que Steave Blow não me acusou de ser um agressor de minha esposa. Não que talvez alguém resolva falar isto, quem sabe quais outras acusações virão.

Sabe, se eu sou anticristão ou antiamericano isto é algo que cada um de vocês e todos os leitores daquele jornal devem decidir por si mesmos. Mas desinformado eu tenho que dizer que não sou.

Eu quero que vocês saibam como minha congregação, que... Aliás, vocês têm o direito de saber... Que seu pastor sabe muito bem sobre o que está falando todas as vezes que ele se posiciona em frente a este púlpito. Vocês já devem saber que eu nunca falei mal de algo, nunca acusei ninguém a partir deste púlpito. Será que eu estou falando besteiras, será que estou atirando para o alto? Ou será que eu estou falando sobre fatos?

Eu levo este meu ministério de uma forma muito, muito séria; e eu levo tudo que falo neste púlpito de uma forma muito, muito séria e eu sempre confirmo que estou falando sobre fatos concretos cada vez que eu falo sobre qualquer assunto a cada domingo aqui nesta igreja. E o que eu falei sobre o Islã há duas semanas durante o culto vespertino de domingo era totalmente baseado em fatos concretos.

O Islã realmente incita a violência ao redor do mundo. Por exemplo, levando em conta só o dia de ontem, foi noticiado nos jornais de todo o mundo sobre um clérigo islâmico na Austrália que ordenou a decapitação de um político holandês porque este parlamentar holandês definiu que o Islã é uma religião violenta. Isto não é algo irônico?

É como se falassem, nós odiamos a você que falou que nós somos uma religião violenta, nós não somos violentos e para que ninguém mais fale que somos violentos nós vamos te decapitar.

O Islã incita a violência! Existe sim muita violência associada aos princípios desta religião por todo o mundo.

Veja a verdade de como estão às mulheres que vivem sobre a lei Sharia em todo o mundo.

Mas o comentário que o Sr. Steave Blow fez contra mim foi sobre o fato de eu afirmar que o Islã suporta o casamento dentre homens adultos e crianças. E ele até citou alguns psicólogos que afirmam que isto não ocorre em nosso país, citou autoridades legais e políticas para afirmar que aqui isto não ocorre. Bem, o que eu falei tanto aqui na Igreja, quanto em todas as conversas posteriores que tive com o Sr. Steave Blow era algo que claramente não se referia a este país (EUA).

Eu deixei claro naquele domingo à noite e posteriormente ao Sr. Steave Blow que eu estava falando sobre o que ocorre ao redor do mundo.

É verdade que temos leis em nosso país (EUA) que proíbem casamentos de adultos com crianças. Mas em países islâmicos ao redor do mundo, existem homens que usam o fato de Maomé ter tido o tal relacionamento marital com a garotinha de nove anos como justificação para que possa abusar dos direitos das crianças.

Eu achei interessante no texto do Sr. Steave Blow hoje pela manhã que ele citou um professor de Teologia Islâmica mas até este professor de Teologia Islâmica não negou que Maomé realmente teve um relacionamento marital com uma garotinha de nove anos de idade. Afinal, isto é apenas uma questão de arquivos históricos, em 624 D.C. Maomé, que tinha 54 anos de idade, tomou como "noiva" uma garotinha de apenas nove anos de idade.

Deixe-me fazer uma pausa aqui e agora. Vocês conseguiriam imaginar o criador e fundador de nossa fé - Jesus Cristo - tendo uma relação sexual com uma garotinha de nove anos de idade? Conseguiria ao menos supor algo assim?

Jesus falou que se um homem fosse agredir a uma criança, seria melhor que ele amarrasse uma corda com uma pedra ao redor de seu pescoço e se jogasse no fundo do mar.

Mas foi isto que Maomé fez e nenhum islâmico, incluindo aquele professor, negam que este fato ocorreu.

E o que eles fazem com qualquer pastor que criticar um islâmico de qualquer parte do mundo que fizer a mesma coisa?

O Sr. Steave Blow em sua coluna esta manhã fala que me pediu provas de que isto ocorra e tudo que eu pude responder é que eu li sobre isto e lhe passei as poucas referências que eu tinha naquele momento.

Eu admito que eu fiquei surpreso quando ele me perguntou sobre provas de que isto ocorra, afinal, é conhecimento geral de que isto é um fato real que ocorre em todos os países de terceiro mundo cuja religião dominante é o islamismo.

Mas no que o Sr. Steave Blow falhou ao escrever sua coluna desta manhã é que posteriormente eu lhe repassei inúmeras provas e evidências que comprovavam veementemente que isto realmente ocorre dentre homens adultos e crianças em países islâmicos de todo o mundo.

Um dos artigos que eu lhe enviei foi uma reportagem da CBSNews. A CBSNews está longe de ser um jornal conservador. Deixe-me ler algumas frases deste artigo que eu enviei da CBSNews para o Sr. Steave Blow: O Título da reportagem é: "Garotinha Noiva no Iêmen morre como heroína. Já no Afeganistão as noivas tem até três anos de idade". Aqui vai a história da Associated Press (AP) retirada do site da CBS.com: uma noiva de 12 anos de idade morre no Iêmen depois de passar três dias em trabalho de parto. Uma agente de Direitos Humanos daquele lugar fala: "O casamento dentre homens adultos e garotinhas é extremamente comum no Iêmen, que é o mais pobre país islâmico do mundo, o casamento com crianças domina a sociedade, mais de 25% das mulheres deste país casam com menos de 15 anos de idade, de acordo com as estatísticas oficiais. A taxa de garotinhas que são noivas voltou a ser notícia quando há dois anos uma garotinha de apenas oito anos de idade foi à corte islâmica, sozinha, exigir que aquele juiz não deixasse que o seu casamento com um homem de mais de trinta anos fosse consumado.

Ela só conseguiu um divórcio e a partir desta idade já tem que carregar todo o peso que isto gera numa mulher islâmica.

Somente em fevereiro deste ano é que os legisladores daquele país finalmente passaram uma lei dizendo que o casamento só pode envolver pessoas com mais de 17 anos de idade, mas notem bem que a reportagem faz uma ressalva, eles estão tentando matar o legislador que criou esta lei porque, segundo os islâmicos, este é um homem: "anti-islâmico".

Agora, o Sr. Steave Blow e outros repórteres tentam desassociar a religião Islâmica da prática de casamento com garotinhas que são nada mais do que crianças.

Mas isto é algo impossível de se fazer, quando temos um próprio grupo de legisladores islâmicos que de livre e espontânea vontade falam abertamente, que não possuem qualquer restrição de casamentos dentre homens adultos e garotinhas porque estas restrições de casamentos dentre homens adultos e garotinhas são coisas contrárias a sua própria fé, ou seja, é algo anti-islâmico.

Agora, eu deixei bem claro, quando eu falei com o Sr. Steave Blow, assim como eu deixei bem claro durante todas estas duas semanas em todas as entrevistas que dei para a mídia, eu não acredito que todos os muçulmanos são terroristas, eu não acredito que todos os muçulmanos são agressores de mulheres e eu não acredito que todos os muçulmanos são a favor de casamentos com crianças...

Mas o que eu realmente digo é que existe algo dentro da religião do Islã que incita a violência em todo o mundo. Existe algo dentro da religião do Islã que causa toda esta agressão as mulheres. Existe algo que faz com que os homens adultos decidam se casar com garotinhas.

Mas o mais importante sobre o islã é que ele é uma armadilha que tenta levar os seres humanos do Verdadeiro Deus para um destino no Inferno, e, por isto, eu mantenho meu depoimento dado a duas semanas atrás, de que o Islã é uma falsa religião, construída sobre um falso livro, que foi escrito por um falso profeta.

Agora, eu quero deixar bem claro para que ninguém tenha dúvidas, nem para que ninguém que escutar estes aplausos confunda estes aplausos com uma posição de ódio aos muçulmanos. Eu também disse ao Sr. Steave Blow, e ele também escolheu não publicar, que a Primeira Igreja Batista de Dallas não odeia os muçulmanos. Eu lhe disse, e novamente ele preferiu não publicar, que eu tenho grandes amigos aqui em Dallas que são muçulmanos. Nós não odiamos os muçulmanos.

Nós queremos é que os muçulmanos venham a conhecer a Jesus Cristo como seu Salvador Pessoal. Esta é nossa missão aqui! É isto que queremos que venha a acontecer.

Mas o nosso amor pelos muçulmanos é o que nos impede de deixar de falar a verdade sobre o islã. Na verdade, é exatamente o nosso amor pelos muçulmanos que exige que falemos a verdade sobre o islã.

Agora, nesta manhã, iremos novamente falar sobre o maravilhoso amor de Jesus Cristo.