Fique por dentro ...

Recebi a seguinte mensagem de um amigo e a repasso:

"Se você está em dia com os noticiários, eu acho que você pode esta fazendo a seguinte pergunta: “Meu Deus, o que estás acontecendo no mundo islâmico”?

Eu vou tentar dar uma explicação razoável: Dentro dos países islâmicos está havendo uma revolução, é o que o ocidente chama de renascimento do “fundamentalismo” Islâmico. Mas o que isto significa? Fundamentalismo islâmico é uma volta às raízes, às origens. É uma tentativa de fazer com que cada muçulmano seja majoritariamente muçulmano seja dirigido pelas leis do alcorão (o livro sagrado).

Eles querem seguir o exemplo dos países que já se declararam Repúblicas Islâmicas (como e o caso de Mauritânia) e isso significa que o governo deve fazer o que o alcorão estabelece.

Por exemplo: se alguém rouba tem a mão decepada. No caso de adultério a morte é a penalidade. A conversão á outras religião é proibida por lei, etc...

Muitos muçulmanos não querem estar debaixo da lei do alcorão. E isso tem causado divisões e disputas internas. As rivalidades entre os “Fundamentalistas” e os “modernistas” estão evoluindo drasticamente. Para os fundamentalistas, não querer estar debaixo da lei do alcorão é “carnalidade” e para os modernistas estar debaixo da lei do alcorão é “loucura”.

Isso tem levado a extremos como é o caso do assassinato do presidente da Argélia que era “pró-modernista”, anos atrás. Há alguns dias lemos sobre um grupo de terroristas que queria matar o presidente da Indonésia, maior nação islâmica, e em seguida queriam matar todos os estrangeiros no País. Graça ao Senhor o golpe foi frustrado.

Outro exemplo de extremismo é o grupo chamado “Irmandade Islâmica” que declarou:

“Deus e nosso alvo”;

“O profeta é o nosso modelo”;

“O alcorão é nossa lei”;

“A Guerra santa é nossa arma”;

“O Martírio é nosso desejo”.

Contudo essas controvérsias e divisões internas indicam que as colunas do islã estão se rachando; logo esse sistema se inclinará diante do Senhor, tal qual dagon, deus dos filisteus, que se prostou “com o rosto em terra diante da arca da aliança” (1 Sam.5:3).

Para que vocês entendam o grande desafio que vivemos... recomendamos ... os livros: “Segredos do Alcorão e Filhas do Islã” que mostram esta realidade do grande desafio muçulmano."

http://www.agoraleia.com

Acorda Brasil

Mais uma agressão contra Cristãos na Somalia

Garota Somaliana de 17 anos é agredida pela Família por deixar a Fé Muçulmana.

Publicado em Terça-feira, 03 agosto 2010 por Time de Cristo

NAIROBI, Quênia, 15 de Junho de 2010 (CDN) – Os pais muçulmanos de uma garota somaliana de 17 anos que se converteu ao cristianismo agrediram-na severamente por deixar a religião muçulmana e estão deixando ela algemada numa árvore em sua casa por mais de um mês, declararam fontes cristãs.

A menina cristã Nurta Mohamed Farah da vila de Bardher, na região Gedo no sul da Somália, está sendo mantida presa em sua casa desde 10 de maio de 2010, quando sua família descobriu que ela havia adotado o cristianismo, declarou um líder cristão que visitou a área.

“Quando a família da garota descobriu que ela havia se convertido ao cristianismo, deram-lhe uma surra terrível, mas ela insistiu em ser fiel a Cristo,” relatou uma testemunha que solicitou manter-se anônima.

Os pais dela também a levaram a um médico que receitou medicação para “doença mental,” declarou. Assustados pela determinação de manter sua fé, o pai dela, sr. Hassan Fafi Ilmi, e a mãe, sra. Hawo Godane Haf, decidiram que ela havia enlouquecido e forçaram-na a tomar a medicação prescrita, mas isso não causou efeito nenhum nem diminuiu sua fé em Cristo, informa a fonte.

Tradicionalmente, disse a fonte, muitos somalianos acreditam que o Alcorão cura, especialmente doenças mentais, então trechos desse livro muçulmano eram recitadas para ela duas vezes ao dia.

“A garota está muito doente e está passando por um sofrimento intenso,” disse a fonte. O sofrimento dela começou depois que ela recusou a oferta de perdão da família em troca da renúncia da fé em Cristo, diz a fonte. A prisão começou depois que a medicação e a surra não funcionaram.

A pequena e abalada comunidade cristã na região de Gedo informa que a garota é acorrentada em uma árvore durante o dia e colocada em um quarto pequeno e escuro durante a noite, diz esse cristão que visitou a região.

“A comunidade cristã na região pode fazer muito pouco em relação à condição dela, que é muito ruim, mas eu aconselhei ao líder da comunidade cristã em continuar monitorando a condição dela sem por em risco a segurança deles mesmo,” a testemunha disse a CDN. “Precisamos de intercessores e defensores dos direitos humanos para tais atos desumanos, e oração por liberdade da religião para o povo somaliano.”

“Não-muçulmanos que praticam a religião deles abertamente sofrem séria discriminação social,” informa ainda. “A conversão da fé muçulmana para outra religião é considerado socialmente inaceitável. Aqueles que são suspeitos de se converterem são molestados ou mesmo mortos pelos membros da comunidade muçulmana da qual faziam parte”.

Brasil acorda JA!

Grupo Terrorista Somali expulsa TRES organizações Cristãs da Somalia.

Aqui esta mais uma demonstração da "tolerância Islâmica" para com os Cristãos, vinda dos países Islâmicos.

De acordo com a FOX NEWS, tres organizações Cristãs foram expulsas da Somalia. Elas são: VISÃO MUNDIAL, Agência Adventista de Ajuda e Desenvolvimento e Diaconia.

O grupo Al-Shabab comandou estas três organizações a deixarem a Somalia imediatamente, PORQUE eles estavam usando as suas atividades para PROPAGAR o CRISTIANISMO.

Vocês se lembram que mais de 70 Cristãos foram expulsos do Marrocos?

Não seria esta uma hora propicia para procurarmos meios legais para barrarmos a imigração ou mesmo a vinda de Missionários Islâmicos e construções de Mesquitas no Brasil? Nao deveria o VEU ISLAMICO SER proibido no Brasil tambem?

1. Se nos não podemos ENSINAR a Bíblia la, eles não poderão ensinar o Alcorão aqui...
2. Se nos não podemos CONSTRUIR IGREJAS la, eles não poderão construir Mesquitas aqui ..
3. Se a Bíblia é PROIBIDA la, então o Alcorão devera ser proibido aqui ...

A coisa é simples. Precisamos DOCUMENTAR toda esta injustiça contra cidadãos brasileiros em terras Islâmicas. O Governo Brasileiro precisa aplicar a LEI DA RECIPROCIDADE e somos NOS brasileiros que temos que nos mover para mostrar ao governo que os cidadãos brasileiros estão sendo injustiçados em terras Islâmicas.

Brasil é hora de acordar e demandar que o governo os trate assim como nos somos tratados la.

Rafik

Jesus é DEUS - Ele é o mesmo hoje, ontem e eternamente!

Jesus é DEUS - Ele é o mesmo hoje, ontem e eternamente!

O Rafael tentou responder ao meu artigo sobre a divindade de Cristo. Pobrezinho! Eu realmente incentivo voces a lerem o MINI artigo dele e depois leiam a minha resposta.

Oi Rafael,

Primeiramente, em nome da HONESTIDADE intelectual, por favor, leia os meus artigos antes de tentar responder. As suas respostas são geralmente muito fraquinhas. Por exemplo, voce deveria provar que Jesus não é Deus, mas voce não apresentou absolutamente nada. Somente nos dois últimos parágrafos, voce esboçou uma tentativa de dar uma resposta aos meu artigo.

Outra coisa, voce nao esclareceu NADA sobre o suposto As-Samiriy. As provas que eu apresentei, simplesmente acabaram com a sua argumentação. Leia o artigo antes de responder. A sua critica a minha transliteração do árabe é ridícula. Voce conseguiria ler sem as vogais? Eu estou usando a própria transliteração dada por uma website Islâmica, meu querido. Veja por voce mesmo aqui: Alcorão Transliteralizado .

Que bom que voce voltou a repetir a minha afirmação de que “...o ISLAMISMO não tem NADA do que se orgulhar por ter um profeta ignorante e com a MORALIDADE ...” questionável e abaixo dos padrões dos santos homens de Deus.

Voce também, não entendeu NADA do que eu disse no meu artigo “A Razão deste Blog Existir”. Eu AVALIO a religião islâmica baseado nos seus próprios livros Islâmicos. Eu não “critico” por criticar, eu apresento uma abundante evidencia daquilo que eu falo no meu blog.

Eu disse e “... reafirmo o direito fundamental da liberdade religiosa [existente no Brasil]...” porem o Islamismo prega intolerância e grande parte dos ensinos islâmicos na verdade sao CRIMES no Brasil. Em outro artigo eu ate usei a frase do Wilder: “intolerância para os intoleráveis”. O Islam não tem lugar no Brasil.

Geralmente nos meus artigos, eu me refiro ao Deus da Bíblia, simplesmente como DEUS, mas geralmente quando me refiro ao “deus do alcorão”, eu uso Allah, ou allá. Desde que Allá não é DEUS e sim uma invenção de Maomé, eu disse que o deus islâmico “é intolerante”. Allá não suporta criticas. Não existe contradição nenhuma com o meu conceito do Deus Verdadeiro.

Como prova de que o seu deuzinho é INTOLERANTE, eu quero usar o mesmo verso que voce mencionou e aproveito para CORRIGI-LO também. Primeiramente, este verso NÃO se aplica aos Cristãos meu querido e sim se refere aos “mushriks” – pagãos como o verso 1 relata. Aprenda a entender o seu alcorão para querer ensinar.

Voce nem consegue entender o que eu escrevo, quanto menos ira entender o seu alcorão que esta cheio de incoerências. Voce interpretou MAL o que eu disse no meu perfil, que eu FUI muçulmano e que deixei o Islamismo. Não, eu nunca fui muçulmano, mas convivi todos estes anos no meio da comunidade e aprendi muito com eles. NÃO da para ser muçulmano, depois de conhecer tudo que eu sei sobre o ISLAM. Somente alguém totalmente IGNORANTE ou que perdeu toda a noção de bom e de mal, poderia abraçar tal religião.

NO entanto obrigado por citar a Sura 9:12. Ela é muito INSTRUTIVA para mostrar o caráter INTOLERANTE de Allá. O contexto fala sobre UM ACORDO entre os seguidores de Maomé e os pagãos de Meca para poderem ir a peregrinação (verso 7). Alguns pagãos não foram féis a este acordo e Maomé estava liberando os seus seguidores para MATA-LOS por eles terem DIFAMADO a religião de Maomé. Allá então CONCLAMA os muçulmanos para “combatei-os” – de que forma? O verso 14 diz como: “Combatei-os! Deus os castigará, por intermédio das vossas mãos, aviltá-los-á e vos fará prevalecer sobre eles..”

Os pagãos que violaram o pacto com os muçulmanos e DIFAMARAM a religião de Maomé, pagaram com suas próprias vidas. O seu deuzinho, disse no verso 5 que quando os meses sagrados tiverem passado então os muçulmanos estariam LIBERADOS para “matar os idólatras, onde quer que os acheis; captura-los, acossa-los e espreita-los”.

Será isso que voce quer fazer comigo Rafael? Será que é este tipo de doutrina que vocês querem espalhar pelo Brasil? Será que eu não tenho razão para CRITICAR esta religião de guerra?

Isso mesmo! voltemos ao nosso tema central, a deidade de Jesus, por que voce ainda NÃO DISSE ABSOLUTAMENTE NADA sobre isso.

Eu não mostro as fontes nos meus artigos? Se eu não mostrasse eu pararia de postar as minhas mensagens. Meus artigos são muito bem elaborados e muito bem fundamentos nos próprios livros Islâmicos. Voce não gostou das fontes? Problema é seu. Queime os seus livros Islâmicos então e abandone esta religião.

Em vez de ir ao assunto voce novamente sai pela tangente. Logicamente eu uso os versículos pertinentes ao assunto que estou tratando. Se eu fosse usar TODOS os versos, eu simplesmente re-escreveria todo o Novo Testamento.

Voce é tão ignorante com respeito a Bíblia que voce nem percebeu o que o próprio JOÃO escreveu no final do Evangelho de João. Ali ele mostra a RAZÃO que ele estava escrevendo aquela narrativa: João 20:31

“Mas estes (relatos) foram escritos para que vocês creiam que Jesus é o Messias, o Filho de Deus. E para que, crendo, tenham vida por meio dele.”

Vamos as suas perguntas:

Será que a Bíblia fala mesmo que existe mais de um Deus? Será que Jesus disse que era um Deus?

Rafael, todos estes versos NÃO CONTRADIZEM a doutrina da Trindade. Se voce tivesse um pouco de honestidade intelectual e procurasse aprender o que NOS REALMENTE CREMOS sobre a Trindade, voce nao perderia todo este tempo escrevendo o que nem voce entende.

A doutrina da Trindade diz claramente que EXISTE UM ÚNICO DEUS. Por isso eu afirmei que todos os apóstolos de Jesus eram ao mesmo tempo MONOTEÍSTAS e TRINITARIANISTAS. Eu deixei claro que foi o próprio Jesus quem ampliou a nossa compreensão de Deus. Foi ele quem se referiu a trindade de forma clara e direta. Leia o meu artigo antes de tentar argumentar. Voce esta somente provando que voce não tem as mínimas condições de ter um dialogo inteligente.

Logicamente Jesus queria que as pessoas conhecessem o ÚNICO DEUS, por isso ele disse: “E a vida eterna é esta: que te conheçam, a ti só, por ÚNICO DEUS verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem ENVIASTES.” (João 17:3). Jesus SE INCLUIU. Voce precisa conhecer a Deus e a Jesus para ter a vida eterna.

Um pouco antes, Jesus estava conversando com os discípulos e Filipe disse a Jesus: “Senhor, mostre-nos o Pai, e assim não precisaremos de mais nada. Jesus respondeu: Faz tanto tempo que estou com vocês, Filipe, e você ainda não me conhece? Quem me vê vê também o Pai. Por que é que você diz: “Mostre-nos o Pai”?

Jesus disse que conhecer o PAI é o mesmo que conhecer o FILHO. Em outras palavras Jesus estava dizendo claramente que ele era Deus.

Em João 17:5 Jesus ate diz que ele tinha a MESMA GLORIA de DEUS ate mesmo antes do mundo existir: “E agora, Pai, glorifica-me junto a ti, com a glória que eu tinha contigo antes que o mundo existisse.”

Por isso João termina a sua narrativa dizendo que todas estas coisas foram escritas para que NOS POSSAMOS CRER que Jesus é o FILHO DE DEUS.

Sim Jesus disse que DEUS é o único que deve ser adorado: “É ao Senhor, teu DEUS, que tendes de adorar e é SOMENTE a Ele serviras” (Lucas 4:8).

Mas voce também se esqueceu de mencionar que por VARIAS VEZES ele foi ADORADO e ele nunca recusou a adoração de ninguém. Vou mencionar somente ALGUMAS ...

• Mateus 2:11 E, entrando na casa, acharam o menino com Maria sua mäe e, prostrando-se, o adoraram; e abrindo os seus tesouros, ofertaram-lhe dádivas: ouro, incenso e mirra.
• Mateus 14:33 Então aproximaram-se os que estavam no barco, e adoraram-no, dizendo: És verdadeiramente o Filho de Deus.
• Mateus 28:9 E, indo elas a dar as novas aos seus discípulos, eis que Jesus lhes sai ao encontro, dizendo: Eu vos saúdo. E elas, chegando, abraçaram os seus pés, e o adoraram.
• Mateus 28:17 E, quando o viram, o adoraram; mas alguns duvidaram.

Queridos leitores;

O testemunho dos discípulos deram sobre Jesus deixa claro que ele nao era simplesmente um ser humano como MAOMÉ transpareceu no alcorao. O próprio Jesus disse coisas que somente Deus poderia dizer, ele fez milagres que somente Deus poderia fazer, ele viveu uma vida sem pecados que somente Deus poderia ter vivido.

Eu convido a todos vocês a se renderem aos pés de Jesus o Senhor e reconhece-lo como aquele que tem autoridade nos céus e na terra, e tem a chave dos

Jesus, aproximando-se, falou-lhes, dizendo: Toda a autoridade me foi dada no céu e na terra. Mateus 20:18

“... dizendo: Não temas; eu sou o primeiro e o último e aquele que vive; estive morto, mas eis que estou vivo pelos séculos dos séculos e tenho as chaves da morte e do inferno.” Apocalipse 1:17-18

Somente Deus:

• Tem toda autoridade nos céus e na terra – Jesus disse que ele tem
• É o primeiro e o ultimo – Jesus disse que ele é.
• Vive para sempre – Jesus disse que ele vive.
• Tem as chaves da morte e do inferno – Jesus disse que ele tem.

Somente Jesus, VIVE, esteve MORTO, e agora VIVE eternamente.

Glorias ao SENHOR JESUS.

Seja ele engrandecido pelos séculos dos séculos, AMEM.

Grande é o Senhor.

Os “Samaritanos” não são os “Samaritanos”?

Samaritanos na cidade de Nablus em Israel

Os “Samaritanos” não são os “Samaritanos” - O Rafael tentando esclarecer o ERRO histórico de Allá

Finalmente o Rafael respondeu ao meu desafio de provar que Allá não fez um erro histórico. Somente hoje eu percebi que ele havia respondido (ou tentado responder).Vamos ver o resumo da argumentação dele:

“Agora vocês podem ver que o erro do Rafik é simplesmente de gramática. Veja que na tradução do Sr. Nasr, ele mantem a palavra que Rafik traduz para samaritanos e ela não é nem um pouco parecida com a palavra utilizada pelo Rafik: “Samiriun”. Assim podemos concluir que se tratavam de um grupo de idolatras, como descrito no versículo 91. Mas agora, também devemos lembrar que para deixar sua tradução mais compreencivel (corrija isso Rafa), o Sr. Nasr usa de diversos tópicos para descrever o que significam algumas palavras, neste caso o por que dele ter deixado a palavra em árabe. No tópico 2 da pagina 506 ele coloca: “As-Samiriy: um dos seguidores da crença mosaica. Por haver pertencido a um povo que adorava bezerros, foi insincero, em relação a sua fé, e, na ausência de Moisés, induziu o povo a taurolatria.” Ou seja, o Alcorão chamou aquele povo que, na ausência de Moisés começou a adorar a um bezerro de ouro. Isso é citado também no Pentateuco.”

Vocês entenderam qual foi a saída do Rafael? Muito simples.

Para poder livrar a cara de Allá, do suposto Gabriel e de Maomé de ter cometido um CLARO ERRO HISTÓRICO, ele achou uma desculpa muito fraquinha para exonerar a culpa da trindade Islâmica.

A- Primeiro, ele diz que foi o RAFIK que cometeu um erro gramatical apesar de vários tradutores do Alcorão terem cometido o mesmo erro gramatical e traduzido a palavra samiri para Samaritano.

B- Segundo, ele diz que a palavra Samaritano na verdade não significa Samaritanos. Voce pode acreditar nisso? Seria como dizer que Brasileiro não significa Brasileiro.

C- Terceiro, ele diz que o Sr Nasr deixa a palavra em Árabe mas não explica que a palavra em ÁRABE para Samaritano, não é outra senão Samiri.

D- Quarto, ele INVENTA um novo povo na época de Moises, chamado Samaritano, mas não oferece NENHUMA prova histórica ou arqueológica para este fato surpreendente.

Somente um tolo para cair nessa Rafael. Eu já sabia que voce iria lançar mão deste recurso e já estava preparado. Mas que graça tem de nocautear alguém no primeiro ROUND? Vamos brincar um pouquinho! Para recapitular, vamos dar uma olhada na HISTORIA DOS SAMARITANOS encontrada no Alcorão.

O que o Alcorão nos diz sobre os SAMARITANOS?

A Sura 20:85-95 descreve os Samaritanos, mesmo antes dos SAMARITANOS existirem. De acordo com o a “historia” do Alcorão, os Samaritanos foram os responsáveis por DESVIAR o povo de ISRAEL da verdadeira adoração a Allah e os introduziram na adoração de ÍDOLOS.

“Disse-lhe (Deus): Em verdade, em tua ausência, quisemos tentar o teu povo, e o samaritano logrou desviá-los. Moisés, encolerizado... dizendo: Ó povo meu.... Responderam: Não quebramos a promessa que te fizemos por nossa vontade, mas fomos obrigados ...., tal qual o samaritano sugeriu. ... Disse (Moisés): Ó samaritano, qual é a tua intenção?

Alguém poderia me responder POR QUE os tradutores do Alcorão continuam traduzindo a palavra “SAMIRI” para Samaritanos?

O que a historia secular e a BIBLIA nos diz sobre os SAMARITANOS?

Os Samaritanos ou “Samiriun” (plural) em Árabe, surgiram DEPOIS do EXILO da BABILÔNIA mais ou menos no ano 722 ANTES DE CRISTO, 700 anos depois de Moises que viveu em 1400 Antes de Cristo.

Foi eu quem cometi um erro gramatical? Será que eu fui o ÚNICO? De forma alguma, o Sr. Samir El-Hayek cometeu o MESMO ERRO ao traduzir o Alcorão usado pela pagina de Foz do Iguaçu. Será que ele foi mais HONESTO do que o Sr Nsr? Será que ele é um ignorante igual ao Rafik? Por que vocês não despedem este cara? Por que vocês deixaram este homem traduzir o Alcorão sendo que ele não sabe nada.

Vamos dar uma olhada em varias traduções do Alcorão? Aqui esta o verso transliterado para o nosso alfabeto: “Qala fa-inna qad fatanna qawmaka min baAAdika waadallahumu alssamiriyyu” Em português: “Disse-lhe: Em verdade, em tua ausência, quisemos tentar o teu povo, e o samaritano logrou desviá-los.”

Observe foi Allá quem disse que ele quis TENTAR ao povo na ausência de Moises. Preste atenção na palavra “al-ssamiriyyu” e veja que Samiri é singular e Samiriun é plural.

A tradução do Sr Helmi NASR é mais um exemplo encontrado na MAIORIA das traduções do Alcorão para tentarem encobrir a falha de Allá que atribuiu existência aos Samaritanos quando ainda faltavam 700 anos para eles existirem como povo.

Veja abaixo como foi que a MAIORIA dos tradutores traduziram o verso:

Click para ver a prova

Os que preferiram CORRETAMENTE traduzir a palavra SAMIRI para SAMARITANO foram: Muhammad Asad, Ali Unal (ele ainda coloca entre parênteses que Samiri significa Samaritano), Muhammed Marhmoud Ghali também explica que a palavra Samiri significa Samaritano e Farook Malik.

Os que preferiram NÃO traduzir a palavra para evitar mais vergonha e EMBARACES e mante-la em Árabe para ESCONDER o erro do Alcorão formam a grande maioria. Porem eu quero chamar a atenção para alguns que ate DISTORCERAM as próprias palavras do Alcorão para poderem enganar aqueles que não sabem nada de Árabe para que eles não percebam o erro do Alcorão:

• Na tradução progressiva eles usaram a palavra SAMARIAN
• Ahmed Ali usou a palavra ELSAMEREY.
• Ali Quli usou a palavra SAMIRA.

Será que sou eu ou os próprios muçulmanos que não sabem o significado de “alssamiriyyu”?

O Rafael tenta resolver o problema do ANACRONISMO que Allá causou, com uma simples solução. A técnica do Rafael é velha! Ele tenta DESVINCULAR os Samaritanos históricos, dos Samiris como se eles fossem povos distintos e que viveram em épocas diferentes. Tudo isso sem apresentar uma UNICA PROVA histórica ou arqueológica. Ele ainda se diz estudante de HISTORIA. Eu so vou acreditar quando ele publicar a copia da carteira de estudante dele.

De acordo com o Alcorão foi o Samiri que liderou a rebelião do povo de Israel para adorarem um BEZERRO DE OURO. Sendo que não existe nenhuma prova tanto arqueológica quanto histórica que este povo JAMAIS existiu, então a pergunta continua sem resposta: Como era possível os Samaritanos existirem no tempo de Moises?

Se voce der uma olhadinha aqui no Dicionário do Islã (Dictionary of Islam ) pagina 564, vera claramente que a palavra Samiri significa Samaritano.

Do espeto para a brasa

Existe uma passagem bíblica que pode ser a chave para desvendar a CONFUSÃO. MAOMÉ possivelmente cometeu um anacronismo ao confundir o BEZERRO da historia de Oseiaas com o bezerro da historia do Exodo.

As semelhanças são grandes. Uma pessoa ignorante facilmente confundiria estes eventos. Houve uma época em que os Samaritanos adoraram uma vaca de ouro, mas isso aconteceu durante o rei Jeroboão (930 AC) e não na época de Moises (1400 AC). O verso se encontra em Oséias 8:5-6:

“O teu bezerro, ó Samaria, é rejeitado; a minha ira se acende contra eles; até quando serão eles incapazes da inocência? Porque vem de Israel, é obra de artífice, não é Deus; mas em pedaços será desfeito o bezerro de Samaria.”

Naquele tempo o rei Jeroboão, criou altares de adoração e colocou um bezerro em cada um deles, como descrito em I Reis 12:26-33:

“Pelo que o rei, tendo tomado conselhos, fez dois bezerros de ouro; e disse ao povo: Basta de subirdes a Jerusalém; vês aqui teus deuses, ó Israel, que te fizeram subir da terra do Egito!”

Da para ver a semelhança dos fatos? Maomé possivelmente ouviu estas duas historias e confundiu tudo. Tipico de quem não conhecia as Escrituras.

Os muçulmanos precisam parar de inventar desculpas para justificar os grosseiros erros de anacronismo que Allá cometeu no Alcorão.

Entre outras centenas de erros absurdos que Allá cometeu foram:

• Allá disse que os Judeus adoravam a Esdras como o FILHO DE DEUS.
• Allá confundiu-se na doutrina da Trindade, incluindo Maria na Trindade.
• Allá não entendeu que o Titulo Filho de Deus não era literal e sim simbólico.

Para finalizar, quero dizer que o próprio Alcorão nos DESAFIA a acharmos ERROS no Alcorão.

Sura 4:82: “Acaso vocês não meditam no Alcorão? Se fosse de outra origem, que não de Deus, nele (alcorão) haveria muitas discrepâncias”

Rafa, não deu desta vez novamente. Voce não esclareceu nada ao tentar dizer que a palavra SAMIRI (Samaritano) não significa Samaritano. Eu te ofereci provas em abundância para afirmar que SAMIRI sempre foi entendido como Samaritano.

A minha identidade não tem nada a ver com o conteúdo dos meus artigos. A minha identidade precisa ser preservada por motivos de SAÚDE. Como voce bem sabe, a minha vida estaria em perigo (onde eu moro e ensino a Palavra de Deus), se voce soubesse quem sou eu. Voce seria o primeiro a me denunciar e a tramar a minha morte. Estou certo ou errado?

Mas quando eu voltar definitivamente para o Brasil, voce sera o primeiro a saber quem eu sou.

Ficou provado mais uma vez, que:

1. Vários tradutores do Alcorão incluindo o Sr. Samir El-Hayek foram mais honestos do que o Sr Nasr ao traduzir corretamente a palavra Samiri para Samaritano.
2. O Sr Nasr assim como outros tradutores nao foram sinceros e esconderam o verdadeiro sentido da palavra Samiri para evitar mais vergonha e dificuldades.
3. A ÚNICA palavra para Samaritano sempre foi SAMIRI. Mesmo os árabes chamam os ATUAIS samaritanos em Israel de Samiriun.
4. Não existe qualquer prova arqueológica ou histórica para dizer que existia um OUTRO povo na época de Moises que se chamava Samiri. O ÔNUS da prova recai sobre voce.
5. A confusão de Maomé possivelmente aconteceu porque ele confundiu a historia de Moises com a historia de Oseias.

Voce tem mais algum argumento para que eu possa desmoronar? A sua resposta foi mesmo muito fraquinha e não respondeu absolutamente nada. Vou te dar um desconto porque voce diz que ainda esta com problemas na sua família. Que pena, estou orando por voce e pela saúde da sua avó.

Apesar das nossas diferenças, eu te amo e me preocupo por voce e por sua salvação. Espero que voce possa ver de uma vez por todas que o Alcorão é um compendio de contradições e que a sua ÚNICA SALVAÇÃO é Jesus Cristo.

Abraços

Rafik

Evangelismo de muçulmanos - Introdução

CURSO de

Como levar os Muçulmanos a encontrar-se com o Verdadeiro Cristo.

Introdução:

“Pois vai chegar o tempo em que as pessoas não vão dar atenção ao verdadeiro ensinamento, mas seguirão os seus próprios desejos. E arranjarão para si mesmas uma porção de mestres, que vão dizer a elas o que elas querem ouvir. Essas pessoas deixarão de ouvir a verdade para dar atenção às lendas.” (Linguagem de Hoje – 2 Timóteo 4: 3 e 4)

Queridos amigos leitores,

A Bíblia nos apresenta uma radiografia da ultima geração, bastante perturbadora. Ao contrario do que popularmente se acredita, que o mundo se convertera ao Senhor, a Bíblia nos mostra que o ABANDONO de uma fé saudável dara lugar a uma fé baseada em LENDAS. O povo não deseja ouvir a verdade e ira procurar por aqueles que PREGAM o que eles GOSTAM de ouvir.

Será que devemos desistir de pregar a PALAVRA DE DEUS diante de tal situação? De forma alguma. O Senhor tem o seu povo entre os bilhões de muçulmanos que ainda serão salvos. Mesmo sabendo que a maioria REJEITARA a mensagem de Cristo, devemos permanecer fieis a ordem que Jesus nos deu de FAZERMOS DISCÍPULOS de todas as etnias (nações).

Nestas ultimas 80 postagens eu demonstrei conclusivamente que o Cristianismo oferece as melhores respostas para as perguntas que os Muçulmanos fazem a contra a FÉ Cristã. Ficou também demonstrado que os Muçulmanos NÃO TEM RESPOSTAS convincentes para quase nenhuma das perguntas que o Cristão Bíblico faz a respeito das alegações Islâmicas. Por exemplo: Não existem provas alguma que:

1. Que Maomé seja um profeta de Jeová – porem existem muitas provas que ele se encaixa no perfil de falso profeta.
2. Que o Alcorão seja uma revelação de Jeová – porem existem muitas provas que o Alcorão é um trabalho puramente humano e cheio de erros.

Sem nenhum destes dois FUNDAMENTOS, a religião Islâmica é vazia de significado. Eles não tem absolutamente NADA para fundamentar a sua fé em Allá. Tudo não passa de uma grande obra de ficção que começou com Maomé. O Islamismo é mais uma das LENDAS e FABULAS que a Bíblia se refere.

Ficou claro também que o propósito principal do “Rafik Responde ao Islam”, é primariamente EDUCAR a comunidade Cristã sobre as falácias do Islamismo e secundariamente reverter alguns que se converteram ao Islamismo sem terem feito uma analise seria sobre a fé Islâmica.

Meu objetivo não é “construir pontes” ou falar dos pontos “positivos” de cada religião, ou daquilo que “temos em comum” entre o Islamismo e Cristianismo (apesar de existirem poucos) ou tornar o Cristianismo “agradável” aos olhos da comunidade Islâmica. Meu objetivo é confrontar a VERDADE com a MENTIRA.

O propósito principal do “Rafik Responde ao Islam” é equipar os Cristãos para que eles possam criar um ambiente de discussão de idéias com os muçulmanos e demonstrar facilmente que nem Maomé e nem o Alcorão poderiam ter vindos de Deus.

O estilo do Rafik chocou alguns. Por favor, NÃO confundam ESTILO com CONTEÚDO. O jeito do Rafik falar e se expressar não afeta de forma alguma O QUE ELE FALA do Islamismo. O meu estilo, composto de uma boa dose de humor e ironia, não deveria ofuscar o mais importante: o CONTEÚDO do que eu exponho. Procurem se fixar no ENSINO e não na FORMA.

Este pode não ser o seu estilo, e eu também não o recomendo a todos. Onde o Rafik mora, esta forma de comunicar da resultados. Eu garanto que quando a pessoa é CHEIA DO ESPÍRITO, quando ela usa as palavras certas e no contexto certo, centenas de muçulmanos poderão encontrar a verdade sobre Jesus Cristo (aquele que os evangelhos descrevem e não o do Alcorão). Mas não se iludam, não pensem que as perseguições não virão por voce estar cheio do Espírito Santo.

Veja o caso de Estevão.

Estevão era um homem cheio de FÉ e do Espírito Santo. “O parecer agradou a toda a comunidade; e elegeram Estêvão, homem cheio de fé e do Espírito Santo...” (Atos 6:5) e quando Estevão falava os seus oponentes “não podiam resistir à sabedoria e ao Espírito, pelo qual ele falava.”

Mas Estevão mesmo sendo Cheio de fé, do Espírito Santo e de coragem, FOI EXECUTADO pela platéia a quem ele pregava. Estevão nos ensina uma lição extraordinária: É mais importante pregar a verdade do que tentar agradar as pessoas.

Com certeza ha grandes dificuldades de se REVERTER um muçulmano. Existem muitas forças espirituais contrarias ao evangelho dentro do Islamismo. Existem barreiras filosóficas, teológicas e históricas que impedem o Muçulmano de entender a mensagem de Cristo. Porem com paciência, determinação, coragem e amor será possível traze-los a Cristo.

O Rafik pessoalmente já levou quase uma centena de muçulmanos aos pés de Cristo usando estes método simples: “Curto, Grosso e Direto”, porem com propriedade e sabedoria, cheio de fé e do Espírito Santo. Por favor, entendam o contexto.

Uma outra centena com as quais eu conversei extensivamente NUNCA mais serão bons muçulmanos. Eles serão aqueles que o Alcorão chama de HIPÓCRITAS, aqueles que dizem ser muçulmanos por fora mas por dentro não acreditam em nada daquilo. Alguns preferiram viver uma vida DUPLA, por dentro crêem em Jesus e na Bíblia mas por fora são muçulmanos, para não perderem os benefícios da comunidade Islâmica.

Vale a pena lembrar que Jesus advertiu aos que se envergonham dele: “Portanto, se nesta época de incredulidade e maldade alguém tiver vergonha de mim e dos meus ensinamentos, então o Filho do Homem, quando vier na glória do seu Pai com os santos anjos, também terá vergonha dessa pessoa.” (Marcos 8:38).

Duas realidades:

A vida em paises Islâmicos é muito diferente da vida do Brasil. NO Brasil voce tem a liberdade de ENSINAR enquanto que nos paises Islâmicos, voce precisara de evangelizar de forma oculta, para não ser deportado ou ate morto. Eu já conversei com muitos “colegas” que estão arriscando as suas vidas no campo missionário e constatei a triste realidade: Poucos são os que tem FRUTOS. Mas o que fazer para que tenhamos frutos e os frutos permaneçam? Estas e outras perguntas serão exploradas durante estes próximas semanas.

Nas próximas semanas, voce praticamente terá um CURSO COMPLETO de como abordar um muçulmano a nível pessoal. Eu não aconselho abordar os muçulmanos quando eles estão em grupos, ou mais do que DOIS (a menos voce tenha um bom conhecimento do Alcorão e da Bíblia).

Saiba que no intimo de cada muçulmano, ele tem duvidas. Porem quando os muçulmanos tem um outro muçulmano por perto, eles irão FINGIR que não tem duvidas sobre a pessoa de Maomé e do Alcorão. Se eles estão agrupados, eles começarão a atacar a Bíblia e a voce, frustrando a sua tentativa de evangeliza-los. Sempre que possível, encontre-se informalmente com UM muçulmano a SOS para conversar.

Devido a cultura Islâmica do “apartheid entre os sexos” não é bom que os homens evangelizem as mulheres ou vise versa. Mesmo no Brasil devemos ser sensíveis as diferenças culturais. Alguns brasileiro(a)s que se converteram ao Islamismo, rapidamente adotaram os valores Islâmicos e também não aceitarão que o sexo oposto se aproxime para uma conversa. Os homens muçulmanos terão menos dificuldades neste sentido, mas as mulheres muçulmanas terão uma grande barreira para ser vencida.

Evangelismo não é para covardes

A Bíblia diz que Deus não nos deu um Espírito de MEDO. Espero que vocês possam entender que para ser um bom evangelista, o medo devera ser dominado. Já demonstrei no meu blog que o Islamismo não consegue ficar de pe diante das argumentações bíblicas, então para que ter medo? Medo de ser humilhado? Perseguido? Maltratado? Deixe Deus cuidar disso, o seu trabalho é de PREGAR. Vou adiantar que isto será uma das coisas mais frustrantes que voce fará na sua vida, mas não desista.

Voltarei em breve com a continuação deste curso. Se houver alguma pergunta durante o percurso, me escrevam. Abraços

Rafik